‘La Constitución y la prudencia’: los tres niveles de responsabilidad para el juzgamiento de las violaciones a los derechos humanos en la transición argentina

‘La Constitución y la prudencia’: los tres niveles de responsabilidad para el juzgamiento de las violaciones a los derechos humanos en la transición argentina

En la última transición argentina a la democracia, el gobierno de Raúl Alfonsín delineó un programa de justicia fundado en la demarcación de tres niveles de responsabilidad para el juzgamiento de los perpetradores de violaciones a los derechos humanos cometidas en dictadura. A partir del análisis de...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Diego Galante
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional de La Plata 2017-12-01
Series:Sociohistórica
Online Access:http://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/8149
id doaj-29f40365034f498ca184b0e1b9fa6c45
record_format Article
spelling doaj-29f40365034f498ca184b0e1b9fa6c452021-01-02T02:03:22ZspaUniversidad Nacional de La PlataSociohistórica1853-63441852-16062017-12-0140e036e03610.24215/18521606e0368149‘La Constitución y la prudencia’: los tres niveles de responsabilidad para el juzgamiento de las violaciones a los derechos humanos en la transición argentinaDiego Galante0Facultad de Ciencias Sociales Universidad de Buenos Aires, CONICET, Instituto de Investigaciones Gino Germani, ArgentinaEn la última transición argentina a la democracia, el gobierno de Raúl Alfonsín delineó un programa de justicia fundado en la demarcación de tres niveles de responsabilidad para el juzgamiento de los perpetradores de violaciones a los derechos humanos cometidas en dictadura. A partir del análisis de documentos históricos y fuentes orales, el artículo revisa el desarrollo histórico, político e intelectual en la formulación de esa propuesta, las variaciones producidas en la iniciativa oficial durante los primeros cuatro años de democracia y las tensiones específicas que las acompañaron, así como los diálogos entre el género jurídico y el político en esos procesos. Finalmente, examina la forma en que el programa de justicia se entroncó con otros procesos políticos considerados centrales de la transición, y propone interpretar la existencia de una tensión constitutiva en el proyecto como clave que permite una lectura transversal a esos distintos procesos.http://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/8149
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Diego Galante
spellingShingle Diego Galante
‘La Constitución y la prudencia’: los tres niveles de responsabilidad para el juzgamiento de las violaciones a los derechos humanos en la transición argentina
Sociohistórica
author_facet Diego Galante
author_sort Diego Galante
title ‘La Constitución y la prudencia’: los tres niveles de responsabilidad para el juzgamiento de las violaciones a los derechos humanos en la transición argentina
title_short ‘La Constitución y la prudencia’: los tres niveles de responsabilidad para el juzgamiento de las violaciones a los derechos humanos en la transición argentina
title_full ‘La Constitución y la prudencia’: los tres niveles de responsabilidad para el juzgamiento de las violaciones a los derechos humanos en la transición argentina
title_fullStr ‘La Constitución y la prudencia’: los tres niveles de responsabilidad para el juzgamiento de las violaciones a los derechos humanos en la transición argentina
title_full_unstemmed ‘La Constitución y la prudencia’: los tres niveles de responsabilidad para el juzgamiento de las violaciones a los derechos humanos en la transición argentina
title_sort ‘la constitución y la prudencia’: los tres niveles de responsabilidad para el juzgamiento de las violaciones a los derechos humanos en la transición argentina
publisher Universidad Nacional de La Plata
series Sociohistórica
issn 1853-6344
1852-1606
publishDate 2017-12-01
description En la última transición argentina a la democracia, el gobierno de Raúl Alfonsín delineó un programa de justicia fundado en la demarcación de tres niveles de responsabilidad para el juzgamiento de los perpetradores de violaciones a los derechos humanos cometidas en dictadura. A partir del análisis de documentos históricos y fuentes orales, el artículo revisa el desarrollo histórico, político e intelectual en la formulación de esa propuesta, las variaciones producidas en la iniciativa oficial durante los primeros cuatro años de democracia y las tensiones específicas que las acompañaron, así como los diálogos entre el género jurídico y el político en esos procesos. Finalmente, examina la forma en que el programa de justicia se entroncó con otros procesos políticos considerados centrales de la transición, y propone interpretar la existencia de una tensión constitutiva en el proyecto como clave que permite una lectura transversal a esos distintos procesos.
url http://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/8149
work_keys_str_mv AT diegogalante laconstitucionylaprudencialostresnivelesderesponsabilidadparaeljuzgamientodelasviolacionesalosderechoshumanosenlatransicionargentina
_version_ 1724362298136461312

Similar Items