La regulación audiovisual: argumentos a favor y en contra The audio-visual regulation: the arguments for and against

• Main Author: Jordi Sopena Palomar
• Format: Article
• Language: English
• Published: Grupo Comunicar Ediciones 2008-03-01
• Series: Comunicar
• Subjects: Regulación audiovisual; Consejo regulador; Servicio público; Democratización de los contenidos; Libertad de expresión; Derecho al honor; Derecho a la intimidad; Broadcasting regulation; Broadcasting authority; Public service; Democratisation of the contents; Freedom of speech; Honour right; Right to privacy
• Online Access: http://www.revistacomunicar.com/numeros_anteriores/archivospdf/30/30-19-inves-sopena.pdf

El artículo analiza la efectividad de la regulación audiovisual y valora los diversos argumentos a favor y en contra de la existencia de consejos reguladores a nivel estatal. El debate sobre la necesidad de un organismo de este calado en España todavía persiste. La mayoría de los países comunitarios se han dotado de consejos competentes en esta materia, como es el caso del OFCOM en el Reino Unido o el CSA en Francia. En España, la regulación audiovisual se limita a organismos de alcance autonómico, como son el Consejo Audiovisual de Navarra, el de Andalucía y el Consell de l’Audiovisual de Catalunya (CAC), cuyo modelo también es abordado en este artículo. The article analyzes the effectiveness of the audio-visual regulation and assesses the different arguments for and against the existence of the broadcasting authorities at the state level. The debate of the necessity of a Spanish organism of regulation is still active. Most of the European countries have created some competent authorities, like the OFCOM in United Kingdom and the CSA in France. In Spain, the broadcasting regulation is developed by regional organisms, like the Consejo Audiovisual de Navarra, the Consejo Audiovisual de Andalucía and the Consell de l’Audiovisual de Catalunya (CAC), whose case is also studied in this article.