رابطه سیستم‌های مغزی بازداری و فعال‌سازی رفتاری (BIS/BAS) با سبک‌های تصمیم‌گیری: نقش تعدیل‌کننده دست‌برتری

مقدمه: طبق مطالعات، عوامل زیستی و درون‌زاد می‌توانند فرآیندهای شناختی را تحت تأثیر قرار دهند. هدف این پژوهش بررسی ارتباط سبک‌های تصمیم‌گیری با سیستم‌های بازداری و فعال‌سازی رفتاری و دست‌برتری بود. روش: پژوهش حاضر یک مطالعه توصیفی ـ همبستگی به شیوه رگرسیون است. شرکت‌کنندگان پژوهش، 269 دانشجو بودند که...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: علیرضا اقایوسفی, محمد اورکی, رقیه محمدی قره قوزلو
Format: Article
Language:fas
Published: Payame Noor University 2015-12-01
Series:عصب روانشناسی
Subjects:
Online Access:http://clpsy.journals.pnu.ac.ir/pdf_2432_7ddd0f97e21f0e0a94a57f4a2b032196.html
id doaj-2f4200537b274bd1b653c54027661563
record_format Article
spelling doaj-2f4200537b274bd1b653c540276615632020-11-24T22:55:52ZfasPayame Noor Universityعصب روانشناسی2476-50232538-56232015-12-011217312432رابطه سیستم‌های مغزی بازداری و فعال‌سازی رفتاری (BIS/BAS) با سبک‌های تصمیم‌گیری: نقش تعدیل‌کننده دست‌برتریعلیرضا اقایوسفی0محمد اورکی1رقیه محمدی قره قوزلو2دانشیار گروه روانشناسی، دانشگاه پیام‌نور، ایراندانشیار گروه روانشناسی، دانشگاه پیام‌نور، ایرندانشجوی دکترای روانشناسی، دانشگاه پیام نور، ایرانمقدمه: طبق مطالعات، عوامل زیستی و درون‌زاد می‌توانند فرآیندهای شناختی را تحت تأثیر قرار دهند. هدف این پژوهش بررسی ارتباط سبک‌های تصمیم‌گیری با سیستم‌های بازداری و فعال‌سازی رفتاری و دست‌برتری بود. روش: پژوهش حاضر یک مطالعه توصیفی ـ همبستگی به شیوه رگرسیون است. شرکت‌کنندگان پژوهش، 269 دانشجو بودند که به روش تصادفی چندمرحله‌ای از دانشگاه‌های پیام ‌نور مراکز بناب و تبریز انتخاب شدند و پرسشنامه سبک‌های تصمیم‌گیری اسکات و بروس، پرسشنامه سیستم‌های مغزی بازداری و فعال‌سازی رفتاری(BAS/BIS) کارور و وایت و پرسشنامه دست‌برتری ادینبورگ در مورد آنان اجرا شد. داده‌ها با روش همبستگی گشتاوری پیرسون، تحلیل رگرسیون چندگانه استاندارد و تحلیل رگرسیون تعدیلی تجزیه‌وتحلیل شدند. یافته‌ها: نتایج نشان داد دست‌برتری با سیستم‌های مغزی بازداری و فعال‌سازی رفتاری و سبک تصمیم‌گیری اجتنابی رابطه دارد. سیستم بازداری رفتاری باهمه سبک‌های تصمیم‌گیری و سیستم فعال‌سازی رفتاری به‌غیراز سبک وابسته با هر سه نوع سبک تصمیم‌گیری؛ اجتنابی، منطقی و شهودی، رابطه معناداری داشت و هردو سیستم مغزی رفتاری، قادر به پیش‌بینی سبک‌های تصمیم‌گیری بودند. همچنین، انجام تحلیل رگرسیون تعدیلی، نقش تعدیل‌کنندگی دست‌برتری در میانجی‌گری ارتباط بین سیستم بازداری رفتاری (BIS) و سبک تصمیم‌گیری اجتنابی را تأیید کرد. نتیجه‌گیری: درمجموع، نتایج پژوهش حاضر تأییدی است بر اینکه فرآیندهای شناختی مانند تصمیم‌گیری، تحت تأثیر مستقیم و غیرمستقیم عوامل زیستی و درون‌زاد از قبیل سیستم‌های مغزی ـ رفتاری و برتری نیمکره‌ای می‌باشند.http://clpsy.journals.pnu.ac.ir/pdf_2432_7ddd0f97e21f0e0a94a57f4a2b032196.htmlسبک‌های تصمیم‌گیریسیستم بازداری رفتاری (BIS)سیستم فعال‌سازی رفتاری (BAS)دست‌برتری
collection DOAJ
language fas
format Article
sources DOAJ
author علیرضا اقایوسفی
محمد اورکی
رقیه محمدی قره قوزلو
spellingShingle علیرضا اقایوسفی
محمد اورکی
رقیه محمدی قره قوزلو
رابطه سیستم‌های مغزی بازداری و فعال‌سازی رفتاری (BIS/BAS) با سبک‌های تصمیم‌گیری: نقش تعدیل‌کننده دست‌برتری
عصب روانشناسی
سبک‌های تصمیم‌گیری
سیستم بازداری رفتاری (BIS)
سیستم فعال‌سازی رفتاری (BAS)
دست‌برتری
author_facet علیرضا اقایوسفی
محمد اورکی
رقیه محمدی قره قوزلو
author_sort علیرضا اقایوسفی
title رابطه سیستم‌های مغزی بازداری و فعال‌سازی رفتاری (BIS/BAS) با سبک‌های تصمیم‌گیری: نقش تعدیل‌کننده دست‌برتری
title_short رابطه سیستم‌های مغزی بازداری و فعال‌سازی رفتاری (BIS/BAS) با سبک‌های تصمیم‌گیری: نقش تعدیل‌کننده دست‌برتری
title_full رابطه سیستم‌های مغزی بازداری و فعال‌سازی رفتاری (BIS/BAS) با سبک‌های تصمیم‌گیری: نقش تعدیل‌کننده دست‌برتری
title_fullStr رابطه سیستم‌های مغزی بازداری و فعال‌سازی رفتاری (BIS/BAS) با سبک‌های تصمیم‌گیری: نقش تعدیل‌کننده دست‌برتری
title_full_unstemmed رابطه سیستم‌های مغزی بازداری و فعال‌سازی رفتاری (BIS/BAS) با سبک‌های تصمیم‌گیری: نقش تعدیل‌کننده دست‌برتری
title_sort رابطه سیستم‌های مغزی بازداری و فعال‌سازی رفتاری (bis/bas) با سبک‌های تصمیم‌گیری: نقش تعدیل‌کننده دست‌برتری
publisher Payame Noor University
series عصب روانشناسی
issn 2476-5023
2538-5623
publishDate 2015-12-01
description مقدمه: طبق مطالعات، عوامل زیستی و درون‌زاد می‌توانند فرآیندهای شناختی را تحت تأثیر قرار دهند. هدف این پژوهش بررسی ارتباط سبک‌های تصمیم‌گیری با سیستم‌های بازداری و فعال‌سازی رفتاری و دست‌برتری بود. روش: پژوهش حاضر یک مطالعه توصیفی ـ همبستگی به شیوه رگرسیون است. شرکت‌کنندگان پژوهش، 269 دانشجو بودند که به روش تصادفی چندمرحله‌ای از دانشگاه‌های پیام ‌نور مراکز بناب و تبریز انتخاب شدند و پرسشنامه سبک‌های تصمیم‌گیری اسکات و بروس، پرسشنامه سیستم‌های مغزی بازداری و فعال‌سازی رفتاری(BAS/BIS) کارور و وایت و پرسشنامه دست‌برتری ادینبورگ در مورد آنان اجرا شد. داده‌ها با روش همبستگی گشتاوری پیرسون، تحلیل رگرسیون چندگانه استاندارد و تحلیل رگرسیون تعدیلی تجزیه‌وتحلیل شدند. یافته‌ها: نتایج نشان داد دست‌برتری با سیستم‌های مغزی بازداری و فعال‌سازی رفتاری و سبک تصمیم‌گیری اجتنابی رابطه دارد. سیستم بازداری رفتاری باهمه سبک‌های تصمیم‌گیری و سیستم فعال‌سازی رفتاری به‌غیراز سبک وابسته با هر سه نوع سبک تصمیم‌گیری؛ اجتنابی، منطقی و شهودی، رابطه معناداری داشت و هردو سیستم مغزی رفتاری، قادر به پیش‌بینی سبک‌های تصمیم‌گیری بودند. همچنین، انجام تحلیل رگرسیون تعدیلی، نقش تعدیل‌کنندگی دست‌برتری در میانجی‌گری ارتباط بین سیستم بازداری رفتاری (BIS) و سبک تصمیم‌گیری اجتنابی را تأیید کرد. نتیجه‌گیری: درمجموع، نتایج پژوهش حاضر تأییدی است بر اینکه فرآیندهای شناختی مانند تصمیم‌گیری، تحت تأثیر مستقیم و غیرمستقیم عوامل زیستی و درون‌زاد از قبیل سیستم‌های مغزی ـ رفتاری و برتری نیمکره‌ای می‌باشند.
topic سبک‌های تصمیم‌گیری
سیستم بازداری رفتاری (BIS)
سیستم فعال‌سازی رفتاری (BAS)
دست‌برتری
url http://clpsy.journals.pnu.ac.ir/pdf_2432_7ddd0f97e21f0e0a94a57f4a2b032196.html
work_keys_str_mv AT ʿlyrḍạạqạywsfy rạbṭhsystmhạymgẖzybạzdạrywfʿạlsạzyrftạrybisbasbạsbḵhạytṣmymgyrynqsẖtʿdylḵnndhdstbrtry
AT mḥmdạwrḵy rạbṭhsystmhạymgẖzybạzdạrywfʿạlsạzyrftạrybisbasbạsbḵhạytṣmymgyrynqsẖtʿdylḵnndhdstbrtry
AT rqyhmḥmdyqrhqwzlw rạbṭhsystmhạymgẖzybạzdạrywfʿạlsạzyrftạrybisbasbạsbḵhạytṣmymgyrynqsẖtʿdylḵnndhdstbrtry
_version_ 1725656101701025792