O discurso judicial sobre o tráfico e uso de drogas: uma análise das sentenças do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro

A atual lei de drogas estipulou critérios para a diferenciação entre os crimes de uso e tráfico de drogas, estabelecendo diferentes modelos de resposta estatal para esses dois crimes. Esta pesquisa debruça-se sobre sentenças que versam sobre o crime de tráfico de drogas para entender como os juízes...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Felipe Francisco Peixoto Azeredo, José Roberto Franco Xavier
Format: Article
Language:English
Published: Rede de Pesquisa Empírica em Direito 2019-12-01
Series:Brazilian Journal of Empirical Legal Studies
Online Access:https://reedrevista.org/reed/article/view/456
id doaj-3233bf95cf37470399b5c2ac0e60f4bc
record_format Article
spelling doaj-3233bf95cf37470399b5c2ac0e60f4bc2020-11-25T02:18:42ZengRede de Pesquisa Empírica em DireitoBrazilian Journal of Empirical Legal Studies2319-08172319-08172019-12-016314017210.19092/reed.v6i3.456456O discurso judicial sobre o tráfico e uso de drogas: uma análise das sentenças do Tribunal de Justiça do Rio de JaneiroFelipe Francisco Peixoto Azeredo0José Roberto Franco Xavier1UFRJUFRJA atual lei de drogas estipulou critérios para a diferenciação entre os crimes de uso e tráfico de drogas, estabelecendo diferentes modelos de resposta estatal para esses dois crimes. Esta pesquisa debruça-se sobre sentenças que versam sobre o crime de tráfico de drogas para entender como os juízes diferenciam os crimes de uso e tráfico. A partir da análise de uma amostra de todas decisões de primeira instância do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro do ano de 2015, pudemos estabelecer uma série de categorias pelas quais os magistrados justificam a sua decisão em matéria de tráfico de drogas. Trata-se aqui de uma pesquisa empírica de cunho qualitativo, que contou com a técnica de análise de documentos como base. A análise foi realizada lançando-se mão da teorização fundamentada nos dados (TFD) e os resultados apontam, em conformidade com a literatura da área, para a centralidade da prova testemunhal na distinção entre usuários e traficantes.https://reedrevista.org/reed/article/view/456
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Felipe Francisco Peixoto Azeredo
José Roberto Franco Xavier
spellingShingle Felipe Francisco Peixoto Azeredo
José Roberto Franco Xavier
O discurso judicial sobre o tráfico e uso de drogas: uma análise das sentenças do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Brazilian Journal of Empirical Legal Studies
author_facet Felipe Francisco Peixoto Azeredo
José Roberto Franco Xavier
author_sort Felipe Francisco Peixoto Azeredo
title O discurso judicial sobre o tráfico e uso de drogas: uma análise das sentenças do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
title_short O discurso judicial sobre o tráfico e uso de drogas: uma análise das sentenças do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
title_full O discurso judicial sobre o tráfico e uso de drogas: uma análise das sentenças do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
title_fullStr O discurso judicial sobre o tráfico e uso de drogas: uma análise das sentenças do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
title_full_unstemmed O discurso judicial sobre o tráfico e uso de drogas: uma análise das sentenças do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
title_sort o discurso judicial sobre o tráfico e uso de drogas: uma análise das sentenças do tribunal de justiça do rio de janeiro
publisher Rede de Pesquisa Empírica em Direito
series Brazilian Journal of Empirical Legal Studies
issn 2319-0817
2319-0817
publishDate 2019-12-01
description A atual lei de drogas estipulou critérios para a diferenciação entre os crimes de uso e tráfico de drogas, estabelecendo diferentes modelos de resposta estatal para esses dois crimes. Esta pesquisa debruça-se sobre sentenças que versam sobre o crime de tráfico de drogas para entender como os juízes diferenciam os crimes de uso e tráfico. A partir da análise de uma amostra de todas decisões de primeira instância do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro do ano de 2015, pudemos estabelecer uma série de categorias pelas quais os magistrados justificam a sua decisão em matéria de tráfico de drogas. Trata-se aqui de uma pesquisa empírica de cunho qualitativo, que contou com a técnica de análise de documentos como base. A análise foi realizada lançando-se mão da teorização fundamentada nos dados (TFD) e os resultados apontam, em conformidade com a literatura da área, para a centralidade da prova testemunhal na distinção entre usuários e traficantes.
url https://reedrevista.org/reed/article/view/456
work_keys_str_mv AT felipefranciscopeixotoazeredo odiscursojudicialsobreotraficoeusodedrogasumaanalisedassentencasdotribunaldejusticadoriodejaneiro
AT joserobertofrancoxavier odiscursojudicialsobreotraficoeusodedrogasumaanalisedassentencasdotribunaldejusticadoriodejaneiro
_version_ 1724880383232704512