| Summary: | The paper analyses the social conditions of a disciplinary evolution and paradigmatic shift. It is based on the history of economics at the EHESS from 1948 to 2005. An analysis of the PhD committees database enables us to trace the importance and evolution of different economic paradigms within this institution. In the early eighties, the traditional interdisciplinary humanist economics was challenged by a new generation of neoclassical engineer-economists. Far from being a mere declination of a general trend in the discipline, this paradigmatic shift was largely contingent, resting on local context and the influence of a few key persons. The exhibition of international capital and the building of political alliances within the assembly were also key elements for the change and for the survival of the new lineage in a rather hostile environment.<br>L’article analyse les conditions sociales d’une évolution disciplinaire et d’un changement paradigmatique. Il est fondé sur l’histoire de l’économie à l’EHESS de 1948 à 2005. L’analyse d’une base des données sur les jurys de thèse nous permet de retracer l’importance et l’évolution des différents paradigmes au sein de cette institution. Au début des années quatre-vingt, l’économie traditionnelle, humaniste et interdisciplinaire, fut remplacée par une nouvelle génération d’ingénieurs économistes néoclassiques. Loin d’être une déclinaison d’une tendance générale de la discipline, ce changement paradigmatique fut largement contingent, et reposa sur le contexte local et l’influence de quelques personnes clés. L’exhibition du capital international et la construction d’alliances politiques au sein de l’assemblée furent les éléments clés de cette transformation et de la survie de cette lignée dans un environnement plutôt hostile.<br>El artículo analiza las condiciones sociales de una evolución disciplinaria y de un cambio paradigmático. Se basa en la historia de la economía llevada a cabo en la EHESS de 1948 a 2005. El análisis de una base de datos sobre los Jurados de Tesis nos permite restablecer la importancia y la evolución de los diferentes paradigmas en el seno de esta institución. En el comienzo de los años 1980, la economía tradicional, humanista e interdisciplinaria, fue reemplazada por una nueva generación de ingenieros economistas neoclásicos. Lejos de ser una consecuencia de una tendencia general de la disciplina, este cambio paradigmático fue ampliamente contingente, y reposa sobre el contexto local y la influencia de varias personas claves. La exhibición del capital internacional y la construcción de alianzas políticas en el seno de la asamblea fueron elementos claves de esta transformación y de la sobrevivencia de esta herencia en un contexto más bien hostil.
|
|---|
