Comparação de sistemas de avaliação de dietas para bovinos no modelo de produção intensiva de carne. Suplementação do pasto para vacas na estação seca
Foram utilizadas 30 vacas da raça Canchim com 50 meses de idade e peso corporal médio de 471 kg, que receberam suplemento alimentar durante a estação seca de 1998, objetivando avaliar a precisão no desempenho estimado por diferentes sistemas de avaliação de dietas. Os suplementos, à base de silagem...
Main Authors: | , , , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Sociedade Brasileira de Zootecnia
2001-01-01
|
Series: | Revista Brasileira de Zootecnia |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982001000500023 |
id |
doaj-33056b0b453d40958d512e234860035c |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-33056b0b453d40958d512e234860035c2020-11-24T23:48:15ZengSociedade Brasileira de ZootecniaRevista Brasileira de Zootecnia1516-35982001-01-0130412871292Comparação de sistemas de avaliação de dietas para bovinos no modelo de produção intensiva de carne. Suplementação do pasto para vacas na estação secaSampaio Alexandre Amstalden MoraesBrito Rodolfo Marques deAguiar Luciano Luz Morgan deRossi Junior PauloCruz Geraldo Maria daAlencar Maurício MelloBarbosa Pedro FranklinBarbosa Rogério TaveiraForam utilizadas 30 vacas da raça Canchim com 50 meses de idade e peso corporal médio de 471 kg, que receberam suplemento alimentar durante a estação seca de 1998, objetivando avaliar a precisão no desempenho estimado por diferentes sistemas de avaliação de dietas. Os suplementos, à base de silagem de milho, milho, polpa cítrica peletizada, farelo de algodão, farelo de soja e soja integral, seguiram as recomendações do Sistema de Proteína Metabolizável (MP); do Sistema de Proteína e Carboidratos Líquidos de Cornell (CNCPS); e do Sistema de Proteína Digestível no Intestino (PDI), para manutenção do peso corporal. A variação diária de peso corporal obtida não diferiu entre os tratamentos CNCPS, MP e PDI, com médias de 0,34; 0,33; e 0,19 kg/cab, respectivamente. Quando a produção de carne constituiu-se no objetivo único do sistema produtivo, a análise econômica revelou saldo de R$22,00; R$-44,73; e R$47,27/ha/ano, para os sistemas CNCPS, MP e PDI, respectivamente. Concluiu-se que os suplementos avaliados pelos sistemas proporcionaram resultados de desempenho animal compatíveis com os estimados.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982001000500023bovinosexigênciasfarelo de algodãofarelo de sojasilagem de milho |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Sampaio Alexandre Amstalden Moraes Brito Rodolfo Marques de Aguiar Luciano Luz Morgan de Rossi Junior Paulo Cruz Geraldo Maria da Alencar Maurício Mello Barbosa Pedro Franklin Barbosa Rogério Taveira |
spellingShingle |
Sampaio Alexandre Amstalden Moraes Brito Rodolfo Marques de Aguiar Luciano Luz Morgan de Rossi Junior Paulo Cruz Geraldo Maria da Alencar Maurício Mello Barbosa Pedro Franklin Barbosa Rogério Taveira Comparação de sistemas de avaliação de dietas para bovinos no modelo de produção intensiva de carne. Suplementação do pasto para vacas na estação seca Revista Brasileira de Zootecnia bovinos exigências farelo de algodão farelo de soja silagem de milho |
author_facet |
Sampaio Alexandre Amstalden Moraes Brito Rodolfo Marques de Aguiar Luciano Luz Morgan de Rossi Junior Paulo Cruz Geraldo Maria da Alencar Maurício Mello Barbosa Pedro Franklin Barbosa Rogério Taveira |
author_sort |
Sampaio Alexandre Amstalden Moraes |
title |
Comparação de sistemas de avaliação de dietas para bovinos no modelo de produção intensiva de carne. Suplementação do pasto para vacas na estação seca |
title_short |
Comparação de sistemas de avaliação de dietas para bovinos no modelo de produção intensiva de carne. Suplementação do pasto para vacas na estação seca |
title_full |
Comparação de sistemas de avaliação de dietas para bovinos no modelo de produção intensiva de carne. Suplementação do pasto para vacas na estação seca |
title_fullStr |
Comparação de sistemas de avaliação de dietas para bovinos no modelo de produção intensiva de carne. Suplementação do pasto para vacas na estação seca |
title_full_unstemmed |
Comparação de sistemas de avaliação de dietas para bovinos no modelo de produção intensiva de carne. Suplementação do pasto para vacas na estação seca |
title_sort |
comparação de sistemas de avaliação de dietas para bovinos no modelo de produção intensiva de carne. suplementação do pasto para vacas na estação seca |
publisher |
Sociedade Brasileira de Zootecnia |
series |
Revista Brasileira de Zootecnia |
issn |
1516-3598 |
publishDate |
2001-01-01 |
description |
Foram utilizadas 30 vacas da raça Canchim com 50 meses de idade e peso corporal médio de 471 kg, que receberam suplemento alimentar durante a estação seca de 1998, objetivando avaliar a precisão no desempenho estimado por diferentes sistemas de avaliação de dietas. Os suplementos, à base de silagem de milho, milho, polpa cítrica peletizada, farelo de algodão, farelo de soja e soja integral, seguiram as recomendações do Sistema de Proteína Metabolizável (MP); do Sistema de Proteína e Carboidratos Líquidos de Cornell (CNCPS); e do Sistema de Proteína Digestível no Intestino (PDI), para manutenção do peso corporal. A variação diária de peso corporal obtida não diferiu entre os tratamentos CNCPS, MP e PDI, com médias de 0,34; 0,33; e 0,19 kg/cab, respectivamente. Quando a produção de carne constituiu-se no objetivo único do sistema produtivo, a análise econômica revelou saldo de R$22,00; R$-44,73; e R$47,27/ha/ano, para os sistemas CNCPS, MP e PDI, respectivamente. Concluiu-se que os suplementos avaliados pelos sistemas proporcionaram resultados de desempenho animal compatíveis com os estimados. |
topic |
bovinos exigências farelo de algodão farelo de soja silagem de milho |
url |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982001000500023 |
work_keys_str_mv |
AT sampaioalexandreamstaldenmoraes comparacaodesistemasdeavaliacaodedietasparabovinosnomodelodeproducaointensivadecarnesuplementacaodopastoparavacasnaestacaoseca AT britorodolfomarquesde comparacaodesistemasdeavaliacaodedietasparabovinosnomodelodeproducaointensivadecarnesuplementacaodopastoparavacasnaestacaoseca AT aguiarlucianoluzmorgande comparacaodesistemasdeavaliacaodedietasparabovinosnomodelodeproducaointensivadecarnesuplementacaodopastoparavacasnaestacaoseca AT rossijuniorpaulo comparacaodesistemasdeavaliacaodedietasparabovinosnomodelodeproducaointensivadecarnesuplementacaodopastoparavacasnaestacaoseca AT cruzgeraldomariada comparacaodesistemasdeavaliacaodedietasparabovinosnomodelodeproducaointensivadecarnesuplementacaodopastoparavacasnaestacaoseca AT alencarmauriciomello comparacaodesistemasdeavaliacaodedietasparabovinosnomodelodeproducaointensivadecarnesuplementacaodopastoparavacasnaestacaoseca AT barbosapedrofranklin comparacaodesistemasdeavaliacaodedietasparabovinosnomodelodeproducaointensivadecarnesuplementacaodopastoparavacasnaestacaoseca AT barbosarogeriotaveira comparacaodesistemasdeavaliacaodedietasparabovinosnomodelodeproducaointensivadecarnesuplementacaodopastoparavacasnaestacaoseca |
_version_ |
1725486386745704448 |