Analysis of methods to estimate the mean and variance of the willingness to pay: parametric and non-parametric case

Introducción: La valoración contingente (MVC) es el método directo más significativo para calcular el valor monetario total de los servicios ecosistémicos. Objetivo: Los métodos paramétrico y no paramétrico de estimación de la disposición a pagar (DAP) se compararon a través de intervalos de la medi...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Marco A. López-Santiago, César A. Meza-Herrera, Ramón Valdivia-Alcalá
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Autónoma Chapingo 2017-01-01
Series:Revista Chapingo: Serie Ciencias Forestales y del Ambiente
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62950747003
id doaj-3624e5fce8c443308f23f64a0698338a
record_format Article
spelling doaj-3624e5fce8c443308f23f64a0698338a2020-11-24T23:57:27ZengUniversidad Autónoma ChapingoRevista Chapingo: Serie Ciencias Forestales y del Ambiente2007-38282007-40182017-01-01232231242Analysis of methods to estimate the mean and variance of the willingness to pay: parametric and non-parametric caseMarco A. López-SantiagoCésar A. Meza-HerreraRamón Valdivia-AlcaláIntroducción: La valoración contingente (MVC) es el método directo más significativo para calcular el valor monetario total de los servicios ecosistémicos. Objetivo: Los métodos paramétrico y no paramétrico de estimación de la disposición a pagar (DAP) se compararon a través de intervalos de la media, para dar recomendaciones de uso en la valoración de servicios ecosistémicos. Materiales y métodos: Para proveer soporte a la comparación de los métodos se utilizaron dos casos de estudio que aplicaron el MVC. Dentro del enfoque no paramétrico, los intervalos de la media y varianza obtenidos con las fórmulas de Boman, Bostedt y Kriström se compararon con los obtenidos por el método de Haab y McConnell. Resultados y discusión: Los métodos paramétrico y no paramétrico se pueden utilizar indistintamente para obtener la media de la DAP, debido a que no existieron diferencias significativas entre los valores estimados. En los métodos no paramétricos, los dos enfoques analizados no difieren en la estimación de la media, pero sí existen diferencias al momento de calcular las varianzas; el método de Haab y McConnell genera varianzas de la media relativamente más grandes. Conclusion: Se recomienda utilizar el método no paramétrico como complemento o validación de los resultados del método paramétrico, dado que este último incluye variables socioeconómicas explicatorias de la DAP.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62950747003
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Marco A. López-Santiago
César A. Meza-Herrera
Ramón Valdivia-Alcalá
spellingShingle Marco A. López-Santiago
César A. Meza-Herrera
Ramón Valdivia-Alcalá
Analysis of methods to estimate the mean and variance of the willingness to pay: parametric and non-parametric case
Revista Chapingo: Serie Ciencias Forestales y del Ambiente
author_facet Marco A. López-Santiago
César A. Meza-Herrera
Ramón Valdivia-Alcalá
author_sort Marco A. López-Santiago
title Analysis of methods to estimate the mean and variance of the willingness to pay: parametric and non-parametric case
title_short Analysis of methods to estimate the mean and variance of the willingness to pay: parametric and non-parametric case
title_full Analysis of methods to estimate the mean and variance of the willingness to pay: parametric and non-parametric case
title_fullStr Analysis of methods to estimate the mean and variance of the willingness to pay: parametric and non-parametric case
title_full_unstemmed Analysis of methods to estimate the mean and variance of the willingness to pay: parametric and non-parametric case
title_sort analysis of methods to estimate the mean and variance of the willingness to pay: parametric and non-parametric case
publisher Universidad Autónoma Chapingo
series Revista Chapingo: Serie Ciencias Forestales y del Ambiente
issn 2007-3828
2007-4018
publishDate 2017-01-01
description Introducción: La valoración contingente (MVC) es el método directo más significativo para calcular el valor monetario total de los servicios ecosistémicos. Objetivo: Los métodos paramétrico y no paramétrico de estimación de la disposición a pagar (DAP) se compararon a través de intervalos de la media, para dar recomendaciones de uso en la valoración de servicios ecosistémicos. Materiales y métodos: Para proveer soporte a la comparación de los métodos se utilizaron dos casos de estudio que aplicaron el MVC. Dentro del enfoque no paramétrico, los intervalos de la media y varianza obtenidos con las fórmulas de Boman, Bostedt y Kriström se compararon con los obtenidos por el método de Haab y McConnell. Resultados y discusión: Los métodos paramétrico y no paramétrico se pueden utilizar indistintamente para obtener la media de la DAP, debido a que no existieron diferencias significativas entre los valores estimados. En los métodos no paramétricos, los dos enfoques analizados no difieren en la estimación de la media, pero sí existen diferencias al momento de calcular las varianzas; el método de Haab y McConnell genera varianzas de la media relativamente más grandes. Conclusion: Se recomienda utilizar el método no paramétrico como complemento o validación de los resultados del método paramétrico, dado que este último incluye variables socioeconómicas explicatorias de la DAP.
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62950747003
work_keys_str_mv AT marcoalopezsantiago analysisofmethodstoestimatethemeanandvarianceofthewillingnesstopayparametricandnonparametriccase
AT cesaramezaherrera analysisofmethodstoestimatethemeanandvarianceofthewillingnesstopayparametricandnonparametriccase
AT ramonvaldiviaalcala analysisofmethodstoestimatethemeanandvarianceofthewillingnesstopayparametricandnonparametriccase
_version_ 1725453805751894016