O Estadão e a Presidente: o editorial como locus de avaliação

RESUMO Este artigo tem o embasamento do Sistema de Avaliatividade (Martin; White 2005), que elabora uma taxonomia para dar conta dos valores individuais e coletivos compartilhados em um grupo social. O foco deste estudo recai sobre uma das categorias da atitude: o julgamento, que avalia o comportame...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Glivia Guimarães NUNES, Sara Regina Scotta CABRAL
Format: Article
Language:English
Published: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
Series:DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-44502018000100149&lng=en&tlng=en
id doaj-381c6219bb424ed9ba8c0c554bed4fe9
record_format Article
spelling doaj-381c6219bb424ed9ba8c0c554bed4fe92020-11-24T23:43:14ZengPontifícia Universidade Católica de São PauloDELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada1678-460X34114918010.1590/0102-4450728596491544558S0102-44502018000100149O Estadão e a Presidente: o editorial como locus de avaliaçãoGlivia Guimarães NUNESSara Regina Scotta CABRALRESUMO Este artigo tem o embasamento do Sistema de Avaliatividade (Martin; White 2005), que elabora uma taxonomia para dar conta dos valores individuais e coletivos compartilhados em um grupo social. O foco deste estudo recai sobre uma das categorias da atitude: o julgamento, que avalia o comportamento das pessoas segundo valores de estima social (capacidade, tenacidade e normalidade) e sanção social (propriedade e veracidade). Investigamos, a partir de uma análise qualiquantitativa de cunho textual e semântico-discursivo, como os recursos linguísticos são empregados, em editoriais de um jornal brasileiro, quanto à expressão de julgamento em relação ao desempenho da então Presidente Dilma Rousseff. Os resultados mostram o predomínio de julgamentos negativos sobre o seu desempenho, prevalecendo avaliações de estima social, sobretudo de capacidade. Essas avaliações são, em sua maioria, explícitas e indicam a interpretação de que a então Presidente não estava preparada para administrar o Brasil.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-44502018000100149&lng=en&tlng=enAppraisalJudgementDilma RousseffEditorial
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Glivia Guimarães NUNES
Sara Regina Scotta CABRAL
spellingShingle Glivia Guimarães NUNES
Sara Regina Scotta CABRAL
O Estadão e a Presidente: o editorial como locus de avaliação
DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada
Appraisal
Judgement
Dilma Rousseff
Editorial
author_facet Glivia Guimarães NUNES
Sara Regina Scotta CABRAL
author_sort Glivia Guimarães NUNES
title O Estadão e a Presidente: o editorial como locus de avaliação
title_short O Estadão e a Presidente: o editorial como locus de avaliação
title_full O Estadão e a Presidente: o editorial como locus de avaliação
title_fullStr O Estadão e a Presidente: o editorial como locus de avaliação
title_full_unstemmed O Estadão e a Presidente: o editorial como locus de avaliação
title_sort o estadão e a presidente: o editorial como locus de avaliação
publisher Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
series DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada
issn 1678-460X
description RESUMO Este artigo tem o embasamento do Sistema de Avaliatividade (Martin; White 2005), que elabora uma taxonomia para dar conta dos valores individuais e coletivos compartilhados em um grupo social. O foco deste estudo recai sobre uma das categorias da atitude: o julgamento, que avalia o comportamento das pessoas segundo valores de estima social (capacidade, tenacidade e normalidade) e sanção social (propriedade e veracidade). Investigamos, a partir de uma análise qualiquantitativa de cunho textual e semântico-discursivo, como os recursos linguísticos são empregados, em editoriais de um jornal brasileiro, quanto à expressão de julgamento em relação ao desempenho da então Presidente Dilma Rousseff. Os resultados mostram o predomínio de julgamentos negativos sobre o seu desempenho, prevalecendo avaliações de estima social, sobretudo de capacidade. Essas avaliações são, em sua maioria, explícitas e indicam a interpretação de que a então Presidente não estava preparada para administrar o Brasil.
topic Appraisal
Judgement
Dilma Rousseff
Editorial
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-44502018000100149&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT gliviaguimaraesnunes oestadaoeapresidenteoeditorialcomolocusdeavaliacao
AT sarareginascottacabral oestadaoeapresidenteoeditorialcomolocusdeavaliacao
_version_ 1725502406351912960