O Estadão e a Presidente: o editorial como locus de avaliação
RESUMO Este artigo tem o embasamento do Sistema de Avaliatividade (Martin; White 2005), que elabora uma taxonomia para dar conta dos valores individuais e coletivos compartilhados em um grupo social. O foco deste estudo recai sobre uma das categorias da atitude: o julgamento, que avalia o comportame...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
|
Series: | DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-44502018000100149&lng=en&tlng=en |
id |
doaj-381c6219bb424ed9ba8c0c554bed4fe9 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-381c6219bb424ed9ba8c0c554bed4fe92020-11-24T23:43:14ZengPontifícia Universidade Católica de São PauloDELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada1678-460X34114918010.1590/0102-4450728596491544558S0102-44502018000100149O Estadão e a Presidente: o editorial como locus de avaliaçãoGlivia Guimarães NUNESSara Regina Scotta CABRALRESUMO Este artigo tem o embasamento do Sistema de Avaliatividade (Martin; White 2005), que elabora uma taxonomia para dar conta dos valores individuais e coletivos compartilhados em um grupo social. O foco deste estudo recai sobre uma das categorias da atitude: o julgamento, que avalia o comportamento das pessoas segundo valores de estima social (capacidade, tenacidade e normalidade) e sanção social (propriedade e veracidade). Investigamos, a partir de uma análise qualiquantitativa de cunho textual e semântico-discursivo, como os recursos linguísticos são empregados, em editoriais de um jornal brasileiro, quanto à expressão de julgamento em relação ao desempenho da então Presidente Dilma Rousseff. Os resultados mostram o predomínio de julgamentos negativos sobre o seu desempenho, prevalecendo avaliações de estima social, sobretudo de capacidade. Essas avaliações são, em sua maioria, explícitas e indicam a interpretação de que a então Presidente não estava preparada para administrar o Brasil.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-44502018000100149&lng=en&tlng=enAppraisalJudgementDilma RousseffEditorial |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Glivia Guimarães NUNES Sara Regina Scotta CABRAL |
spellingShingle |
Glivia Guimarães NUNES Sara Regina Scotta CABRAL O Estadão e a Presidente: o editorial como locus de avaliação DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada Appraisal Judgement Dilma Rousseff Editorial |
author_facet |
Glivia Guimarães NUNES Sara Regina Scotta CABRAL |
author_sort |
Glivia Guimarães NUNES |
title |
O Estadão e a Presidente: o editorial como locus de avaliação |
title_short |
O Estadão e a Presidente: o editorial como locus de avaliação |
title_full |
O Estadão e a Presidente: o editorial como locus de avaliação |
title_fullStr |
O Estadão e a Presidente: o editorial como locus de avaliação |
title_full_unstemmed |
O Estadão e a Presidente: o editorial como locus de avaliação |
title_sort |
o estadão e a presidente: o editorial como locus de avaliação |
publisher |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
series |
DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada |
issn |
1678-460X |
description |
RESUMO Este artigo tem o embasamento do Sistema de Avaliatividade (Martin; White 2005), que elabora uma taxonomia para dar conta dos valores individuais e coletivos compartilhados em um grupo social. O foco deste estudo recai sobre uma das categorias da atitude: o julgamento, que avalia o comportamento das pessoas segundo valores de estima social (capacidade, tenacidade e normalidade) e sanção social (propriedade e veracidade). Investigamos, a partir de uma análise qualiquantitativa de cunho textual e semântico-discursivo, como os recursos linguísticos são empregados, em editoriais de um jornal brasileiro, quanto à expressão de julgamento em relação ao desempenho da então Presidente Dilma Rousseff. Os resultados mostram o predomínio de julgamentos negativos sobre o seu desempenho, prevalecendo avaliações de estima social, sobretudo de capacidade. Essas avaliações são, em sua maioria, explícitas e indicam a interpretação de que a então Presidente não estava preparada para administrar o Brasil. |
topic |
Appraisal Judgement Dilma Rousseff Editorial |
url |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-44502018000100149&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv |
AT gliviaguimaraesnunes oestadaoeapresidenteoeditorialcomolocusdeavaliacao AT sarareginascottacabral oestadaoeapresidenteoeditorialcomolocusdeavaliacao |
_version_ |
1725502406351912960 |