Três métodos de cálculo do DRIS para avaliar o potencial de resposta à adubação de árvores de eucalipto

• Main Authors: P. G. S. Wadt, R. F. Novais, V. H. Alvarez V., S. Fonseca, N. F. Barros, L. E. Dias
• Format: Article
• Language: English
• Published: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo 1998-12-01
• Series: Revista Brasileira de Ciência do Solo
• Subjects: Fórmulas de cálculo do DRIS; faixa de Beaufils; deficiências nutricionais
• Online Access: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-06831998000400011&lng=en&tlng=en

O objetivo deste trabalho foi testar o efeito de três métodos de cálculo do DRIS no diagnóstico nutricional de árvores de eucalipto, resultantes da interpretação dos índices pelo método do potencial de resposta à adubação. Para tanto, foram obtidas informações dos teores dos nutrientes em quatro órgãos (folhas, galhos, casca e lenho) de 1.986 árvores de híbridos de Eucalyptus grandi s x E. urophylla, coletadas, entre os anos de 1988 a 1994, de talhões comerciais pertencentes à Aracruz Celulose S.A. e cultivados no Espírito Santo e no sul da Bahia, utilizando os métodos de Jones, Elwali & Gascho e da Faixa de Beaufils. Dentre os métodos testados, o das Faixas de Beaufils mostrou-se o mais conservador e muito semelhante ao método de Elwali & Gascho quanto à freqüência de nutrientes considerados deficientes. O método de Jones foi o que apresentou maior freqüência de nutrientes considerados deficientes, não se tendo observado, entretanto, efeito da seleção das relações no cálculo dos índices DRIS sobre a freqüência de nutrientes considerados deficientes. A utilização do critério do potencial de resposta à adubação para a interpretação dos índices DRIS conduz a resultados semelhantes entre os métodos, de forma que qualquer deles poderia vir a ser utilizado com relativa segurança, sem grandes conseqüências no diagnóstico nutricional da maioria dos nutrientes e das situações.