Cost-outcome analysis of joint replacement: evidence from a Spanish public hospital Análisis coste-resultado del remplazo de articulaciones: Evidencia de un hospital público español

Background and objectives: Efficiency-based healthcare decision-making has been widely accepted for some time, with cost per quality-adjusted life year (QALY) as the main outcome measure. Nevertheless, for numerous medical procedures, little data are available on the cost per QALY gained. The aim of...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: José Luis Navarro Espigares, Elisa Hernández Torres
Format: Article
Language:English
Published: Elsevier 2008-08-01
Series:Gaceta Sanitaria
Subjects:
Online Access:http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112008000400006
id doaj-3ae4dcb90d76496b9ea01122cbc810fd
record_format Article
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author José Luis Navarro Espigares
Elisa Hernández Torres
spellingShingle José Luis Navarro Espigares
Elisa Hernández Torres
Cost-outcome analysis of joint replacement: evidence from a Spanish public hospital Análisis coste-resultado del remplazo de articulaciones: Evidencia de un hospital público español
Gaceta Sanitaria
Análisis coste-utilidad
Artroplastia de cadera
Artroplastia de rodilla
Calidad de vida
Cost-utility analysis
Hip arthroplasty
Knee arthroplasty
Quality of life
author_facet José Luis Navarro Espigares
Elisa Hernández Torres
author_sort José Luis Navarro Espigares
title Cost-outcome analysis of joint replacement: evidence from a Spanish public hospital Análisis coste-resultado del remplazo de articulaciones: Evidencia de un hospital público español
title_short Cost-outcome analysis of joint replacement: evidence from a Spanish public hospital Análisis coste-resultado del remplazo de articulaciones: Evidencia de un hospital público español
title_full Cost-outcome analysis of joint replacement: evidence from a Spanish public hospital Análisis coste-resultado del remplazo de articulaciones: Evidencia de un hospital público español
title_fullStr Cost-outcome analysis of joint replacement: evidence from a Spanish public hospital Análisis coste-resultado del remplazo de articulaciones: Evidencia de un hospital público español
title_full_unstemmed Cost-outcome analysis of joint replacement: evidence from a Spanish public hospital Análisis coste-resultado del remplazo de articulaciones: Evidencia de un hospital público español
title_sort cost-outcome analysis of joint replacement: evidence from a spanish public hospital análisis coste-resultado del remplazo de articulaciones: evidencia de un hospital público español
publisher Elsevier
series Gaceta Sanitaria
issn 0213-9111
publishDate 2008-08-01
description Background and objectives: Efficiency-based healthcare decision-making has been widely accepted for some time, with cost per quality-adjusted life year (QALY) as the main outcome measure. Nevertheless, for numerous medical procedures, little data are available on the cost per QALY gained. The aim of the present study was to calculate the cost per QALY gained with primary hip and knee replacement and to compare the result with the cost per QALY for other medical procedures, as well as with the maximum threshold cost considered acceptable in Spain. Methods: We performed a prospective cohort pre-test/post-test study of patients undergoing primary hip or knee arthroplasty. Age, sex, and clinical variables were recorded. Functional status and quality of life were measured by means of the WOMAC and EuroQol instruments, respectively, before the intervention and 6 months later. The direct costs of the intervention were calculated, with length of hospital stay and the prosthesis as the main cost drivers. Results: A total of 80 patients, 40 from each intervention, were included in this study. Both functional and perceived health status improved after the intervention. The number of QALYs gained in the knee cohort was 4.64, while that in the hip cohort was 0.86. The total cost of knee replacement was lower (6,865.52 €) than that of hip replacement (7,891.21 €). The cost per QALY gained was 1,275.84 € and 7,936.12 € for knee and hip interventions, respectively. The calculations performed included a 6% discount rate for health outcomes, a 3% inflation rate for costs, and a success rate of 95% at 15 years. Conclusions: The costs of both knee and hip replacement were lower than the threshold of 30,000 € per QALY considered acceptable in Spain, and compared favorably with other medical and surgical procedures.<br>Fundamento y objetivos: Está ampliamente aceptada la toma de decisiones sanitarias basada en la eficiencia, con el coste por año de vida ajustado por la calidad (AVAC) como medida de resultado. No obstante, aún es escasa la disponibilidad de datos de coste por AVAC de las intervenciones. El objetivo de este trabajo es calcular el coste por AVAC ganado en artroplastia de cadera y rodilla, y compararlo con los costes por AVAC de otras intervenciones, así como con el umbral máximo establecido. Métodos: Estudio de cohortes prospectivo pre-test post-test de pacientes intervenidos de prótesis primaria de cadera o rodilla. Se recogieron variables demográficas, clínicas, funcionales y del estado de salud percibida antes de la intervención y 6 meses después de ésta, mediante los cuestionarios WOMAC y EuroQol, respectivamente. Se calcularon los costes directos de la intervención, considerando la prótesis y la duración de la estancia como determinantes principales del gasto. Resultados: Se incluyeron 80 pacientes, 40 por cada articulación. El estado funcional y la salud autopercibida mejoraron tras la intervención. Se ganaron 4,64 y 0,86 AVAC en intervenciones de rodilla y cadera, respectivamente. El coste por proceso de prótesis de rodilla fue de 6.865,52 € y de cadera de 7.891,21 €. El coste por AVAC ganado es de 1.275,84 € y 7.936,12 € para las intervenciones de rodilla y cadera, respectivamente. Se ha tenido en cuenta una tasa de descuento para los resultados en salud del 6%, una inflación del 3% y una tasa de éxito de las intervenciones del 95% a 15 años. Conclusiones: El coste por AVAC ganado tras artroplastia de rodilla y cadera está dentro del límite considerado aceptable en España (30.000 € por AVAC) y resulta bien posicionado en comparación con otras intervenciones.
topic Análisis coste-utilidad
Artroplastia de cadera
Artroplastia de rodilla
Calidad de vida
Cost-utility analysis
Hip arthroplasty
Knee arthroplasty
Quality of life
url http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112008000400006
work_keys_str_mv AT joseluisnavarroespigares costoutcomeanalysisofjointreplacementevidencefromaspanishpublichospitalanalisiscosteresultadodelremplazodearticulacionesevidenciadeunhospitalpublicoespanol
AT elisahernandeztorres costoutcomeanalysisofjointreplacementevidencefromaspanishpublichospitalanalisiscosteresultadodelremplazodearticulacionesevidenciadeunhospitalpublicoespanol
_version_ 1725510058333175808
spelling doaj-3ae4dcb90d76496b9ea01122cbc810fd2020-11-24T23:40:19ZengElsevierGaceta Sanitaria0213-91112008-08-01224337343Cost-outcome analysis of joint replacement: evidence from a Spanish public hospital Análisis coste-resultado del remplazo de articulaciones: Evidencia de un hospital público españolJosé Luis Navarro EspigaresElisa Hernández TorresBackground and objectives: Efficiency-based healthcare decision-making has been widely accepted for some time, with cost per quality-adjusted life year (QALY) as the main outcome measure. Nevertheless, for numerous medical procedures, little data are available on the cost per QALY gained. The aim of the present study was to calculate the cost per QALY gained with primary hip and knee replacement and to compare the result with the cost per QALY for other medical procedures, as well as with the maximum threshold cost considered acceptable in Spain. Methods: We performed a prospective cohort pre-test/post-test study of patients undergoing primary hip or knee arthroplasty. Age, sex, and clinical variables were recorded. Functional status and quality of life were measured by means of the WOMAC and EuroQol instruments, respectively, before the intervention and 6 months later. The direct costs of the intervention were calculated, with length of hospital stay and the prosthesis as the main cost drivers. Results: A total of 80 patients, 40 from each intervention, were included in this study. Both functional and perceived health status improved after the intervention. The number of QALYs gained in the knee cohort was 4.64, while that in the hip cohort was 0.86. The total cost of knee replacement was lower (6,865.52 €) than that of hip replacement (7,891.21 €). The cost per QALY gained was 1,275.84 € and 7,936.12 € for knee and hip interventions, respectively. The calculations performed included a 6% discount rate for health outcomes, a 3% inflation rate for costs, and a success rate of 95% at 15 years. Conclusions: The costs of both knee and hip replacement were lower than the threshold of 30,000 € per QALY considered acceptable in Spain, and compared favorably with other medical and surgical procedures.<br>Fundamento y objetivos: Está ampliamente aceptada la toma de decisiones sanitarias basada en la eficiencia, con el coste por año de vida ajustado por la calidad (AVAC) como medida de resultado. No obstante, aún es escasa la disponibilidad de datos de coste por AVAC de las intervenciones. El objetivo de este trabajo es calcular el coste por AVAC ganado en artroplastia de cadera y rodilla, y compararlo con los costes por AVAC de otras intervenciones, así como con el umbral máximo establecido. Métodos: Estudio de cohortes prospectivo pre-test post-test de pacientes intervenidos de prótesis primaria de cadera o rodilla. Se recogieron variables demográficas, clínicas, funcionales y del estado de salud percibida antes de la intervención y 6 meses después de ésta, mediante los cuestionarios WOMAC y EuroQol, respectivamente. Se calcularon los costes directos de la intervención, considerando la prótesis y la duración de la estancia como determinantes principales del gasto. Resultados: Se incluyeron 80 pacientes, 40 por cada articulación. El estado funcional y la salud autopercibida mejoraron tras la intervención. Se ganaron 4,64 y 0,86 AVAC en intervenciones de rodilla y cadera, respectivamente. El coste por proceso de prótesis de rodilla fue de 6.865,52 € y de cadera de 7.891,21 €. El coste por AVAC ganado es de 1.275,84 € y 7.936,12 € para las intervenciones de rodilla y cadera, respectivamente. Se ha tenido en cuenta una tasa de descuento para los resultados en salud del 6%, una inflación del 3% y una tasa de éxito de las intervenciones del 95% a 15 años. Conclusiones: El coste por AVAC ganado tras artroplastia de rodilla y cadera está dentro del límite considerado aceptable en España (30.000 € por AVAC) y resulta bien posicionado en comparación con otras intervenciones.http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112008000400006Análisis coste-utilidadArtroplastia de caderaArtroplastia de rodillaCalidad de vidaCost-utility analysisHip arthroplastyKnee arthroplastyQuality of life