Las Texturas del Silencio: Violencia, Memoria y los Límites del Quehacer Antropológico

¿Cuáles son los dilemas éticos que la investigación sobre violencia y memoria le plantea al estudioso del conflicto? ¿Cómo ellos moldean la naturaleza del proyecto antropológico y de las ciencias sociales en general? En el contexto específico de «grupos de apoyo a victimas» en Sur África, uno de los...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: ALEJANDRO CASTILLEJO CUELLAR
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) 2005-01-01
Series:EMPIRIA: Revista de Metodología de Ciencias Sociales
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=297125218002
id doaj-3d812d57d64143a6bbdcd0c93544bc66
record_format Article
spelling doaj-3d812d57d64143a6bbdcd0c93544bc662020-11-25T01:11:17ZspaUniversidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)EMPIRIA: Revista de Metodología de Ciencias Sociales1139-57372174-06822005-01-0193959Las Texturas del Silencio: Violencia, Memoria y los Límites del Quehacer AntropológicoALEJANDRO CASTILLEJO CUELLAR¿Cuáles son los dilemas éticos que la investigación sobre violencia y memoria le plantea al estudioso del conflicto? ¿Cómo ellos moldean la naturaleza del proyecto antropológico y de las ciencias sociales en general? En el contexto específico de «grupos de apoyo a victimas» en Sur África, uno de los problemas más importantes es la interacción entre «expertos en trauma» y las «victimas.» Este trabajo se concentra en cómo la violencia del silenciamiento, y el contexto histórico que lo produce, se reinscribe a través de la intervención de estos expertos. Este daño es cristalizado en las tensiones que hay ente la voz y el silencio, entre el reconocimiento histórico y la invisibilidad. Uno de los efectos de esta amplificación, que determina los límites y posibilidades de cualquier investigación sobre la memoria colectiva y la violencia, es una reacción en contra de la intervención de expertos en trauma, cuyo trabajo, la producción y diseminación de saberes sobre lo traumático, es percibida por sobrevivientes como otra forma que toma una economía de la sustracción en donde las experiencias violentas y las voces que las tratan de articular son convertidas en mercancías de consumo masivo dentro de nichos concretos como los académicos. En este sentido se podría pensar que el silencio es un artefacto histórico.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=297125218002
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author ALEJANDRO CASTILLEJO CUELLAR
spellingShingle ALEJANDRO CASTILLEJO CUELLAR
Las Texturas del Silencio: Violencia, Memoria y los Límites del Quehacer Antropológico
EMPIRIA: Revista de Metodología de Ciencias Sociales
author_facet ALEJANDRO CASTILLEJO CUELLAR
author_sort ALEJANDRO CASTILLEJO CUELLAR
title Las Texturas del Silencio: Violencia, Memoria y los Límites del Quehacer Antropológico
title_short Las Texturas del Silencio: Violencia, Memoria y los Límites del Quehacer Antropológico
title_full Las Texturas del Silencio: Violencia, Memoria y los Límites del Quehacer Antropológico
title_fullStr Las Texturas del Silencio: Violencia, Memoria y los Límites del Quehacer Antropológico
title_full_unstemmed Las Texturas del Silencio: Violencia, Memoria y los Límites del Quehacer Antropológico
title_sort las texturas del silencio: violencia, memoria y los límites del quehacer antropológico
publisher Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)
series EMPIRIA: Revista de Metodología de Ciencias Sociales
issn 1139-5737
2174-0682
publishDate 2005-01-01
description ¿Cuáles son los dilemas éticos que la investigación sobre violencia y memoria le plantea al estudioso del conflicto? ¿Cómo ellos moldean la naturaleza del proyecto antropológico y de las ciencias sociales en general? En el contexto específico de «grupos de apoyo a victimas» en Sur África, uno de los problemas más importantes es la interacción entre «expertos en trauma» y las «victimas.» Este trabajo se concentra en cómo la violencia del silenciamiento, y el contexto histórico que lo produce, se reinscribe a través de la intervención de estos expertos. Este daño es cristalizado en las tensiones que hay ente la voz y el silencio, entre el reconocimiento histórico y la invisibilidad. Uno de los efectos de esta amplificación, que determina los límites y posibilidades de cualquier investigación sobre la memoria colectiva y la violencia, es una reacción en contra de la intervención de expertos en trauma, cuyo trabajo, la producción y diseminación de saberes sobre lo traumático, es percibida por sobrevivientes como otra forma que toma una economía de la sustracción en donde las experiencias violentas y las voces que las tratan de articular son convertidas en mercancías de consumo masivo dentro de nichos concretos como los académicos. En este sentido se podría pensar que el silencio es un artefacto histórico.
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=297125218002
work_keys_str_mv AT alejandrocastillejocuellar lastexturasdelsilencioviolenciamemoriayloslimitesdelquehacerantropologico
_version_ 1725171842577072128