Estado, expansión capitalista y sujetos sociales en Atacama (1879-1928)

• Main Authors: M. Cecilia Sanhueza T, Hans Gundermann K
• Format: Article
• Language: English
• Published: Universidad Católica del Norte 2007-01-01
• Series: Estudios Atacameños
• Subjects: Guerra del Pacífico; provincia de Atacama; políticas de Estado; economía regional; políticas de integración; sociedades indígenas.; Pacific War; province of Atacama; State policies; regional economy; integration policies; indigenous societies.
• Online Access: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-10432007000200007

Se describen y analizan los primeros 50 años de anexión al dominio chileno del territorio de la antigua provincia boliviana de Atacama. El período de estudio abarca desde 1879, cuando se inicia la ocupación militar de esa provincia producto de la Guerra del Pacífico, a 1928, poco antes de desencadenarse la crisis económica internacional. El proceso de incorporación de dicho territorio se caracterizó por una particular relación entre el Estado y los capitales privados que influyó notablemente en las estrategias de dominio implementadas en la región. Desde esa perspectiva, nuestro análisis se centra en dos aspectos: 1) en las lógicas y directrices políticas y administrativas que orientaron desde sus inicios la presencia chilena en el territorio desde el punto de vista de las modalidades de integración de la antigua población local; y 2) en las reestructuraciones y rearticulaciones sociales y económicas que ello fue generando, particularmente en el componente indígena atacameño de la población del interior.<br>In this paper we examine the process of territorial incorporation of the Bolivian province of Atacama by the Chilean State. We focus on the first 50 years of the Chilean occupation (1879-1928) and concentrate on two specific aspects: 1) the bureaucratic and political agendas that determined the ways local populations were dealt with; 2) the social and economical transformations and reconfigurations that occurred among local groups and more specifically among the indigenous societies. We also attempt to shed some new lights on the connections between the State and private capitals insofar as they greatly influenced the nature of the new strategies of occupation.