Caracterización de las métricas alternativas de ResearchGate: El caso de la Pontificia Universidad Javeriana Cali

• Main Authors: Steven Montealegre-Arturo, Inés María Linares-Aguirre, Freddy Moreno
• Format: Article
• Language: Spanish
• Published: Pontificia Universidad Javeriana 2017-12-01
• Series: Salutem Scientia Spiritus
• Subjects: Bibliometría; webmetría; métricas alternativas; redes sociales académicas; ResearchGate; Pontificia Universidad Javeriana Cali.
• Online Access: http://localhost/ojspujcali_3114/index.php/salutemscientiaspiritus/article/view/1756

Introducción: Las redes sociales electrónicas académicas (RSEA) revolucionaron en la última decada la forma de generar, compartir, divulgar e interactuar con respecto a temas de interés académico, utilizando la internet como herramienta principal. ResearchGate (RG) es una de las RSEA más populares en la actualidad, y con base en un sistema de métricas alternativas denominado índice RG, mide el impacto de investigadores e instituciones académicas, a partir de la reputación individual de cada usuario y de la reputación colectiva de las instituciones que representan. Objetivo: Caracterizar las métricas alternativas del perfil de RG de la Pontificia Universidad Javeriana Cali (PUJ Cali). Materiales y métodos: Estudio documental que obtuvo información bibliométrica a partir del perfil institucional de la PUJ Cali y los perfiles de usuario de los profesores de la misma universidad en RG, red ScienTI de Colciencias y Google Académico. Resultados: Con la información obtenida se organizó un ranking con perfiles de usuario de RG, cuyos investigadores contaran con índice h en Google Académico y que el CvLAC se encontrara categorizado por Colciencias. Se obtuvieron 16 perfiles de usuario con índice RG por encima de 16,0 y se compararon con otras métricas alternativas, el tipo de investigador Colciencias y el índice h. Conclusiones: Si bien un índice RG alto no necesariamente se corresponde con un índice h alto, las métricas alternativas se han constituido en una forma objetiva y confiable de medir cuantitativa y cualitativamente el impacto de las contribuciones académicas y científicas al interior de las RSEA.  Abstract: Background: Academic electronic social networks (AESN) revolutionized in the last decade how to generate, share, disseminate and interact with respect to topics of academic interest, using the internet as the main tool. ResearchGate (RG) is one of the most popular AESN, and based on a system of alternative metrics called RG index, measures the impact of researchers and academic institutions, based on the individual reputation of each user and the reputation collective of the institutions they represent. Aim: Characterize the alternative metrics of the RG profile of the Pontificia Universidad Javeriana Cali (PUJ Cali). Materials and methods: A documentary study that obtained bibliometric information from the institutional profile of the PUJ Cali and the user profiles of the professors of the same university in RG, the ScienTI network of Colciencias and Google Scholar. Results: With the information obtained, a ranking was organized with user profiles of RG, whose researchers will have index h in Google Scholar and categorization in CvLAC by Colciencias. We obtained 16 user profiles with an RG index above 16.0 and were compared with other alternative metrics, the Colciencias researcher type and the h index. Conclusions: Although a high RG index does not necessarily correspond to a high h index, the alternative metrics have been constituted in an objective and reliable way to quantitatively and qualitatively measure the impact of academic and scientific contributions within the AESN. Key words: Bibliometric, webmetric, altmetrics, academic social networks, ResearchGate, Pontificia Universidad Javeriana Cali.