Crónica de los intercambios entre los grupos humanos paleolíticos. La contribución del arte para el periodo 20000-12000 años BP

<p>RESUMEN: En el transcurso de sus ciclos estacionales, los cazadores-recolectores del Paleolítico superior frecuentemente entraban en contacto con otros grupos. Testimonio de ello son la difusión de ciertas materias primas y los intercambios de bienes materiales y de las habilidades tecnológ...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Georges SAUVET, F. Javier FORTEA PÉREZ, Carole FRITZ, Gilles TOSELLO
Format: Article
Language:English
Published: Ediciones Universidad de Salamanca 2009-08-01
Series:Zephyrus
Online Access:https://revistas.usal.es/index.php/0514-7336/article/view/1073
id doaj-46409116257941ebb2ba067e51aac5bf
record_format Article
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Georges SAUVET
F. Javier FORTEA PÉREZ
Carole FRITZ
Gilles TOSELLO
spellingShingle Georges SAUVET
F. Javier FORTEA PÉREZ
Carole FRITZ
Gilles TOSELLO
Crónica de los intercambios entre los grupos humanos paleolíticos. La contribución del arte para el periodo 20000-12000 años BP
Zephyrus
author_facet Georges SAUVET
F. Javier FORTEA PÉREZ
Carole FRITZ
Gilles TOSELLO
author_sort Georges SAUVET
title Crónica de los intercambios entre los grupos humanos paleolíticos. La contribución del arte para el periodo 20000-12000 años BP
title_short Crónica de los intercambios entre los grupos humanos paleolíticos. La contribución del arte para el periodo 20000-12000 años BP
title_full Crónica de los intercambios entre los grupos humanos paleolíticos. La contribución del arte para el periodo 20000-12000 años BP
title_fullStr Crónica de los intercambios entre los grupos humanos paleolíticos. La contribución del arte para el periodo 20000-12000 años BP
title_full_unstemmed Crónica de los intercambios entre los grupos humanos paleolíticos. La contribución del arte para el periodo 20000-12000 años BP
title_sort crónica de los intercambios entre los grupos humanos paleolíticos. la contribución del arte para el periodo 20000-12000 años bp
publisher Ediciones Universidad de Salamanca
series Zephyrus
issn 0514-7336
2386-3943
publishDate 2009-08-01
description <p>RESUMEN: En el transcurso de sus ciclos estacionales, los cazadores-recolectores del Paleolítico superior frecuentemente entraban en contacto con otros grupos. Testimonio de ello son la difusión de ciertas materias primas y los intercambios de bienes materiales y de las habilidades tecnológicas, pero los intercambios socioculturales no pueden evaluarse más que a través del compartimiento de valores simbólicos, revelado, principalmente, por la creación de obras de carácter artístico (arte mueble, arte rupestre y objetos de adorno personal). En un cuadro cronológicamente restringido (entre 20000 y 12000 BP) y un espacio limitado (desde el norte de España al sudoeste de Francia), hemos investigado los argumentos temáticos, estilísticos y técnicos que permiten evaluar el grado de ósmosis sociocultural entre los grupos que vivían en este vasto territorio. Nuestra encuesta concluye con una visión contrastada de la historia de estas sociedades. Ciertos caracteres dejan entrever particularismos regionales de naturaleza idiosincrásica, pero, por el contrario y al menos para ciertos periodos, otros muestran una unificación de los sistemas de representación, que debe reflejar una homogeneización en las formas de organización social. Así, después de un periodo bastante largo, durante el que la Región Cantábrica desarrolló un sistema propio, independiente del de las regiones de Aquitania y Nortepirenaica, se asiste en el conjunto del territorio y durante el Magdaleniense medio, a una aproximación entre las concepciones artísticas, que probablemente sea la consecuencia de una intensificación de los contactos y del establecimiento de redes sociales operativas. Hacia el final del Magdaleniense, esta unidad de conjunto se disuelve progresivamente, a causa de una expansión territorial que hizo que los contactos se produjeran entre poblaciones cada vez más alejadas. En el plano metodológico, las obras de arte plástico son “reveladores culturales” que juegan un papel mayor en la caracterización de los grupos humanos y de sus relaciones con sus vecinos. Son elementos esenciales para una aproximación antropológica a la arqueología.</p><p>ABSTRACT: During their seasonal cycles, Upper Palaeolithic hunters and gatherers frequently contacted other human groups. Evidence of these contacts is the spreading of the use of some raw materials and the exchange of goods and technological skills, but social and cultural exchange can only be evaluated through the sharing of symbolic values, particularly through the creation of artworks (mobile art, cave painting, and personal embellishment objects). The artistic themes, styles and techniques which allow us to evaluate the degree of social and cultural osmosis achieved by the different groups sharing this vast territory, have been investigated in a chronologically restricted framework (between 20000 and 12000 BP) and a limited geographical area (from the North of Spain to the South West of France). Our survey concludes with a contrasted view of these societies’ history. Certain characteristics point to some particular regional idiosyncrasies, but, on the contrary, at least in some periods, other characteristics show a unification of representative systems which reflects some homogenisation in the social organisation methods. Thus, after a quite long period, during which the Cantabric Region developed its own system independently from that of the Aquitaine and North Pirenaic regions, we can see an approximation in artistic concepts on the whole territory and during the Mid-Magdalenian period, which is probably a consequence of an intensification of the contacts between the different groups and the development of social operative networks. Towards the end of the Magdalenian period, this group unity disappears progressively due to the territorial expansion which made contacts between the groups more difficult as they moved further away. From the methodological point of view, Plastic Artworks are “cultural revealers” which play a major role in the characterisation of human groups and their relationship with other neighbouring groups and they are most important for an anthropological approach to archaeology.</p>
url https://revistas.usal.es/index.php/0514-7336/article/view/1073
work_keys_str_mv AT georgessauvet cronicadelosintercambiosentrelosgruposhumanospaleoliticoslacontribuciondelarteparaelperiodo2000012000anosbp
AT fjavierforteaperez cronicadelosintercambiosentrelosgruposhumanospaleoliticoslacontribuciondelarteparaelperiodo2000012000anosbp
AT carolefritz cronicadelosintercambiosentrelosgruposhumanospaleoliticoslacontribuciondelarteparaelperiodo2000012000anosbp
AT gillestosello cronicadelosintercambiosentrelosgruposhumanospaleoliticoslacontribuciondelarteparaelperiodo2000012000anosbp
_version_ 1724704407424073728
spelling doaj-46409116257941ebb2ba067e51aac5bf2020-11-25T02:58:56ZengEdiciones Universidad de SalamancaZephyrus0514-73362386-39432009-08-016101055Crónica de los intercambios entre los grupos humanos paleolíticos. La contribución del arte para el periodo 20000-12000 años BPGeorges SAUVETF. Javier FORTEA PÉREZCarole FRITZGilles TOSELLO<p>RESUMEN: En el transcurso de sus ciclos estacionales, los cazadores-recolectores del Paleolítico superior frecuentemente entraban en contacto con otros grupos. Testimonio de ello son la difusión de ciertas materias primas y los intercambios de bienes materiales y de las habilidades tecnológicas, pero los intercambios socioculturales no pueden evaluarse más que a través del compartimiento de valores simbólicos, revelado, principalmente, por la creación de obras de carácter artístico (arte mueble, arte rupestre y objetos de adorno personal). En un cuadro cronológicamente restringido (entre 20000 y 12000 BP) y un espacio limitado (desde el norte de España al sudoeste de Francia), hemos investigado los argumentos temáticos, estilísticos y técnicos que permiten evaluar el grado de ósmosis sociocultural entre los grupos que vivían en este vasto territorio. Nuestra encuesta concluye con una visión contrastada de la historia de estas sociedades. Ciertos caracteres dejan entrever particularismos regionales de naturaleza idiosincrásica, pero, por el contrario y al menos para ciertos periodos, otros muestran una unificación de los sistemas de representación, que debe reflejar una homogeneización en las formas de organización social. Así, después de un periodo bastante largo, durante el que la Región Cantábrica desarrolló un sistema propio, independiente del de las regiones de Aquitania y Nortepirenaica, se asiste en el conjunto del territorio y durante el Magdaleniense medio, a una aproximación entre las concepciones artísticas, que probablemente sea la consecuencia de una intensificación de los contactos y del establecimiento de redes sociales operativas. Hacia el final del Magdaleniense, esta unidad de conjunto se disuelve progresivamente, a causa de una expansión territorial que hizo que los contactos se produjeran entre poblaciones cada vez más alejadas. En el plano metodológico, las obras de arte plástico son “reveladores culturales” que juegan un papel mayor en la caracterización de los grupos humanos y de sus relaciones con sus vecinos. Son elementos esenciales para una aproximación antropológica a la arqueología.</p><p>ABSTRACT: During their seasonal cycles, Upper Palaeolithic hunters and gatherers frequently contacted other human groups. Evidence of these contacts is the spreading of the use of some raw materials and the exchange of goods and technological skills, but social and cultural exchange can only be evaluated through the sharing of symbolic values, particularly through the creation of artworks (mobile art, cave painting, and personal embellishment objects). The artistic themes, styles and techniques which allow us to evaluate the degree of social and cultural osmosis achieved by the different groups sharing this vast territory, have been investigated in a chronologically restricted framework (between 20000 and 12000 BP) and a limited geographical area (from the North of Spain to the South West of France). Our survey concludes with a contrasted view of these societies’ history. Certain characteristics point to some particular regional idiosyncrasies, but, on the contrary, at least in some periods, other characteristics show a unification of representative systems which reflects some homogenisation in the social organisation methods. Thus, after a quite long period, during which the Cantabric Region developed its own system independently from that of the Aquitaine and North Pirenaic regions, we can see an approximation in artistic concepts on the whole territory and during the Mid-Magdalenian period, which is probably a consequence of an intensification of the contacts between the different groups and the development of social operative networks. Towards the end of the Magdalenian period, this group unity disappears progressively due to the territorial expansion which made contacts between the groups more difficult as they moved further away. From the methodological point of view, Plastic Artworks are “cultural revealers” which play a major role in the characterisation of human groups and their relationship with other neighbouring groups and they are most important for an anthropological approach to archaeology.</p>https://revistas.usal.es/index.php/0514-7336/article/view/1073