| Summary: | Se realizó un estudio analítico, longitudinal y prospectivo que comparó los
resultados obtenidos en pacientes tratados con dos técnicas de incisión (técnica de
Newman y técnica en arco o semilunar) en la Clínica “Antonio Briones Montoto”, en
el período comprendido entre noviembre del 2005 y marzo del 2008. El universo
estuvo constituido por 60 pacientes, el muestreo realizado fue de tipo no
probabilístico, de opinión y comprendió sólo 40 casos que cumplieron los criterios
de inclusión, los mismos fueron divididos en dos grupos: Grupo control (20
pacientes atendidos con la técnica de incisión de Newman) y Grupo estudio (20
pacientes atendidos con la técnica de incisión en arco o semilunar). Se confeccionó
una planilla de recolección de datos del paciente (PRDP) en la cual se recogió una
serie de datos de interés de los casos y su evolución. Las frecuencias, cuando fue
posible se compararon mediante la prueba de Chi cuadrado al 95 % de certeza. Se
encontró un mayor por ciento de desventajas en los pacientes atendidos con la
técnica de incisión de Newman, estando estos mayormente asociados a la mayor
extensión de tejido implicado. Se recomienda el uso de la técnica en arco o
semilunar, de preferencia.
|
|---|
