Efectividad, según técnica empleada, en cirugía periapical: Pinar del Río, 2008
Se realizó un estudio analítico, longitudinal y prospectivo que comparó los resultados obtenidos en pacientes tratados con dos técnicas de incisión (técnica de Newman y técnica en arco o semilunar) en la Clínica “Antonio Briones Montoto”, en el período comprendido entre noviembre del 2005 y mar...
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Ciencias Médicas de Pinar del Río
2008-07-01
|
Series: | Universidad Médica Pinareña |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.revgaleno.sld.cu/index.php/ump/article/view/23 |
id |
doaj-47191e33ba094931b7dc97f07e8fa8e8 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-47191e33ba094931b7dc97f07e8fa8e82021-04-28T20:43:57ZspaUniversidad de Ciencias Médicas de Pinar del RíoUniversidad Médica Pinareña1990-79902008-07-014223Efectividad, según técnica empleada, en cirugía periapical: Pinar del Río, 2008Marnie Padrón OtañoIbeth Armas PeñaOmar Hernández LinaresDr. Carlos Enríquez Díaz CruzSe realizó un estudio analítico, longitudinal y prospectivo que comparó los resultados obtenidos en pacientes tratados con dos técnicas de incisión (técnica de Newman y técnica en arco o semilunar) en la Clínica “Antonio Briones Montoto”, en el período comprendido entre noviembre del 2005 y marzo del 2008. El universo estuvo constituido por 60 pacientes, el muestreo realizado fue de tipo no probabilístico, de opinión y comprendió sólo 40 casos que cumplieron los criterios de inclusión, los mismos fueron divididos en dos grupos: Grupo control (20 pacientes atendidos con la técnica de incisión de Newman) y Grupo estudio (20 pacientes atendidos con la técnica de incisión en arco o semilunar). Se confeccionó una planilla de recolección de datos del paciente (PRDP) en la cual se recogió una serie de datos de interés de los casos y su evolución. Las frecuencias, cuando fue posible se compararon mediante la prueba de Chi cuadrado al 95 % de certeza. Se encontró un mayor por ciento de desventajas en los pacientes atendidos con la técnica de incisión de Newman, estando estos mayormente asociados a la mayor extensión de tejido implicado. Se recomienda el uso de la técnica en arco o semilunar, de preferencia.http://www.revgaleno.sld.cu/index.php/ump/article/view/23cirugía periapicalfracasos endodónticostécnica de newmantécnica en arco o semilunar |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Marnie Padrón Otaño Ibeth Armas Peña Omar Hernández Linares Dr. Carlos Enríquez Díaz Cruz |
spellingShingle |
Marnie Padrón Otaño Ibeth Armas Peña Omar Hernández Linares Dr. Carlos Enríquez Díaz Cruz Efectividad, según técnica empleada, en cirugía periapical: Pinar del Río, 2008 Universidad Médica Pinareña cirugía periapical fracasos endodónticos técnica de newman técnica en arco o semilunar |
author_facet |
Marnie Padrón Otaño Ibeth Armas Peña Omar Hernández Linares Dr. Carlos Enríquez Díaz Cruz |
author_sort |
Marnie Padrón Otaño |
title |
Efectividad, según técnica empleada, en cirugía periapical: Pinar del Río, 2008 |
title_short |
Efectividad, según técnica empleada, en cirugía periapical: Pinar del Río, 2008 |
title_full |
Efectividad, según técnica empleada, en cirugía periapical: Pinar del Río, 2008 |
title_fullStr |
Efectividad, según técnica empleada, en cirugía periapical: Pinar del Río, 2008 |
title_full_unstemmed |
Efectividad, según técnica empleada, en cirugía periapical: Pinar del Río, 2008 |
title_sort |
efectividad, según técnica empleada, en cirugía periapical: pinar del río, 2008 |
publisher |
Universidad de Ciencias Médicas de Pinar del Río |
series |
Universidad Médica Pinareña |
issn |
1990-7990 |
publishDate |
2008-07-01 |
description |
Se realizó un estudio analítico, longitudinal y prospectivo que comparó los
resultados obtenidos en pacientes tratados con dos técnicas de incisión (técnica de
Newman y técnica en arco o semilunar) en la Clínica “Antonio Briones Montoto”, en
el período comprendido entre noviembre del 2005 y marzo del 2008. El universo
estuvo constituido por 60 pacientes, el muestreo realizado fue de tipo no
probabilístico, de opinión y comprendió sólo 40 casos que cumplieron los criterios
de inclusión, los mismos fueron divididos en dos grupos: Grupo control (20
pacientes atendidos con la técnica de incisión de Newman) y Grupo estudio (20
pacientes atendidos con la técnica de incisión en arco o semilunar). Se confeccionó
una planilla de recolección de datos del paciente (PRDP) en la cual se recogió una
serie de datos de interés de los casos y su evolución. Las frecuencias, cuando fue
posible se compararon mediante la prueba de Chi cuadrado al 95 % de certeza. Se
encontró un mayor por ciento de desventajas en los pacientes atendidos con la
técnica de incisión de Newman, estando estos mayormente asociados a la mayor
extensión de tejido implicado. Se recomienda el uso de la técnica en arco o
semilunar, de preferencia. |
topic |
cirugía periapical fracasos endodónticos técnica de newman técnica en arco o semilunar |
url |
http://www.revgaleno.sld.cu/index.php/ump/article/view/23 |
work_keys_str_mv |
AT marniepadronotano efectividadseguntecnicaempleadaencirugiaperiapicalpinardelrio2008 AT ibetharmaspena efectividadseguntecnicaempleadaencirugiaperiapicalpinardelrio2008 AT omarhernandezlinares efectividadseguntecnicaempleadaencirugiaperiapicalpinardelrio2008 AT drcarlosenriquezdiazcruz efectividadseguntecnicaempleadaencirugiaperiapicalpinardelrio2008 |
_version_ |
1721503343632711680 |