¿Es justificable todavía el uso de concepto de verdad en epistemología?

Este artículo prueba suficientemente que ni los deflacionismos ni los consensualismos afectan, hasta la fecha, la sustentabilidad de la convención T de Tarski como herramienta metodológica para la ciencia y la filosofía rigurosa. También explica por qué, propuestas como la de Popper son insatisfacto...

Full description

Bibliographic Details
Main Author:	Luis Piscoya Hermoza
Format:	Article
Language:	Spanish
Published:	Universidad Nacional Mayor de San Marcos 2006-12-01
Series:	Letras
Subjects:	Satisfabilidad Metalenguaje Lenguaje objeto Enunciado verdadero Convención T.
Online Access:	http://revista.letras.unmsm.edu.pe/index.php/le/article/view/2

id	doaj-48a04370cedc410d9f9930e04ff4e74f
record_format	Article
spelling	doaj-48a04370cedc410d9f9930e04ff4e74f2020-11-25T02:46:29ZspaUniversidad Nacional Mayor de San MarcosLetras0378-48782071-50722006-12-0177111-1122¿Es justificable todavía el uso de concepto de verdad en epistemología?Luis Piscoya HermozaEste artículo prueba suficientemente que ni los deflacionismos ni los consensualismos afectan, hasta la fecha, la sustentabilidad de la convención T de Tarski como herramienta metodológica para la ciencia y la filosofía rigurosa. También explica por qué, propuestas como la de Popper son insatisfactorias debido a que soslayan el carácter monádico del predicado verdadero.http://revista.letras.unmsm.edu.pe/index.php/le/article/view/2SatisfabilidadMetalenguajeLenguaje objetoEnunciado verdaderoConvención T.
collection	DOAJ
language	Spanish
format	Article
sources	DOAJ
author	Luis Piscoya Hermoza
spellingShingle	Luis Piscoya Hermoza ¿Es justificable todavía el uso de concepto de verdad en epistemología? Letras Satisfabilidad Metalenguaje Lenguaje objeto Enunciado verdadero Convención T.
author_facet	Luis Piscoya Hermoza
author_sort	Luis Piscoya Hermoza
title	¿Es justificable todavía el uso de concepto de verdad en epistemología?
title_short	¿Es justificable todavía el uso de concepto de verdad en epistemología?
title_full	¿Es justificable todavía el uso de concepto de verdad en epistemología?
title_fullStr	¿Es justificable todavía el uso de concepto de verdad en epistemología?
title_full_unstemmed	¿Es justificable todavía el uso de concepto de verdad en epistemología?
title_sort	¿es justificable todavía el uso de concepto de verdad en epistemología?
publisher	Universidad Nacional Mayor de San Marcos
series	Letras
issn	0378-4878 2071-5072
publishDate	2006-12-01
description	Este artículo prueba suficientemente que ni los deflacionismos ni los consensualismos afectan, hasta la fecha, la sustentabilidad de la convención T de Tarski como herramienta metodológica para la ciencia y la filosofía rigurosa. También explica por qué, propuestas como la de Popper son insatisfactorias debido a que soslayan el carácter monádico del predicado verdadero.
topic	Satisfabilidad Metalenguaje Lenguaje objeto Enunciado verdadero Convención T.
url	http://revista.letras.unmsm.edu.pe/index.php/le/article/view/2
work_keys_str_mv	AT luispiscoyahermoza esjustificabletodaviaelusodeconceptodeverdadenepistemologia
_version_	1724757911689756672

¿Es justificable todavía el uso de concepto de verdad en epistemología?

Similar Items