Ampliação e validação do protocolo de avaliação miofuncional orofacial para indivíduos com fissura labiopalatina

• Main Authors: Andréia Fernandes Graziani, Ana Paula Fukushiro, Irene Queiroz Marchesan, Giédre Berretin-Félix, Katia Flores Genaro
• Format: Article
• Language: English
• Published: Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia 2019-03-01
• Series: CoDAS
• Subjects: Cleft Palate; Validation Studies; Stomatognathic System; Speech, Language and Hearing Sciences; Evaluation
• Online Access: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-17822019000100311&lng=en&tlng=en

RESUMO Objetivo Realizar a ampliação, validação de conteúdo, critério e construto de um protocolo de avaliação miofuncional orofacial para indivíduos com fissura labiopalatina e definir parâmetros de avaliação para a utilização do instrumento. Método A ampliação do instrumento foi realizada com base no protocolo MBGR; os itens, subitens e possibilidades de respostas do instrumento ampliado foram analisados quanto à clareza por sete examinadores para a validação do conteúdo. Parâmetros de avaliação para a utilização do instrumento foram estabelecidos a fim de minimizar a subjetividade. Quatro examinadores compararam os aspectos do protocolo aos de outro instrumento para a validação de critério, e a validação de construto foi realizada comparando os resultados pré e pós-tratamento cirúrgico do avanço da maxila. Aplicou-se o Índice de Validação do Conteúdo e os testes Kappa, Correlação de Spearman e Wilcoxon para as validações. Resultados Foram acrescentados os aspectos da avaliação da mobilidade, tonicidade e sensibilidade ao protocolo; na validação do conteúdo, 72% dos itens foram classificados como muito claro e 28%, como claro; construiu-se um manual com parâmetros de avaliação para todos os itens e subitens do protocolo. A concordância interexaminadores apresentou-se moderada. Na comparação dos protocolos, para a validação de critério, foi observada boa relação entre eles. Para a validação do construto, o protocolo demonstrou ser capaz de identificar resultado de tratamento após a realização do tratamento. Conclusão O protocolo foi ampliado e considerado validado em sua totalidade: conteúdo, critério e construto, e estabelecidos parâmetros de avaliação para a sua utilização.