PORÓWNANIE METOD STOSOWANYCH DO OKREŚLANIA DŁUGOŚCI OKRESU OGRZEWCZEGO

• Main Authors: Hanna JĘDRZEJUK, Mateusz SZMIDT
• Format: Article
• Language: Polish
• Published: Rzeszow University of Technology
• Series: Journal of Civil Engineering, Environment and Architecture
• Subjects: metoda bilansów miesięcznych, charakterystyka energetyczna budynków
• Online Access: http://doi.prz.edu.pl/pl/pdf/biis/631
• ISSN: 2300-5130; 2300-8903

W artykule porównano trzy sposoby wyznaczania długości okresu ogrzewczego: stały okres ogrzewczy (np. PN-B-02025:1999 [4]); okres ogrzewczy zależny od bilansu cieplnego w danym miesiącu (np. PN-EN 832:2001 [5]), okres ogrzewczy zależny od charakterystyki ocenianego budynku (np. PN-EN ISO 13790:2009 [6]). Zbadano wpływ zmian wewnętrznej pojemności cieplnej oraz izolacyjności termicznej przegród zewnętrznych. Wykonano obliczenia długości sezonu ogrzewczego dla trzech wybranych lokalizacji: Gdańsk, Rzeszów, Zakopane. Wykazano istotne różnice w długości okresów ogrzewczych określanych za pomocą wybranych metod