Produtividade do cafeeiro e cultivos intercalares sob diferentes regimes hídricos Coffe and intercropping productivities under different water regimes

O efeito de diferentes regimes hídricos na produtividade do cafeeiro e cultivos intercalares foi determinado em um experimento em Latossolo Vermelho distroférrico, em Londrina, PR, durante sete anos. Os tratamentos consistiram de aplicação de irrigação para manter a camada de solo de 0,7 m com mais...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Rogério Teixeira de Faria, Rubens Siqueira
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Agronômico de Campinas 2005-01-01
Series:Bragantia
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052005000400008
id doaj-4fcccc12d0534860acb0ab62ca8f95b8
record_format Article
spelling doaj-4fcccc12d0534860acb0ab62ca8f95b82020-11-25T00:35:01ZengInstituto Agronômico de CampinasBragantia0006-87051678-44992005-01-0164458359010.1590/S0006-87052005000400008Produtividade do cafeeiro e cultivos intercalares sob diferentes regimes hídricos Coffe and intercropping productivities under different water regimesRogério Teixeira de FariaRubens SiqueiraO efeito de diferentes regimes hídricos na produtividade do cafeeiro e cultivos intercalares foi determinado em um experimento em Latossolo Vermelho distroférrico, em Londrina, PR, durante sete anos. Os tratamentos consistiram de aplicação de irrigação para manter a camada de solo de 0,7 m com mais de 50% da água disponível (40 kPa a 0,25 m) e 30% de água disponível (70 kPa a 0,25 m), além de um tratamento não irrigado. Após o terceiro ano de implantação da lavoura, na fase reprodutiva do cafeeiro, a camada de manejo de irrigação foi aumentada para 1 m e os tratamentos irrigados foram desdobrados em dois tratamentos: com irrigação durante o ano todo e com irrigação de setembro a março. Durante os dois anos iniciais de formação da lavoura, foram cultivados feijão, seguido de arroz, intercalares ao cafeeiro. Em média, a irrigação aumentou a produtividade de café de 15% a 22%, em relação à testemunha, quando aplicada no período de setembro-março, e em cerca de 10%, quando aplicada durante o ano todo. A maturação, porém, foi mais desuniforme e não se eliminou o efeito bienal de variação da produção de café. Além de proporcionar produtividade significativamente superior à testemunha, com a irrigação aplicada de setembro a março, mantendo-se o solo com umidade acima de 30% da água disponível (tensões menores que 70 kPa a 0,25m), houve menor consumo de água que nos demais tratamentos irrigados. Para as culturas intercalares, a irrigação aumentou a produtividade de 240% a 300% para o feijão e em cerca de 50% para o arroz.<br>The effect of soil water regimes on coffee yield and intercropping species were assessed by an experiment conducted in a red dark Latosol, in Londrina, State of Paraná, Brazil. Treatments consisting on application of irrigation for maintaining soil moisture in the 0-0.7m depth above 50% soil available water (40 kPa at 0.25 m) and 70% soil available water (70 kPa at 0.25 m), in addition to a non irrigated treatment, were evaluated during seven years. During coffee reproductive stage, the irrigation management depth was extended to 1 m and irrigated treatments were split into irrigation during the whole year and irrigation from September to March. During the first two years, dry beans followed by rice were cultivated intercropping to the coffee crop. The mean results over the years revealed coffee yield increases from 15% to 22% over the non irrigated treatment, when irrigation was applied from September to March, and about 10%, when applied during the whole year, however maturation was more uniform and there was no differences in interanual yield variability. The treatment consisting in irrigation applied from September to March, maintaining soil above 30% available water (70 kPa at 0.25 m), lead to low water requirement as compared with other irrigated treatments. For intercropping, irrigation increased dry bean yield by 240 to 300% and for rice yield by about 50%.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052005000400008irrigaçãocaféumidade do soloirrigationcoffeesoil moisture
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Rogério Teixeira de Faria
Rubens Siqueira
spellingShingle Rogério Teixeira de Faria
Rubens Siqueira
Produtividade do cafeeiro e cultivos intercalares sob diferentes regimes hídricos Coffe and intercropping productivities under different water regimes
Bragantia
irrigação
café
umidade do solo
irrigation
coffee
soil moisture
author_facet Rogério Teixeira de Faria
Rubens Siqueira
author_sort Rogério Teixeira de Faria
title Produtividade do cafeeiro e cultivos intercalares sob diferentes regimes hídricos Coffe and intercropping productivities under different water regimes
title_short Produtividade do cafeeiro e cultivos intercalares sob diferentes regimes hídricos Coffe and intercropping productivities under different water regimes
title_full Produtividade do cafeeiro e cultivos intercalares sob diferentes regimes hídricos Coffe and intercropping productivities under different water regimes
title_fullStr Produtividade do cafeeiro e cultivos intercalares sob diferentes regimes hídricos Coffe and intercropping productivities under different water regimes
title_full_unstemmed Produtividade do cafeeiro e cultivos intercalares sob diferentes regimes hídricos Coffe and intercropping productivities under different water regimes
title_sort produtividade do cafeeiro e cultivos intercalares sob diferentes regimes hídricos coffe and intercropping productivities under different water regimes
publisher Instituto Agronômico de Campinas
series Bragantia
issn 0006-8705
1678-4499
publishDate 2005-01-01
description O efeito de diferentes regimes hídricos na produtividade do cafeeiro e cultivos intercalares foi determinado em um experimento em Latossolo Vermelho distroférrico, em Londrina, PR, durante sete anos. Os tratamentos consistiram de aplicação de irrigação para manter a camada de solo de 0,7 m com mais de 50% da água disponível (40 kPa a 0,25 m) e 30% de água disponível (70 kPa a 0,25 m), além de um tratamento não irrigado. Após o terceiro ano de implantação da lavoura, na fase reprodutiva do cafeeiro, a camada de manejo de irrigação foi aumentada para 1 m e os tratamentos irrigados foram desdobrados em dois tratamentos: com irrigação durante o ano todo e com irrigação de setembro a março. Durante os dois anos iniciais de formação da lavoura, foram cultivados feijão, seguido de arroz, intercalares ao cafeeiro. Em média, a irrigação aumentou a produtividade de café de 15% a 22%, em relação à testemunha, quando aplicada no período de setembro-março, e em cerca de 10%, quando aplicada durante o ano todo. A maturação, porém, foi mais desuniforme e não se eliminou o efeito bienal de variação da produção de café. Além de proporcionar produtividade significativamente superior à testemunha, com a irrigação aplicada de setembro a março, mantendo-se o solo com umidade acima de 30% da água disponível (tensões menores que 70 kPa a 0,25m), houve menor consumo de água que nos demais tratamentos irrigados. Para as culturas intercalares, a irrigação aumentou a produtividade de 240% a 300% para o feijão e em cerca de 50% para o arroz.<br>The effect of soil water regimes on coffee yield and intercropping species were assessed by an experiment conducted in a red dark Latosol, in Londrina, State of Paraná, Brazil. Treatments consisting on application of irrigation for maintaining soil moisture in the 0-0.7m depth above 50% soil available water (40 kPa at 0.25 m) and 70% soil available water (70 kPa at 0.25 m), in addition to a non irrigated treatment, were evaluated during seven years. During coffee reproductive stage, the irrigation management depth was extended to 1 m and irrigated treatments were split into irrigation during the whole year and irrigation from September to March. During the first two years, dry beans followed by rice were cultivated intercropping to the coffee crop. The mean results over the years revealed coffee yield increases from 15% to 22% over the non irrigated treatment, when irrigation was applied from September to March, and about 10%, when applied during the whole year, however maturation was more uniform and there was no differences in interanual yield variability. The treatment consisting in irrigation applied from September to March, maintaining soil above 30% available water (70 kPa at 0.25 m), lead to low water requirement as compared with other irrigated treatments. For intercropping, irrigation increased dry bean yield by 240 to 300% and for rice yield by about 50%.
topic irrigação
café
umidade do solo
irrigation
coffee
soil moisture
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052005000400008
work_keys_str_mv AT rogerioteixeiradefaria produtividadedocafeeiroecultivosintercalaressobdiferentesregimeshidricoscoffeandintercroppingproductivitiesunderdifferentwaterregimes
AT rubenssiqueira produtividadedocafeeiroecultivosintercalaressobdiferentesregimeshidricoscoffeandintercroppingproductivitiesunderdifferentwaterregimes
_version_ 1725310854355746816