AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL E (IN)CULTURA DE PARTICIPAÇÃO NA UNIVERSIDADE

Este artigo tem por objetivo apresentar uma discussão recorrente no âmbito das políticas públicas: a relação entre avaliação interna: autoavaliação no contexto do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes) e a intensidade de participação da comunidade universitária. Tal estudo se fu...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Glades Tereza Félix, Daniele Barros Vargas Furtado
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte 2016-03-01
Series:Holos
Subjects:
Online Access:http://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/article/view/2151
id doaj-525cf4a57f9d468783b956c9c643578e
record_format Article
spelling doaj-525cf4a57f9d468783b956c9c643578e2020-11-25T00:28:30ZengInstituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do NorteHolos1807-16002016-03-0110698010.15628/holos.2016.21511295AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL E (IN)CULTURA DE PARTICIPAÇÃO NA UNIVERSIDADEGlades Tereza Félix0Daniele Barros Vargas Furtado1Universidade Federal de Santa MariaUniversidade Federal de Santa MariaEste artigo tem por objetivo apresentar uma discussão recorrente no âmbito das políticas públicas: a relação entre avaliação interna: autoavaliação no contexto do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes) e a intensidade de participação da comunidade universitária. Tal estudo se fundamenta na análise de uma série histórica de quatro anos (2008, 2009, 2010 e 2012) da autoavaliação institucional implementada numa universidade pública. De primeiro, apresenta-se o conceito de participação na visão de alguns teóricos; na sequência, seguem-se os caminhos percorridos a partir das informações coletadas, quando se descreve o panorama do processo e da participação institucional, com base na pesquisa bibliográfica e documental. Na perspectiva de atribuir-lhes alguma significação, por último, são descritos os resultados da participação e relacionados com o discurso de alguns autores. Conclui-se que no período investigado predomina, institucionalmente, a participação de baixa intensidade, que se consubstancia na falta de melhorias, constituindo-se, assim, num desafio para a governança universitária. Para minimizar a problemática, sugerem-se medidas de curto, médio e longo prazos, em favor de uma cultura permanente de avaliação na universidade.http://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/article/view/2151AutoavaliaçãoAvaliaçãoParticipaçãoUniversidade.
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Glades Tereza Félix
Daniele Barros Vargas Furtado
spellingShingle Glades Tereza Félix
Daniele Barros Vargas Furtado
AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL E (IN)CULTURA DE PARTICIPAÇÃO NA UNIVERSIDADE
Holos
Autoavaliação
Avaliação
Participação
Universidade.
author_facet Glades Tereza Félix
Daniele Barros Vargas Furtado
author_sort Glades Tereza Félix
title AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL E (IN)CULTURA DE PARTICIPAÇÃO NA UNIVERSIDADE
title_short AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL E (IN)CULTURA DE PARTICIPAÇÃO NA UNIVERSIDADE
title_full AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL E (IN)CULTURA DE PARTICIPAÇÃO NA UNIVERSIDADE
title_fullStr AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL E (IN)CULTURA DE PARTICIPAÇÃO NA UNIVERSIDADE
title_full_unstemmed AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL E (IN)CULTURA DE PARTICIPAÇÃO NA UNIVERSIDADE
title_sort autoavaliação institucional e (in)cultura de participação na universidade
publisher Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte
series Holos
issn 1807-1600
publishDate 2016-03-01
description Este artigo tem por objetivo apresentar uma discussão recorrente no âmbito das políticas públicas: a relação entre avaliação interna: autoavaliação no contexto do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes) e a intensidade de participação da comunidade universitária. Tal estudo se fundamenta na análise de uma série histórica de quatro anos (2008, 2009, 2010 e 2012) da autoavaliação institucional implementada numa universidade pública. De primeiro, apresenta-se o conceito de participação na visão de alguns teóricos; na sequência, seguem-se os caminhos percorridos a partir das informações coletadas, quando se descreve o panorama do processo e da participação institucional, com base na pesquisa bibliográfica e documental. Na perspectiva de atribuir-lhes alguma significação, por último, são descritos os resultados da participação e relacionados com o discurso de alguns autores. Conclui-se que no período investigado predomina, institucionalmente, a participação de baixa intensidade, que se consubstancia na falta de melhorias, constituindo-se, assim, num desafio para a governança universitária. Para minimizar a problemática, sugerem-se medidas de curto, médio e longo prazos, em favor de uma cultura permanente de avaliação na universidade.
topic Autoavaliação
Avaliação
Participação
Universidade.
url http://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/article/view/2151
work_keys_str_mv AT gladesterezafelix autoavaliacaoinstitucionaleinculturadeparticipacaonauniversidade
AT danielebarrosvargasfurtado autoavaliacaoinstitucionaleinculturadeparticipacaonauniversidade
_version_ 1725335827282657280