Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito

Este artigo regressa a uma teorização aprofundada sobre o conceito de participação, com o objetivo de refletir sobre a natureza da participação e demonstrar alguns dos problemas inerentes às publicações que distinguem entre formas de participação claras e escuras. O ponto de partida do artigo é uma...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Nico Carpentier, Ana Duarte Melo, Fábio Ribeiro
Format: Article
Language:English
Published: Centro de Estudos de Comunicação e Sociedade (CECS) 2019-12-01
Series:Comunicação e Sociedade
Subjects:
Online Access:https://revistacomsoc.pt/index.php/revistacomsoc/article/view/2341
id doaj-56e0b7d5a43748039a31039a1cf283db
record_format Article
spelling doaj-56e0b7d5a43748039a31039a1cf283db2021-08-07T19:34:34ZengCentro de Estudos de Comunicação e Sociedade (CECS)Comunicação e Sociedade1645-20892183-35752019-12-0136Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceitoNico Carpentier0Ana Duarte Melo1Fábio Ribeiro2Instituto de Estudos da Comunicação e Jornalismo, Universidade Charles, República ChecaCentro de Estudos de Comunicação e Sociedade, Instituto de Ciências Sociais, Universidade do Minho, PortugalDepartamento de Letras, Artes e Comunicação, Escola de Ciências Humanas e Sociais, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro/ Centro de Estudos de Comunicação e Sociedade, Instituto de Ciências Sociais, Universidade do Minho, Portugal Este artigo regressa a uma teorização aprofundada sobre o conceito de participação, com o objetivo de refletir sobre a natureza da participação e demonstrar alguns dos problemas inerentes às publicações que distinguem entre formas de participação claras e escuras. O ponto de partida do artigo é uma discussão sobre três limites inscritos no conceito de participação. O primeiro limite leva-nos a uma discussão antiga sobre a natureza da participação, o foco no poder e o que é incluído e excluído nestas definições. O segundo limite do conceito de participação tem como tema uma série de distinções, nomeadamente aquelas entre participação, a sua condição de possibilidade (acesso e interação) e os seus resultados. O terceiro limite que (potencialmente) estrutura a participação é da imposição da cultura democrática. Em resposta a estes debates, o artigo apresenta uma abordagem mais positiva, focada no que foi ignorado por muito tempo, a saber, as razões pelas quais a participação é importante. Aqui, o artigo fornece uma reflexão estrutural sobre as contribuições para este número da revista e constrói um modelo teórico que consiste em associar estas três lógicas, a saber, uma lógica social, política e fantasmagórica, permitindo entender melhor as razões pelas quais a participação é importante. https://revistacomsoc.pt/index.php/revistacomsoc/article/view/2341condições de possibilidadedefinição de participaçãocultura democráticalimites de participaçãoteoria participativarelevância da participação
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Nico Carpentier
Ana Duarte Melo
Fábio Ribeiro
spellingShingle Nico Carpentier
Ana Duarte Melo
Fábio Ribeiro
Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito
Comunicação e Sociedade
condições de possibilidade
definição de participação
cultura democrática
limites de participação
teoria participativa
relevância da participação
author_facet Nico Carpentier
Ana Duarte Melo
Fábio Ribeiro
author_sort Nico Carpentier
title Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito
title_short Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito
title_full Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito
title_fullStr Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito
title_full_unstemmed Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito
title_sort resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito
publisher Centro de Estudos de Comunicação e Sociedade (CECS)
series Comunicação e Sociedade
issn 1645-2089
2183-3575
publishDate 2019-12-01
description Este artigo regressa a uma teorização aprofundada sobre o conceito de participação, com o objetivo de refletir sobre a natureza da participação e demonstrar alguns dos problemas inerentes às publicações que distinguem entre formas de participação claras e escuras. O ponto de partida do artigo é uma discussão sobre três limites inscritos no conceito de participação. O primeiro limite leva-nos a uma discussão antiga sobre a natureza da participação, o foco no poder e o que é incluído e excluído nestas definições. O segundo limite do conceito de participação tem como tema uma série de distinções, nomeadamente aquelas entre participação, a sua condição de possibilidade (acesso e interação) e os seus resultados. O terceiro limite que (potencialmente) estrutura a participação é da imposição da cultura democrática. Em resposta a estes debates, o artigo apresenta uma abordagem mais positiva, focada no que foi ignorado por muito tempo, a saber, as razões pelas quais a participação é importante. Aqui, o artigo fornece uma reflexão estrutural sobre as contribuições para este número da revista e constrói um modelo teórico que consiste em associar estas três lógicas, a saber, uma lógica social, política e fantasmagórica, permitindo entender melhor as razões pelas quais a participação é importante.
topic condições de possibilidade
definição de participação
cultura democrática
limites de participação
teoria participativa
relevância da participação
url https://revistacomsoc.pt/index.php/revistacomsoc/article/view/2341
work_keys_str_mv AT nicocarpentier resgataraparticipacaoparaumacriticasobreoladoocultodoconceito
AT anaduartemelo resgataraparticipacaoparaumacriticasobreoladoocultodoconceito
AT fabioribeiro resgataraparticipacaoparaumacriticasobreoladoocultodoconceito
_version_ 1721216829037215744