Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito
Este artigo regressa a uma teorização aprofundada sobre o conceito de participação, com o objetivo de refletir sobre a natureza da participação e demonstrar alguns dos problemas inerentes às publicações que distinguem entre formas de participação claras e escuras. O ponto de partida do artigo é uma...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Centro de Estudos de Comunicação e Sociedade (CECS)
2019-12-01
|
Series: | Comunicação e Sociedade |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistacomsoc.pt/index.php/revistacomsoc/article/view/2341 |
id |
doaj-56e0b7d5a43748039a31039a1cf283db |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-56e0b7d5a43748039a31039a1cf283db2021-08-07T19:34:34ZengCentro de Estudos de Comunicação e Sociedade (CECS)Comunicação e Sociedade1645-20892183-35752019-12-0136Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceitoNico Carpentier0Ana Duarte Melo1Fábio Ribeiro2Instituto de Estudos da Comunicação e Jornalismo, Universidade Charles, República ChecaCentro de Estudos de Comunicação e Sociedade, Instituto de Ciências Sociais, Universidade do Minho, PortugalDepartamento de Letras, Artes e Comunicação, Escola de Ciências Humanas e Sociais, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro/ Centro de Estudos de Comunicação e Sociedade, Instituto de Ciências Sociais, Universidade do Minho, Portugal Este artigo regressa a uma teorização aprofundada sobre o conceito de participação, com o objetivo de refletir sobre a natureza da participação e demonstrar alguns dos problemas inerentes às publicações que distinguem entre formas de participação claras e escuras. O ponto de partida do artigo é uma discussão sobre três limites inscritos no conceito de participação. O primeiro limite leva-nos a uma discussão antiga sobre a natureza da participação, o foco no poder e o que é incluído e excluído nestas definições. O segundo limite do conceito de participação tem como tema uma série de distinções, nomeadamente aquelas entre participação, a sua condição de possibilidade (acesso e interação) e os seus resultados. O terceiro limite que (potencialmente) estrutura a participação é da imposição da cultura democrática. Em resposta a estes debates, o artigo apresenta uma abordagem mais positiva, focada no que foi ignorado por muito tempo, a saber, as razões pelas quais a participação é importante. Aqui, o artigo fornece uma reflexão estrutural sobre as contribuições para este número da revista e constrói um modelo teórico que consiste em associar estas três lógicas, a saber, uma lógica social, política e fantasmagórica, permitindo entender melhor as razões pelas quais a participação é importante. https://revistacomsoc.pt/index.php/revistacomsoc/article/view/2341condições de possibilidadedefinição de participaçãocultura democráticalimites de participaçãoteoria participativarelevância da participação |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Nico Carpentier Ana Duarte Melo Fábio Ribeiro |
spellingShingle |
Nico Carpentier Ana Duarte Melo Fábio Ribeiro Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito Comunicação e Sociedade condições de possibilidade definição de participação cultura democrática limites de participação teoria participativa relevância da participação |
author_facet |
Nico Carpentier Ana Duarte Melo Fábio Ribeiro |
author_sort |
Nico Carpentier |
title |
Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito |
title_short |
Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito |
title_full |
Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito |
title_fullStr |
Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito |
title_full_unstemmed |
Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito |
title_sort |
resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito |
publisher |
Centro de Estudos de Comunicação e Sociedade (CECS) |
series |
Comunicação e Sociedade |
issn |
1645-2089 2183-3575 |
publishDate |
2019-12-01 |
description |
Este artigo regressa a uma teorização aprofundada sobre o conceito de participação, com o objetivo de refletir sobre a natureza da participação e demonstrar alguns dos problemas inerentes às publicações que distinguem entre formas de participação claras e escuras. O ponto de partida do artigo é uma discussão sobre três limites inscritos no conceito de participação. O primeiro limite leva-nos a uma discussão antiga sobre a natureza da participação, o foco no poder e o que é incluído e excluído nestas definições. O segundo limite do conceito de participação tem como tema uma série de distinções, nomeadamente aquelas entre participação, a sua condição de possibilidade (acesso e interação) e os seus resultados. O terceiro limite que (potencialmente) estrutura a participação é da imposição da cultura democrática. Em resposta a estes debates, o artigo apresenta uma abordagem mais positiva, focada no que foi ignorado por muito tempo, a saber, as razões pelas quais a participação é importante. Aqui, o artigo fornece uma reflexão estrutural sobre as contribuições para este número da revista e constrói um modelo teórico que consiste em associar estas três lógicas, a saber, uma lógica social, política e fantasmagórica, permitindo entender melhor as razões pelas quais a participação é importante.
|
topic |
condições de possibilidade definição de participação cultura democrática limites de participação teoria participativa relevância da participação |
url |
https://revistacomsoc.pt/index.php/revistacomsoc/article/view/2341 |
work_keys_str_mv |
AT nicocarpentier resgataraparticipacaoparaumacriticasobreoladoocultodoconceito AT anaduartemelo resgataraparticipacaoparaumacriticasobreoladoocultodoconceito AT fabioribeiro resgataraparticipacaoparaumacriticasobreoladoocultodoconceito |
_version_ |
1721216829037215744 |