Relevancia de lo marginal e irrelevancia de lo explícito en el juego de la transmisión de la historia en el Quijote

Algunos contextos que pertenecen al tejido lúdico de la transmisión de la historia en el Quijote nos hacen pensar que lo que se expresa al margen puede ser relevante, y lo que a veces es explícito puede ser irrelevante de acuerdo con el mismo juego. Así, las anotaciones marginales de los capítulos I...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Santiago López Navia
Format: Article
Language:Spanish
Published: Consejo Superior de Investigaciones Científicas 2007-12-01
Series:Anales Cervantinos
Subjects:
Online Access:http://analescervantinos.revistas.csic.es/index.php/analescervantinos/article/view/24
Description
Summary:Algunos contextos que pertenecen al tejido lúdico de la transmisión de la historia en el Quijote nos hacen pensar que lo que se expresa al margen puede ser relevante, y lo que a veces es explícito puede ser irrelevante de acuerdo con el mismo juego. Así, las anotaciones marginales de los capítulos I, 9 y II, 24, cuya relevancia estudiamos, y algunos títulos que, especialmente en el Quijote de 1615, parecen estar construidos con una formulación lúdicamente irrelevante, son el resultado de incorporar los detalles del juego de la transmisión de la “historia original” a la superficie textual.
ISSN:0569-9878
1988-8325