Sobre la polémica Descartes-Harvey al interior de la lucha entre mecanicismo y vitalismo

La circulación de la sangre fue un fenómeno en las investigaciones de la filosofía natural de los siglos XVI y XVII que contenía muchos elementos de la tradición escolástica donde las entidades vitalistas constituían los principales elementos para su explicación. En este artículo se quiere mostrar...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Laura Benítez
Format: Article
Language:English
Published: Universidad El Bosque 2016-04-01
Series:Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia
Online Access:https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/673
id doaj-588d0d06997e4294b3ee5c1c278bea04
record_format Article
spelling doaj-588d0d06997e4294b3ee5c1c278bea042020-11-25T03:56:01ZengUniversidad El BosqueRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia0124-46202463-11592016-04-01142810.18270/rcfc.v14i28.673Sobre la polémica Descartes-Harvey al interior de la lucha entre mecanicismo y vitalismoLaura Benítez La circulación de la sangre fue un fenómeno en las investigaciones de la filosofía natural de los siglos XVI y XVII que contenía muchos elementos de la tradición escolástica donde las entidades vitalistas constituían los principales elementos para su explicación. En este artículo se quiere mostrar que algunos de esos elementos vitales permanecen en la explicación que Harvey ofrece de dicho fenómeno, lo que genera tensiones a la filosofía natural cartesiana en el momento de adoptar la explicación de la circulación sanguínea de Harvey. Esta situación obliga a Descartes a desarrollar una fundamentación explicativa diferente y atada a su modelo mecanicista y, en gran medida, totalmente diferente a la de su maestro. https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/673
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Laura Benítez
spellingShingle Laura Benítez
Sobre la polémica Descartes-Harvey al interior de la lucha entre mecanicismo y vitalismo
Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia
author_facet Laura Benítez
author_sort Laura Benítez
title Sobre la polémica Descartes-Harvey al interior de la lucha entre mecanicismo y vitalismo
title_short Sobre la polémica Descartes-Harvey al interior de la lucha entre mecanicismo y vitalismo
title_full Sobre la polémica Descartes-Harvey al interior de la lucha entre mecanicismo y vitalismo
title_fullStr Sobre la polémica Descartes-Harvey al interior de la lucha entre mecanicismo y vitalismo
title_full_unstemmed Sobre la polémica Descartes-Harvey al interior de la lucha entre mecanicismo y vitalismo
title_sort sobre la polémica descartes-harvey al interior de la lucha entre mecanicismo y vitalismo
publisher Universidad El Bosque
series Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia
issn 0124-4620
2463-1159
publishDate 2016-04-01
description La circulación de la sangre fue un fenómeno en las investigaciones de la filosofía natural de los siglos XVI y XVII que contenía muchos elementos de la tradición escolástica donde las entidades vitalistas constituían los principales elementos para su explicación. En este artículo se quiere mostrar que algunos de esos elementos vitales permanecen en la explicación que Harvey ofrece de dicho fenómeno, lo que genera tensiones a la filosofía natural cartesiana en el momento de adoptar la explicación de la circulación sanguínea de Harvey. Esta situación obliga a Descartes a desarrollar una fundamentación explicativa diferente y atada a su modelo mecanicista y, en gran medida, totalmente diferente a la de su maestro.
url https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/673
work_keys_str_mv AT laurabenitez sobrelapolemicadescartesharveyalinteriordelaluchaentremecanicismoyvitalismo
_version_ 1724466743656579072