| Summary: | Nuestra investigación ha estado dirigida a evaluar las `Agendas de Investigación e Innovación`
desarrolladas en Venezuela a partir de 1995. Las Agendas representaron un conjunto de políticas dirigidas
a la constitución de redes de innovación en múltiples áreas, impulsando nuevas formas de colaboración
entre investigadores, empresarios, ciudadanos, políticos, entre otros. En función de alcanzar
nuestros objetivos de evaluación, desarrollamos algunas herramientas e indicadores para estimar si
ellas fueron exitosas o no, centrándonos en este escrito en la apreciación cualitativa de las características
generales de las Agendas como programas de innovación (un componente de una más compleja
macro-evaluación institucional), quedando para otras publicaciones la presentación de los resultados
específicos asociados a cada una de las Agendas. Los resultados preliminares aquí reportados indican
un abandono de sus planteamientos originales y una vuelta a la tradición que privilegiaba la investigación
académica frente a otros esfuerzos de generación de conocimiento. La puesta al día de estas políticas
pareciera pasar por la profundización del planteamiento original de redes de actores y agentes sociales,
superando el modelo `gerencialista` centrado en lograr `investigaciones más pertinentes`, el cual
ha impedido el despliegue frontal de las promesas contenidas en el enfoque de redes.
|
|---|
