Evaluación de las agendas de investigación e innovación en Venezuela
Nuestra investigación ha estado dirigida a evaluar las `Agendas de Investigación e Innovación` desarrolladas en Venezuela a partir de 1995. Las Agendas representaron un conjunto de políticas dirigidas a la constitución de redes de innovación en múltiples áreas, impulsando nuevas formas de colabora...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad del Zulia
2006-01-01
|
Series: | Revista Venezolana de Gerencia |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29003303 |
id |
doaj-5a377d7560804251b8f35c56e9ddd823 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-5a377d7560804251b8f35c56e9ddd8232020-12-02T00:50:23ZspaUniversidad del Zulia Revista Venezolana de Gerencia1315-99842006-01-0111332946Evaluación de las agendas de investigación e innovación en VenezuelaJesús Peña cedilloMatilde Flores UrbáezNuestra investigación ha estado dirigida a evaluar las `Agendas de Investigación e Innovación` desarrolladas en Venezuela a partir de 1995. Las Agendas representaron un conjunto de políticas dirigidas a la constitución de redes de innovación en múltiples áreas, impulsando nuevas formas de colaboración entre investigadores, empresarios, ciudadanos, políticos, entre otros. En función de alcanzar nuestros objetivos de evaluación, desarrollamos algunas herramientas e indicadores para estimar si ellas fueron exitosas o no, centrándonos en este escrito en la apreciación cualitativa de las características generales de las Agendas como programas de innovación (un componente de una más compleja macro-evaluación institucional), quedando para otras publicaciones la presentación de los resultados específicos asociados a cada una de las Agendas. Los resultados preliminares aquí reportados indican un abandono de sus planteamientos originales y una vuelta a la tradición que privilegiaba la investigación académica frente a otros esfuerzos de generación de conocimiento. La puesta al día de estas políticas pareciera pasar por la profundización del planteamiento original de redes de actores y agentes sociales, superando el modelo `gerencialista` centrado en lograr `investigaciones más pertinentes`, el cual ha impedido el despliegue frontal de las promesas contenidas en el enfoque de redes.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29003303 |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Jesús Peña cedillo Matilde Flores Urbáez |
spellingShingle |
Jesús Peña cedillo Matilde Flores Urbáez Evaluación de las agendas de investigación e innovación en Venezuela Revista Venezolana de Gerencia |
author_facet |
Jesús Peña cedillo Matilde Flores Urbáez |
author_sort |
Jesús Peña cedillo |
title |
Evaluación de las agendas de investigación
e innovación en Venezuela |
title_short |
Evaluación de las agendas de investigación
e innovación en Venezuela |
title_full |
Evaluación de las agendas de investigación
e innovación en Venezuela |
title_fullStr |
Evaluación de las agendas de investigación
e innovación en Venezuela |
title_full_unstemmed |
Evaluación de las agendas de investigación
e innovación en Venezuela |
title_sort |
evaluación de las agendas de investigación
e innovación en venezuela |
publisher |
Universidad del Zulia |
series |
Revista Venezolana de Gerencia |
issn |
1315-9984 |
publishDate |
2006-01-01 |
description |
Nuestra investigación ha estado dirigida a evaluar las `Agendas de Investigación e Innovación`
desarrolladas en Venezuela a partir de 1995. Las Agendas representaron un conjunto de políticas dirigidas
a la constitución de redes de innovación en múltiples áreas, impulsando nuevas formas de colaboración
entre investigadores, empresarios, ciudadanos, políticos, entre otros. En función de alcanzar
nuestros objetivos de evaluación, desarrollamos algunas herramientas e indicadores para estimar si
ellas fueron exitosas o no, centrándonos en este escrito en la apreciación cualitativa de las características
generales de las Agendas como programas de innovación (un componente de una más compleja
macro-evaluación institucional), quedando para otras publicaciones la presentación de los resultados
específicos asociados a cada una de las Agendas. Los resultados preliminares aquí reportados indican
un abandono de sus planteamientos originales y una vuelta a la tradición que privilegiaba la investigación
académica frente a otros esfuerzos de generación de conocimiento. La puesta al día de estas políticas
pareciera pasar por la profundización del planteamiento original de redes de actores y agentes sociales,
superando el modelo `gerencialista` centrado en lograr `investigaciones más pertinentes`, el cual
ha impedido el despliegue frontal de las promesas contenidas en el enfoque de redes. |
url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29003303 |
work_keys_str_mv |
AT jesuspenacedillo evaluaciondelasagendasdeinvestigacioneinnovacionenvenezuela AT matildefloresurbaez evaluaciondelasagendasdeinvestigacioneinnovacionenvenezuela |
_version_ |
1724410275391602688 |