Evaluación de las agendas de investigación e innovación en Venezuela

Nuestra investigación ha estado dirigida a evaluar las `Agendas de Investigación e Innovación` desarrolladas en Venezuela a partir de 1995. Las Agendas representaron un conjunto de políticas dirigidas a la constitución de redes de innovación en múltiples áreas, impulsando nuevas formas de colabora...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Jesús Peña cedillo, Matilde Flores Urbáez
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad del Zulia 2006-01-01
Series:Revista Venezolana de Gerencia
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29003303
id doaj-5a377d7560804251b8f35c56e9ddd823
record_format Article
spelling doaj-5a377d7560804251b8f35c56e9ddd8232020-12-02T00:50:23ZspaUniversidad del Zulia Revista Venezolana de Gerencia1315-99842006-01-0111332946Evaluación de las agendas de investigación e innovación en VenezuelaJesús Peña cedilloMatilde Flores UrbáezNuestra investigación ha estado dirigida a evaluar las `Agendas de Investigación e Innovación` desarrolladas en Venezuela a partir de 1995. Las Agendas representaron un conjunto de políticas dirigidas a la constitución de redes de innovación en múltiples áreas, impulsando nuevas formas de colaboración entre investigadores, empresarios, ciudadanos, políticos, entre otros. En función de alcanzar nuestros objetivos de evaluación, desarrollamos algunas herramientas e indicadores para estimar si ellas fueron exitosas o no, centrándonos en este escrito en la apreciación cualitativa de las características generales de las Agendas como programas de innovación (un componente de una más compleja macro-evaluación institucional), quedando para otras publicaciones la presentación de los resultados específicos asociados a cada una de las Agendas. Los resultados preliminares aquí reportados indican un abandono de sus planteamientos originales y una vuelta a la tradición que privilegiaba la investigación académica frente a otros esfuerzos de generación de conocimiento. La puesta al día de estas políticas pareciera pasar por la profundización del planteamiento original de redes de actores y agentes sociales, superando el modelo `gerencialista` centrado en lograr `investigaciones más pertinentes`, el cual ha impedido el despliegue frontal de las promesas contenidas en el enfoque de redes.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29003303
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Jesús Peña cedillo
Matilde Flores Urbáez
spellingShingle Jesús Peña cedillo
Matilde Flores Urbáez
Evaluación de las agendas de investigación e innovación en Venezuela
Revista Venezolana de Gerencia
author_facet Jesús Peña cedillo
Matilde Flores Urbáez
author_sort Jesús Peña cedillo
title Evaluación de las agendas de investigación e innovación en Venezuela
title_short Evaluación de las agendas de investigación e innovación en Venezuela
title_full Evaluación de las agendas de investigación e innovación en Venezuela
title_fullStr Evaluación de las agendas de investigación e innovación en Venezuela
title_full_unstemmed Evaluación de las agendas de investigación e innovación en Venezuela
title_sort evaluación de las agendas de investigación e innovación en venezuela
publisher Universidad del Zulia
series Revista Venezolana de Gerencia
issn 1315-9984
publishDate 2006-01-01
description Nuestra investigación ha estado dirigida a evaluar las `Agendas de Investigación e Innovación` desarrolladas en Venezuela a partir de 1995. Las Agendas representaron un conjunto de políticas dirigidas a la constitución de redes de innovación en múltiples áreas, impulsando nuevas formas de colaboración entre investigadores, empresarios, ciudadanos, políticos, entre otros. En función de alcanzar nuestros objetivos de evaluación, desarrollamos algunas herramientas e indicadores para estimar si ellas fueron exitosas o no, centrándonos en este escrito en la apreciación cualitativa de las características generales de las Agendas como programas de innovación (un componente de una más compleja macro-evaluación institucional), quedando para otras publicaciones la presentación de los resultados específicos asociados a cada una de las Agendas. Los resultados preliminares aquí reportados indican un abandono de sus planteamientos originales y una vuelta a la tradición que privilegiaba la investigación académica frente a otros esfuerzos de generación de conocimiento. La puesta al día de estas políticas pareciera pasar por la profundización del planteamiento original de redes de actores y agentes sociales, superando el modelo `gerencialista` centrado en lograr `investigaciones más pertinentes`, el cual ha impedido el despliegue frontal de las promesas contenidas en el enfoque de redes.
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29003303
work_keys_str_mv AT jesuspenacedillo evaluaciondelasagendasdeinvestigacioneinnovacionenvenezuela
AT matildefloresurbaez evaluaciondelasagendasdeinvestigacioneinnovacionenvenezuela
_version_ 1724410275391602688