Fuentes utilizadas para la inclusión y sanción del léxico apícola en el «Diccionario de Autoridades»
En el presente trabajo se recoge un breve análisis de las autoridades utilizadas para la inclusión y sanción de los términos apícolas en el Diccionario de Autoridades (1726-1739). Este análisis es seguido de un comentario más extenso en el que se aborda la importancia de las fuentes lexicográficas e...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Murcia
2021-01-01
|
Series: | Revista de Investigación Lingüística |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.um.es/ril/article/view/436181 |
id |
doaj-5b6b7ca675904539bc999afe11dba8df |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-5b6b7ca675904539bc999afe11dba8df2021-01-23T18:09:07ZspaUniversidad de MurciaRevista de Investigación Lingüística1139-11461989-45542021-01-0123133149https://doi.org/10.6018/ril.436181Fuentes utilizadas para la inclusión y sanción del léxico apícola en el «Diccionario de Autoridades»Daniela Pena Arango0https://orcid.org/0000-0002-2509-8708Universidad de SalamancaEn el presente trabajo se recoge un breve análisis de las autoridades utilizadas para la inclusión y sanción de los términos apícolas en el Diccionario de Autoridades (1726-1739). Este análisis es seguido de un comentario más extenso en el que se aborda la importancia de las fuentes lexicográficas en la elaboración de este tipo de entradas científico-técnicas. Se subraya la repercusión de repertorios nacionales de sobra conocidos, como el Diccionario, de Nebrija o el Tesoro, de Covarrubias, pero también de otros menos comentados, como los diccionarios de Percival (1591), Palet (1604) o Oudin (1607).https://revistas.um.es/ril/article/view/436181diccionario de autoridadesléxico apícolafuentes lexicográficasléxico tecnocientífico |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Daniela Pena Arango |
spellingShingle |
Daniela Pena Arango Fuentes utilizadas para la inclusión y sanción del léxico apícola en el «Diccionario de Autoridades» Revista de Investigación Lingüística diccionario de autoridades léxico apícola fuentes lexicográficas léxico tecnocientífico |
author_facet |
Daniela Pena Arango |
author_sort |
Daniela Pena Arango |
title |
Fuentes utilizadas para la inclusión y sanción del léxico apícola en el «Diccionario de Autoridades» |
title_short |
Fuentes utilizadas para la inclusión y sanción del léxico apícola en el «Diccionario de Autoridades» |
title_full |
Fuentes utilizadas para la inclusión y sanción del léxico apícola en el «Diccionario de Autoridades» |
title_fullStr |
Fuentes utilizadas para la inclusión y sanción del léxico apícola en el «Diccionario de Autoridades» |
title_full_unstemmed |
Fuentes utilizadas para la inclusión y sanción del léxico apícola en el «Diccionario de Autoridades» |
title_sort |
fuentes utilizadas para la inclusión y sanción del léxico apícola en el «diccionario de autoridades» |
publisher |
Universidad de Murcia |
series |
Revista de Investigación Lingüística |
issn |
1139-1146 1989-4554 |
publishDate |
2021-01-01 |
description |
En el presente trabajo se recoge un breve análisis de las autoridades utilizadas para la inclusión y sanción de los términos apícolas en el Diccionario de Autoridades (1726-1739). Este análisis es seguido de un comentario más extenso en el que se aborda la importancia de las fuentes lexicográficas en la elaboración de este tipo de entradas científico-técnicas. Se subraya la repercusión de repertorios nacionales de sobra conocidos, como el Diccionario, de Nebrija o el Tesoro, de Covarrubias, pero también de otros menos comentados, como los diccionarios de Percival (1591), Palet (1604) o Oudin (1607). |
topic |
diccionario de autoridades léxico apícola fuentes lexicográficas léxico tecnocientífico |
url |
https://revistas.um.es/ril/article/view/436181 |
work_keys_str_mv |
AT danielapenaarango fuentesutilizadasparalainclusionysanciondellexicoapicolaeneldiccionariodeautoridades |
_version_ |
1724327111984939008 |