Fuentes utilizadas para la inclusión y sanción del léxico apícola en el «Diccionario de Autoridades»

En el presente trabajo se recoge un breve análisis de las autoridades utilizadas para la inclusión y sanción de los términos apícolas en el Diccionario de Autoridades (1726-1739). Este análisis es seguido de un comentario más extenso en el que se aborda la importancia de las fuentes lexicográficas e...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Daniela Pena Arango
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Murcia 2021-01-01
Series:Revista de Investigación Lingüística
Subjects:
Online Access:https://revistas.um.es/ril/article/view/436181
id doaj-5b6b7ca675904539bc999afe11dba8df
record_format Article
spelling doaj-5b6b7ca675904539bc999afe11dba8df2021-01-23T18:09:07ZspaUniversidad de MurciaRevista de Investigación Lingüística1139-11461989-45542021-01-0123133149https://doi.org/10.6018/ril.436181Fuentes utilizadas para la inclusión y sanción del léxico apícola en el «Diccionario de Autoridades»Daniela Pena Arango0https://orcid.org/0000-0002-2509-8708Universidad de SalamancaEn el presente trabajo se recoge un breve análisis de las autoridades utilizadas para la inclusión y sanción de los términos apícolas en el Diccionario de Autoridades (1726-1739). Este análisis es seguido de un comentario más extenso en el que se aborda la importancia de las fuentes lexicográficas en la elaboración de este tipo de entradas científico-técnicas. Se subraya la repercusión de repertorios nacionales de sobra conocidos, como el Diccionario, de Nebrija o el Tesoro, de Covarrubias, pero también de otros menos comentados, como los diccionarios de Percival (1591), Palet (1604) o Oudin (1607).https://revistas.um.es/ril/article/view/436181diccionario de autoridadesléxico apícolafuentes lexicográficasléxico tecnocientífico
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Daniela Pena Arango
spellingShingle Daniela Pena Arango
Fuentes utilizadas para la inclusión y sanción del léxico apícola en el «Diccionario de Autoridades»
Revista de Investigación Lingüística
diccionario de autoridades
léxico apícola
fuentes lexicográficas
léxico tecnocientífico
author_facet Daniela Pena Arango
author_sort Daniela Pena Arango
title Fuentes utilizadas para la inclusión y sanción del léxico apícola en el «Diccionario de Autoridades»
title_short Fuentes utilizadas para la inclusión y sanción del léxico apícola en el «Diccionario de Autoridades»
title_full Fuentes utilizadas para la inclusión y sanción del léxico apícola en el «Diccionario de Autoridades»
title_fullStr Fuentes utilizadas para la inclusión y sanción del léxico apícola en el «Diccionario de Autoridades»
title_full_unstemmed Fuentes utilizadas para la inclusión y sanción del léxico apícola en el «Diccionario de Autoridades»
title_sort fuentes utilizadas para la inclusión y sanción del léxico apícola en el «diccionario de autoridades»
publisher Universidad de Murcia
series Revista de Investigación Lingüística
issn 1139-1146
1989-4554
publishDate 2021-01-01
description En el presente trabajo se recoge un breve análisis de las autoridades utilizadas para la inclusión y sanción de los términos apícolas en el Diccionario de Autoridades (1726-1739). Este análisis es seguido de un comentario más extenso en el que se aborda la importancia de las fuentes lexicográficas en la elaboración de este tipo de entradas científico-técnicas. Se subraya la repercusión de repertorios nacionales de sobra conocidos, como el Diccionario, de Nebrija o el Tesoro, de Covarrubias, pero también de otros menos comentados, como los diccionarios de Percival (1591), Palet (1604) o Oudin (1607).
topic diccionario de autoridades
léxico apícola
fuentes lexicográficas
léxico tecnocientífico
url https://revistas.um.es/ril/article/view/436181
work_keys_str_mv AT danielapenaarango fuentesutilizadasparalainclusionysanciondellexicoapicolaeneldiccionariodeautoridades
_version_ 1724327111984939008