Métodos de tomada de decisão envolvendo especialistas

Com base nos estudos de Mostaghimi (2001), este artigo teve como objetivo verificar algumas hipóteses apresentadas pelo autor a fim de investigar as implicações de diferentes processos decisórios com o apoio de especialistas. Tratou-se de um estudo de caso que envolveu dados qualitativos e quantitat...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Rita de Cássia Leal Campos, Fernando José de Sousa Júnior, Juliana Cardoso Amaral, Daniel Rocha Silva, Welleson Patrick Vaz Murta, Uajará Pessoa Araújo
Format: Article
Language:English
Published: Universidade FUMEC 2020-11-01
Series:Pretexto
Subjects:
Online Access:http://www.fumec.br/revistas/pretexto/article/view/5784
id doaj-5bc3fb6fa5dd42548ad1c62da4aa6ab7
record_format Article
spelling doaj-5bc3fb6fa5dd42548ad1c62da4aa6ab72020-11-25T04:08:33ZengUniversidade FUMECPretexto1517-672X1984-69832020-11-0121210.21714/pretexto.v21i2.57843683Métodos de tomada de decisão envolvendo especialistasRita de Cássia Leal Campos0Fernando José de Sousa Júnior1Juliana Cardoso Amaral2Daniel Rocha Silva3Welleson Patrick Vaz Murta4Uajará Pessoa Araújo5Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas GeraisCentro Federal de Educação Tecnológica de Minas GeraisCentro Federal de Educação Tecnológica de Minas GeraisCentro Federal de Educação Tecnológica de Minas GeraisCentro Federal de Educação Tecnológica de Minas GeraisCentro Federal de Educação Tecnológica de Minas GeraisCom base nos estudos de Mostaghimi (2001), este artigo teve como objetivo verificar algumas hipóteses apresentadas pelo autor a fim de investigar as implicações de diferentes processos decisórios com o apoio de especialistas. Tratou-se de um estudo de caso que envolveu dados qualitativos e quantitativos. O experimento empírico realizado constituiu-se de uma dinâmica cuja proposta era avaliar e atribuir prêmios a campanhas de marketing de empresas simuladas. Sob a coordenação do decisor, foram adotados diferentes métodos para tomada de decisão em que a opinião dos especialistas era utilizada de maneiras distintas. Com essa pesquisa, chegou-se à conclusão de que o modo como as informações são coletadas exerce impacto sobre a decisão. Os resultados variaram a cada método utilizado, havendo alterações no ranqueamento das campanhas, inclusive na liderança indicada para a premiação. Ainda, foi possível notar que o nível de concordância do decisor em relação ao aconselhamento dos especialistas tende a ser mais alto quando ele é o responsável pela definição do método de coleta de informações.http://www.fumec.br/revistas/pretexto/article/view/5784processo decisóriométodos de tomada de decisãojulgamento de especialistasinfluência do decisoravaliação de campanhas de marketing
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Rita de Cássia Leal Campos
Fernando José de Sousa Júnior
Juliana Cardoso Amaral
Daniel Rocha Silva
Welleson Patrick Vaz Murta
Uajará Pessoa Araújo
spellingShingle Rita de Cássia Leal Campos
Fernando José de Sousa Júnior
Juliana Cardoso Amaral
Daniel Rocha Silva
Welleson Patrick Vaz Murta
Uajará Pessoa Araújo
Métodos de tomada de decisão envolvendo especialistas
Pretexto
processo decisório
métodos de tomada de decisão
julgamento de especialistas
influência do decisor
avaliação de campanhas de marketing
author_facet Rita de Cássia Leal Campos
Fernando José de Sousa Júnior
Juliana Cardoso Amaral
Daniel Rocha Silva
Welleson Patrick Vaz Murta
Uajará Pessoa Araújo
author_sort Rita de Cássia Leal Campos
title Métodos de tomada de decisão envolvendo especialistas
title_short Métodos de tomada de decisão envolvendo especialistas
title_full Métodos de tomada de decisão envolvendo especialistas
title_fullStr Métodos de tomada de decisão envolvendo especialistas
title_full_unstemmed Métodos de tomada de decisão envolvendo especialistas
title_sort métodos de tomada de decisão envolvendo especialistas
publisher Universidade FUMEC
series Pretexto
issn 1517-672X
1984-6983
publishDate 2020-11-01
description Com base nos estudos de Mostaghimi (2001), este artigo teve como objetivo verificar algumas hipóteses apresentadas pelo autor a fim de investigar as implicações de diferentes processos decisórios com o apoio de especialistas. Tratou-se de um estudo de caso que envolveu dados qualitativos e quantitativos. O experimento empírico realizado constituiu-se de uma dinâmica cuja proposta era avaliar e atribuir prêmios a campanhas de marketing de empresas simuladas. Sob a coordenação do decisor, foram adotados diferentes métodos para tomada de decisão em que a opinião dos especialistas era utilizada de maneiras distintas. Com essa pesquisa, chegou-se à conclusão de que o modo como as informações são coletadas exerce impacto sobre a decisão. Os resultados variaram a cada método utilizado, havendo alterações no ranqueamento das campanhas, inclusive na liderança indicada para a premiação. Ainda, foi possível notar que o nível de concordância do decisor em relação ao aconselhamento dos especialistas tende a ser mais alto quando ele é o responsável pela definição do método de coleta de informações.
topic processo decisório
métodos de tomada de decisão
julgamento de especialistas
influência do decisor
avaliação de campanhas de marketing
url http://www.fumec.br/revistas/pretexto/article/view/5784
work_keys_str_mv AT ritadecassialealcampos metodosdetomadadedecisaoenvolvendoespecialistas
AT fernandojosedesousajunior metodosdetomadadedecisaoenvolvendoespecialistas
AT julianacardosoamaral metodosdetomadadedecisaoenvolvendoespecialistas
AT danielrochasilva metodosdetomadadedecisaoenvolvendoespecialistas
AT wellesonpatrickvazmurta metodosdetomadadedecisaoenvolvendoespecialistas
AT uajarapessoaaraujo metodosdetomadadedecisaoenvolvendoespecialistas
_version_ 1724425171927826432