Sugammadex by ideal body weight versus 20% and 40% corrected weight in bariatric surgery – double-blind randomized clinical trial

Background and objectives: The weight parameters for use of sugammadex in morbidly obese patients still need to be defined. Methods: A prospective clinical trial was conducted with sixty participants with body mass index ≥ 40 kg.m−2 during bariatric surgery, randomized into three groups: ideal weigh...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Nádia Maria da Conceição Duarte, Ana Maria Menezes Caetano, Silvio da Silva Caldas Neto, Getúlio Rodrigues de Oliveira Filho, Gustavo de Oliveira Arouca, Josemberg Marins Campos
Format: Article
Language:English
Published: Elsevier 2018-05-01
Series:Brazilian Journal of Anesthesiology
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0104001417301306
id doaj-5c17311233934af6b5639b0527070ef9
record_format Article
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Nádia Maria da Conceição Duarte
Ana Maria Menezes Caetano
Silvio da Silva Caldas Neto
Getúlio Rodrigues de Oliveira Filho
Gustavo de Oliveira Arouca
Josemberg Marins Campos
spellingShingle Nádia Maria da Conceição Duarte
Ana Maria Menezes Caetano
Silvio da Silva Caldas Neto
Getúlio Rodrigues de Oliveira Filho
Gustavo de Oliveira Arouca
Josemberg Marins Campos
Sugammadex by ideal body weight versus 20% and 40% corrected weight in bariatric surgery – double-blind randomized clinical trial
Brazilian Journal of Anesthesiology
author_facet Nádia Maria da Conceição Duarte
Ana Maria Menezes Caetano
Silvio da Silva Caldas Neto
Getúlio Rodrigues de Oliveira Filho
Gustavo de Oliveira Arouca
Josemberg Marins Campos
author_sort Nádia Maria da Conceição Duarte
title Sugammadex by ideal body weight versus 20% and 40% corrected weight in bariatric surgery – double-blind randomized clinical trial
title_short Sugammadex by ideal body weight versus 20% and 40% corrected weight in bariatric surgery – double-blind randomized clinical trial
title_full Sugammadex by ideal body weight versus 20% and 40% corrected weight in bariatric surgery – double-blind randomized clinical trial
title_fullStr Sugammadex by ideal body weight versus 20% and 40% corrected weight in bariatric surgery – double-blind randomized clinical trial
title_full_unstemmed Sugammadex by ideal body weight versus 20% and 40% corrected weight in bariatric surgery – double-blind randomized clinical trial
title_sort sugammadex by ideal body weight versus 20% and 40% corrected weight in bariatric surgery – double-blind randomized clinical trial
publisher Elsevier
series Brazilian Journal of Anesthesiology
issn 0104-0014
publishDate 2018-05-01
description Background and objectives: The weight parameters for use of sugammadex in morbidly obese patients still need to be defined. Methods: A prospective clinical trial was conducted with sixty participants with body mass index ≥ 40 kg.m−2 during bariatric surgery, randomized into three groups: ideal weight (IW), 20% corrected body weight (CW20) and 40% corrected body weight (CW40). All patients received total intravenous anesthesia. Rocuronium was administered at dose of 0.6 mg.kg−1 of Ideal weight for tracheal intubation, followed by infusion of 0.3–0.6 mg.kg−1.h−1. Train of four (TOF) was used to monitor depth of blockade. After spontaneous recovery TOF-count 2 at the end of surgery, 2 mg.kg−1 of sugammadex was administered. Primary outcome was neuromuscular blockade reversal time to TOF ≥ 0.9. Secondary outcome was the occurrence of postoperative residual curarization in post-anesthesia recovery room, searching the patient's ability to pass from the surgical bed to the transport, adequacy of oxygenation, respiratory pattern, ability to swallow saliva and clarity of vision. Results: Groups were homogenous in gender, age, total body weight, ideal body weight, body mass index, type and time of surgery. The reversal times (s) were (mean ± standard deviation) 225.2 ± 81.2, 173.9 ± 86.8 and 174.1 ± 74.9 respectively, in the IW, CW20 and CW40 groups (p = 0.087). Conclusions: No differences were observed between groups with neuromuscular blockade reversal time and frequency of postoperative residual curarization. We concluded that ideal body weight can be used to calculate sugammadex dose to reverse moderate neuromuscular blockade in morbidly obese patients. Resumo: Justificativa e objetivos: Os parâmetros de peso para o uso de sugamadex em pacientes com obesidade mórbida ainda precisam ser definidos. Métodos: Um ensaio clínico prospectivo foi realizado com sessenta participantes com índice de massa corporal ≥ 40 kg.m−2, submetidos a cirurgia bariátrica, randomizados em três grupos: peso ideal (PI), peso corrigido em 20% (PC20) e peso corrigido em 40% (PC40). Todos os pacientes receberam anestesia intravenosa total. Rocurônio foi administrado em dose de 0,6 mg.kg−1 para intubação traqueal pelo peso ideal, seguido de infusão (0,3 a 0,6 mg.kg−1.h−1). A sequência de quatro estímulos (TOF) foi usada para monitorar a profundidade do bloqueio. Após recuperação espontânea da segunda resposta do TOF ao final da cirurgia, 2 mg.kg−1 de sugamadex foi administrado. O desfecho primário foi o tempo de reversão do bloqueio neuromuscular até obter TOF ≥ 0,9. O desfecho secundário foi a ocorrência de curarização residual pós-operatória na sala de recuperação pós-anestésica, avaliando a capacidade do paciente para passar do leito cirúrgico para o de transporte, adequação da oxigenação, padrão respiratório, habilidade para deglutir saliva e clareza de visão. Resultados: Os grupos foram homogêneos quanto ao gênero, idade, peso corporal total, peso corporal ideal, índice de massa corporal, tipo e tempo de cirurgia. Os tempos de reversão (segundos) foram (média ± desvio padrão) 225,2 ± 81,2, 173,9 ± 86,8 e 174,1 ± 74,9, respectivamente, nos grupos PI, PC20 e PC40 (p = 0,087). Conclusões: Não foram observadas diferenças entre os grupos quanto ao tempo de reversão do bloqueio neuromuscular e frequência de curarização residual pós-operatória. Concluímos que o peso corporal ideal pode ser usado para calcular a dose de sugamadex para reverter o bloqueio neuromuscular moderado em pacientes com obesidade mórbida. Keywords: Sugammadex, Bariatric surgery, Body weight, Neuromuscular block, Postoperative residual curarisation, Palavras-chave: Sugamadex, Cirurgia bariátrica, Peso corporal, Bloqueio neuromuscular, Curarização residual pós-operatória
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0104001417301306
work_keys_str_mv AT nadiamariadaconceicaoduarte sugammadexbyidealbodyweightversus20and40correctedweightinbariatricsurgerydoubleblindrandomizedclinicaltrial
AT anamariamenezescaetano sugammadexbyidealbodyweightversus20and40correctedweightinbariatricsurgerydoubleblindrandomizedclinicaltrial
AT silviodasilvacaldasneto sugammadexbyidealbodyweightversus20and40correctedweightinbariatricsurgerydoubleblindrandomizedclinicaltrial
AT getuliorodriguesdeoliveirafilho sugammadexbyidealbodyweightversus20and40correctedweightinbariatricsurgerydoubleblindrandomizedclinicaltrial
AT gustavodeoliveiraarouca sugammadexbyidealbodyweightversus20and40correctedweightinbariatricsurgerydoubleblindrandomizedclinicaltrial
AT josembergmarinscampos sugammadexbyidealbodyweightversus20and40correctedweightinbariatricsurgerydoubleblindrandomizedclinicaltrial
_version_ 1725539506534219776
spelling doaj-5c17311233934af6b5639b0527070ef92020-11-24T23:30:57ZengElsevierBrazilian Journal of Anesthesiology0104-00142018-05-01683219224Sugammadex by ideal body weight versus 20% and 40% corrected weight in bariatric surgery – double-blind randomized clinical trialNádia Maria da Conceição Duarte0Ana Maria Menezes Caetano1Silvio da Silva Caldas Neto2Getúlio Rodrigues de Oliveira Filho3Gustavo de Oliveira Arouca4Josemberg Marins Campos5Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Hospital das Clínicas, Departamento de Cirurgia, Recife, PE, Brazil; Corresponding author.Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Hospital das Clínicas, Departamento de Cirurgia, Recife, PE, BrazilUniversidade Federal de Pernambuco (UFPE), Hospital das Clínicas, Departamento de Cirurgia, Recife, PE, BrazilUniversidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, SC, BrazilUniversidade Federal de Pernambuco (UFPE), Hospital das Clínicas, Departamento de Cirurgia, Recife, PE, BrazilUniversidade Federal de Pernambuco (UFPE), Hospital das Clínicas, Departamento de Cirurgia, Recife, PE, BrazilBackground and objectives: The weight parameters for use of sugammadex in morbidly obese patients still need to be defined. Methods: A prospective clinical trial was conducted with sixty participants with body mass index ≥ 40 kg.m−2 during bariatric surgery, randomized into three groups: ideal weight (IW), 20% corrected body weight (CW20) and 40% corrected body weight (CW40). All patients received total intravenous anesthesia. Rocuronium was administered at dose of 0.6 mg.kg−1 of Ideal weight for tracheal intubation, followed by infusion of 0.3–0.6 mg.kg−1.h−1. Train of four (TOF) was used to monitor depth of blockade. After spontaneous recovery TOF-count 2 at the end of surgery, 2 mg.kg−1 of sugammadex was administered. Primary outcome was neuromuscular blockade reversal time to TOF ≥ 0.9. Secondary outcome was the occurrence of postoperative residual curarization in post-anesthesia recovery room, searching the patient's ability to pass from the surgical bed to the transport, adequacy of oxygenation, respiratory pattern, ability to swallow saliva and clarity of vision. Results: Groups were homogenous in gender, age, total body weight, ideal body weight, body mass index, type and time of surgery. The reversal times (s) were (mean ± standard deviation) 225.2 ± 81.2, 173.9 ± 86.8 and 174.1 ± 74.9 respectively, in the IW, CW20 and CW40 groups (p = 0.087). Conclusions: No differences were observed between groups with neuromuscular blockade reversal time and frequency of postoperative residual curarization. We concluded that ideal body weight can be used to calculate sugammadex dose to reverse moderate neuromuscular blockade in morbidly obese patients. Resumo: Justificativa e objetivos: Os parâmetros de peso para o uso de sugamadex em pacientes com obesidade mórbida ainda precisam ser definidos. Métodos: Um ensaio clínico prospectivo foi realizado com sessenta participantes com índice de massa corporal ≥ 40 kg.m−2, submetidos a cirurgia bariátrica, randomizados em três grupos: peso ideal (PI), peso corrigido em 20% (PC20) e peso corrigido em 40% (PC40). Todos os pacientes receberam anestesia intravenosa total. Rocurônio foi administrado em dose de 0,6 mg.kg−1 para intubação traqueal pelo peso ideal, seguido de infusão (0,3 a 0,6 mg.kg−1.h−1). A sequência de quatro estímulos (TOF) foi usada para monitorar a profundidade do bloqueio. Após recuperação espontânea da segunda resposta do TOF ao final da cirurgia, 2 mg.kg−1 de sugamadex foi administrado. O desfecho primário foi o tempo de reversão do bloqueio neuromuscular até obter TOF ≥ 0,9. O desfecho secundário foi a ocorrência de curarização residual pós-operatória na sala de recuperação pós-anestésica, avaliando a capacidade do paciente para passar do leito cirúrgico para o de transporte, adequação da oxigenação, padrão respiratório, habilidade para deglutir saliva e clareza de visão. Resultados: Os grupos foram homogêneos quanto ao gênero, idade, peso corporal total, peso corporal ideal, índice de massa corporal, tipo e tempo de cirurgia. Os tempos de reversão (segundos) foram (média ± desvio padrão) 225,2 ± 81,2, 173,9 ± 86,8 e 174,1 ± 74,9, respectivamente, nos grupos PI, PC20 e PC40 (p = 0,087). Conclusões: Não foram observadas diferenças entre os grupos quanto ao tempo de reversão do bloqueio neuromuscular e frequência de curarização residual pós-operatória. Concluímos que o peso corporal ideal pode ser usado para calcular a dose de sugamadex para reverter o bloqueio neuromuscular moderado em pacientes com obesidade mórbida. Keywords: Sugammadex, Bariatric surgery, Body weight, Neuromuscular block, Postoperative residual curarisation, Palavras-chave: Sugamadex, Cirurgia bariátrica, Peso corporal, Bloqueio neuromuscular, Curarização residual pós-operatóriahttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0104001417301306