La typologie des entassements en français
Nous appelons entassements des constructions caractérisées par le fait que plusieurs éléments viennent occuper une même position régie. Nous étudions les entassements d'un corpus de français parlé où tous les entassements ont été annotés. Nous proposons de classifier l'ensemble des entasse...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
EDP Sciences
2012-07-01
|
Series: | SHS Web of Conferences |
Online Access: | http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20120100238 |
id |
doaj-5d804190dd26493bb464a5105d07ad08 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-5d804190dd26493bb464a5105d07ad082021-02-02T06:13:21ZengEDP SciencesSHS Web of Conferences2261-24242012-07-0111809182810.1051/shsconf/20120100238La typologie des entassements en françaisPietrandrea PaolaKahane SylvainNous appelons entassements des constructions caractérisées par le fait que plusieurs éléments viennent occuper une même position régie. Nous étudions les entassements d'un corpus de français parlé où tous les entassements ont été annotés. Nous proposons de classifier l'ensemble des entassements sous deux grandes catégories, coordinations et entassements de dicto : · les coordinations ou entassements de re construisent une expression dont la dénotation diffère de la dénotation des conjoints ; · les entassements de dicto établissent des relations entre formulations ; soit les conjoints n’ont pas réellement de dénotation (disfluence), soit les conjoints dénotent la même chose de différentes façons. Chacun des deux groupes inclut un certain nombre de sous-types, qui sont identifiés sur la base de critères formels et fonctionnels. Si certains types d'entassements sont bien connus et bien étudiés, d'autres sont moins connus, comme les coordination non relationnelles qui servent à construire des hyperonymes ou à intensifier. Notre étude se place dans le cadre d'une étude macrosyntaxique du français parlé (Blanche-Benveniste et al. 1990). Alors que les entassements relèvent par définition de la microsyntaxe (plusieurs synatgmes occupent une même position régie), notre typologie des entassements repose en partie sur des critères macrosyntaxiques, puisque certains entassements, que nous appelons double formulation, contenant des appositions et divers cas d'instanciation allant jusqu'aux questions-réponses, se caractérise par le fait d'être produits sur deux unités illocutoires. http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20120100238 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Pietrandrea Paola Kahane Sylvain |
spellingShingle |
Pietrandrea Paola Kahane Sylvain La typologie des entassements en français SHS Web of Conferences |
author_facet |
Pietrandrea Paola Kahane Sylvain |
author_sort |
Pietrandrea Paola |
title |
La typologie des entassements en français |
title_short |
La typologie des entassements en français |
title_full |
La typologie des entassements en français |
title_fullStr |
La typologie des entassements en français |
title_full_unstemmed |
La typologie des entassements en français |
title_sort |
la typologie des entassements en français |
publisher |
EDP Sciences |
series |
SHS Web of Conferences |
issn |
2261-2424 |
publishDate |
2012-07-01 |
description |
Nous appelons entassements des constructions caractérisées par le fait que plusieurs éléments viennent occuper une même position régie. Nous étudions les entassements d'un corpus de français parlé où tous les entassements ont été annotés. Nous proposons de classifier l'ensemble des entassements sous deux grandes catégories, coordinations et entassements de dicto : · les coordinations ou entassements de re construisent une expression dont la dénotation diffère de la dénotation des conjoints ; · les entassements de dicto établissent des relations entre formulations ; soit les conjoints n’ont pas réellement de dénotation (disfluence), soit les conjoints dénotent la même chose de différentes façons. Chacun des deux groupes inclut un certain nombre de sous-types, qui sont identifiés sur la base de critères formels et fonctionnels. Si certains types d'entassements sont bien connus et bien étudiés, d'autres sont moins connus, comme les coordination non relationnelles qui servent à construire des hyperonymes ou à intensifier. Notre étude se place dans le cadre d'une étude macrosyntaxique du français parlé (Blanche-Benveniste et al. 1990). Alors que les entassements relèvent par définition de la microsyntaxe (plusieurs synatgmes occupent une même position régie), notre typologie des entassements repose en partie sur des critères macrosyntaxiques, puisque certains entassements, que nous appelons double formulation, contenant des appositions et divers cas d'instanciation allant jusqu'aux questions-réponses, se caractérise par le fait d'être produits sur deux unités illocutoires. |
url |
http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20120100238 |
work_keys_str_mv |
AT pietrandreapaola latypologiedesentassementsenfrancais AT kahanesylvain latypologiedesentassementsenfrancais |
_version_ |
1724301731759652864 |