Ventilando a los pacientes con SDRA: cuando menos es mejor

En el año 2000 se publicó un artículo del ARDS Network que cambió la forma de ventilar a los pacientes con SDRA. De forma tradicional, los pacientes con SDRA eran ventilados con volúmenes cercanos a los 10-15 ml/kg para poder mantener la PaCO2 dentro de los límites normales. Sin embargo, la utilizac...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Emilio Maseda Garrido
Format: Article
Language:Spanish
Published: AnestesiaR 2010-03-01
Series:Revista Electrónica de AnestesiaR
Subjects:
Online Access:http://revistaanestesiar.org/index.php/rear/article/view/499
id doaj-5fe18ac16c104c839def8f9dbc82929a
record_format Article
spelling doaj-5fe18ac16c104c839def8f9dbc82929a2020-11-25T00:09:33ZspaAnestesiaRRevista Electrónica de AnestesiaR1989-40901989-40902010-03-01231110.30445/rear.v2i3.499499Ventilando a los pacientes con SDRA: cuando menos es mejorEmilio Maseda Garrido0FEA. Servicio de Anestesiología y Reanimación Hospital Universitario "La Paz", Madrid.En el año 2000 se publicó un artículo del ARDS Network que cambió la forma de ventilar a los pacientes con SDRA. De forma tradicional, los pacientes con SDRA eran ventilados con volúmenes cercanos a los 10-15 ml/kg para poder mantener la PaCO2 dentro de los límites normales. Sin embargo, la utilización de volúmenes corrientes más pequeños demostró mejorar la supervivencia de los pacientes con SDRA, y en el momento actual los valores estándares de ventilación para los pacientes con lesión pulmonar aguda y SDRA son un volumen corriente ≤ 6 ml/kg del peso ideal y una presión meseta en la vía aérea ≤ 30 cmH2O. No obstante, incluso utilizando valores como éstos de volumen corriente y de presión en la vía aérea, la ventilación mecánica puede a su vez dañar el pulmón ya lesionado. Esto es debido a la heterogeneidad anatómica de las lesiones que subyacen en el pulmón con SDRA, lo cual genera una respuesta inflamatoria difusa. De hecho, cualquier volumen corriente, por muy pequeño que sea, puede dañar el pulmón con SDRA debido a una sobredistensión de los alvéolos no lesionados y al colapso cíclico de la vía aérea más distal llena de líquido. Uno de los problemas que limita la utilización de un volumen corriente pequeño en el paciente con SDRA es el aumento en la PaCO2 y la aparición de una acidosis respiratoria progresiva, mayor cuanto mayor es la disminución en el volumen corriente. Terragni et al evalúan en este artículo que se comenta, el impacto de ventilar con un volumen corriente de 4 ml/kg a un grupo de pacientes con SDRA que presentan una presión meseta de 28-30 cm H2O al ser ventilados con un volumen corriente de 6 ml/kg; el exceso de CO2 y la acidosis respiratoria fue controlado mediante la utilización de un circuito extracorpóreo modificado a partir de un circuito de hemofiltración veno-venosa continuo (en el artículo hay un dibujo que ilustra el dispositivo utilizado).http://revistaanestesiar.org/index.php/rear/article/view/499Formación,ReARSDRAVentilación mecánica
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Emilio Maseda Garrido
spellingShingle Emilio Maseda Garrido
Ventilando a los pacientes con SDRA: cuando menos es mejor
Revista Electrónica de AnestesiaR
Formación,
ReAR
SDRA
Ventilación mecánica
author_facet Emilio Maseda Garrido
author_sort Emilio Maseda Garrido
title Ventilando a los pacientes con SDRA: cuando menos es mejor
title_short Ventilando a los pacientes con SDRA: cuando menos es mejor
title_full Ventilando a los pacientes con SDRA: cuando menos es mejor
title_fullStr Ventilando a los pacientes con SDRA: cuando menos es mejor
title_full_unstemmed Ventilando a los pacientes con SDRA: cuando menos es mejor
title_sort ventilando a los pacientes con sdra: cuando menos es mejor
publisher AnestesiaR
series Revista Electrónica de AnestesiaR
issn 1989-4090
1989-4090
publishDate 2010-03-01
description En el año 2000 se publicó un artículo del ARDS Network que cambió la forma de ventilar a los pacientes con SDRA. De forma tradicional, los pacientes con SDRA eran ventilados con volúmenes cercanos a los 10-15 ml/kg para poder mantener la PaCO2 dentro de los límites normales. Sin embargo, la utilización de volúmenes corrientes más pequeños demostró mejorar la supervivencia de los pacientes con SDRA, y en el momento actual los valores estándares de ventilación para los pacientes con lesión pulmonar aguda y SDRA son un volumen corriente ≤ 6 ml/kg del peso ideal y una presión meseta en la vía aérea ≤ 30 cmH2O. No obstante, incluso utilizando valores como éstos de volumen corriente y de presión en la vía aérea, la ventilación mecánica puede a su vez dañar el pulmón ya lesionado. Esto es debido a la heterogeneidad anatómica de las lesiones que subyacen en el pulmón con SDRA, lo cual genera una respuesta inflamatoria difusa. De hecho, cualquier volumen corriente, por muy pequeño que sea, puede dañar el pulmón con SDRA debido a una sobredistensión de los alvéolos no lesionados y al colapso cíclico de la vía aérea más distal llena de líquido. Uno de los problemas que limita la utilización de un volumen corriente pequeño en el paciente con SDRA es el aumento en la PaCO2 y la aparición de una acidosis respiratoria progresiva, mayor cuanto mayor es la disminución en el volumen corriente. Terragni et al evalúan en este artículo que se comenta, el impacto de ventilar con un volumen corriente de 4 ml/kg a un grupo de pacientes con SDRA que presentan una presión meseta de 28-30 cm H2O al ser ventilados con un volumen corriente de 6 ml/kg; el exceso de CO2 y la acidosis respiratoria fue controlado mediante la utilización de un circuito extracorpóreo modificado a partir de un circuito de hemofiltración veno-venosa continuo (en el artículo hay un dibujo que ilustra el dispositivo utilizado).
topic Formación,
ReAR
SDRA
Ventilación mecánica
url http://revistaanestesiar.org/index.php/rear/article/view/499
work_keys_str_mv AT emiliomasedagarrido ventilandoalospacientesconsdracuandomenosesmejor
_version_ 1725411311719809024