¿Es el voto nacionalista un voto de proximidad o un voto de compensación? Una nueva aproximación “espacial” al voto en dos dimensiones

¿Cómo se comportan los votantes en espacios políticos bidimensionales? ¿Son los votantes downsianospuros, o bien tienen un comportamiento electoral estratégico? ¿Se comportan los votantes porigual ante cada uno de los ejes de competición electoral? En este artículo, planteo una aplicación dedos mode...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Laia Balcells i Ventura
Format: Article
Language:English
Published: Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración (AECPA) 2013-03-01
Series:Revista Española de Ciencia Política
Subjects:
Online Access:https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37440
id doaj-6237959e27664de7a325dc111fe15ac4
record_format Article
spelling doaj-6237959e27664de7a325dc111fe15ac42020-11-24T22:15:45ZengAsociación Española de Ciencia Política y de la Administración (AECPA) Revista Española de Ciencia Política1575-65482173-98702013-03-01016618821726¿Es el voto nacionalista un voto de proximidad o un voto de compensación? Una nueva aproximación “espacial” al voto en dos dimensionesLaia Balcells i Ventura¿Cómo se comportan los votantes en espacios políticos bidimensionales? ¿Son los votantes downsianospuros, o bien tienen un comportamiento electoral estratégico? ¿Se comportan los votantes porigual ante cada uno de los ejes de competición electoral? En este artículo, planteo una aplicación dedos modelos espaciales de voto: el modelo de proximidad de Downs (1957) y el modelo de compensaciónde Orit Kedar (2003) con el objetivo de analizar la naturaleza del voto en dos dimensiones.Analizo las elecciones autonómicas catalanas de 1999 y 2003 a partir de estos dos modelos, y observoque mientras el modelo de proximidad predice mejor el voto a partidos no nacionalistas (PSC yPP), el modelo de compensación predice mejor el voto a partidos nacionalistas (CiU y ERC) y apartidos pequeños (ICV). También observo que el modelo de compensación predice un mayor incrementodel voto nacionalista como resultado de desplazamientos de los individuos en la escala nacionalista,y que este primer modelo permite explicar mejor por qué partidos como Convergència iUnió (CiU) no moderan sus mensajes en la escala nacionalista. En general, compruebo que el modelode compensación nos permite dar una nueva explicación “espacial” al voto nacionalista y a lapolarización en esta dimensión que se da en contextos políticos como el catalán.https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37440Cataluñacomportamiento electoralmodelos espacialesnacionalismopolarización
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Laia Balcells i Ventura
spellingShingle Laia Balcells i Ventura
¿Es el voto nacionalista un voto de proximidad o un voto de compensación? Una nueva aproximación “espacial” al voto en dos dimensiones
Revista Española de Ciencia Política
Cataluña
comportamiento electoral
modelos espaciales
nacionalismo
polarización
author_facet Laia Balcells i Ventura
author_sort Laia Balcells i Ventura
title ¿Es el voto nacionalista un voto de proximidad o un voto de compensación? Una nueva aproximación “espacial” al voto en dos dimensiones
title_short ¿Es el voto nacionalista un voto de proximidad o un voto de compensación? Una nueva aproximación “espacial” al voto en dos dimensiones
title_full ¿Es el voto nacionalista un voto de proximidad o un voto de compensación? Una nueva aproximación “espacial” al voto en dos dimensiones
title_fullStr ¿Es el voto nacionalista un voto de proximidad o un voto de compensación? Una nueva aproximación “espacial” al voto en dos dimensiones
title_full_unstemmed ¿Es el voto nacionalista un voto de proximidad o un voto de compensación? Una nueva aproximación “espacial” al voto en dos dimensiones
title_sort ¿es el voto nacionalista un voto de proximidad o un voto de compensación? una nueva aproximación “espacial” al voto en dos dimensiones
publisher Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración (AECPA)
series Revista Española de Ciencia Política
issn 1575-6548
2173-9870
publishDate 2013-03-01
description ¿Cómo se comportan los votantes en espacios políticos bidimensionales? ¿Son los votantes downsianospuros, o bien tienen un comportamiento electoral estratégico? ¿Se comportan los votantes porigual ante cada uno de los ejes de competición electoral? En este artículo, planteo una aplicación dedos modelos espaciales de voto: el modelo de proximidad de Downs (1957) y el modelo de compensaciónde Orit Kedar (2003) con el objetivo de analizar la naturaleza del voto en dos dimensiones.Analizo las elecciones autonómicas catalanas de 1999 y 2003 a partir de estos dos modelos, y observoque mientras el modelo de proximidad predice mejor el voto a partidos no nacionalistas (PSC yPP), el modelo de compensación predice mejor el voto a partidos nacionalistas (CiU y ERC) y apartidos pequeños (ICV). También observo que el modelo de compensación predice un mayor incrementodel voto nacionalista como resultado de desplazamientos de los individuos en la escala nacionalista,y que este primer modelo permite explicar mejor por qué partidos como Convergència iUnió (CiU) no moderan sus mensajes en la escala nacionalista. En general, compruebo que el modelode compensación nos permite dar una nueva explicación “espacial” al voto nacionalista y a lapolarización en esta dimensión que se da en contextos políticos como el catalán.
topic Cataluña
comportamiento electoral
modelos espaciales
nacionalismo
polarización
url https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37440
work_keys_str_mv AT laiabalcellsiventura eselvotonacionalistaunvotodeproximidadounvotodecompensacionunanuevaaproximacionespacialalvotoendosdimensiones
_version_ 1725793313478410240