عمل آوری پرس های کاه با اوره بهتر از عمل آوریکاه معمولی در سیستم های پرواربندی است

عمل آوری پرس های کاه با اوره بهتر از عمل آوریکاه معمولی در سیستم های پرواربندی است

جهت بررسی نوع عمل‌آوری کاه و اثر آن بر قابلیت هضم، فراسنجه های اقتصادی و عملکردی دام های پرواری از 18 رأس گوساله نر هلشتاین با میانگین وزنی 5/20 ± 7/224 در قالب طرح کاملاً تصادفی با 3 تیمار و 6 تکرار استفاده شد. جیره 1، 2 و 3 به ترتیب دارای کاه معمولی، کلش عمل‌آوری شده با 5 درصد اوره (کاه به صورت پر...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: تیمور تنها, مجتبی زاهدی فر, احسان محجوبی, محسن شوکت فدایی
Format: Article
Language:fas
Published: Ferdowsi University of Mashhad 2010-06-01
Series:پژوهشهای علوم دامی ایران
Subjects:
پروار بندی
گوساله نر هلشتاین
کاه
Online Access:https://ijasr.um.ac.ir/article_29148_03b1acd27400efd5ff954979a6a2f66c.pdf
id doaj-6255e24122e34cb3a8ba6207a4ca79fc
record_format Article
spelling doaj-6255e24122e34cb3a8ba6207a4ca79fc2021-04-07T03:46:37ZfasFerdowsi University of Mashhadپژوهشهای علوم دامی ایران2008-31062423-40012010-06-012210.22067/ijasr.v2i2.410729148عمل آوری پرس های کاه با اوره بهتر از عمل آوریکاه معمولی در سیستم های پرواربندی استتیمور تنها0مجتبی زاهدی فر1احسان محجوبی2محسن شوکت فدایی3دانشگاه فردوسی مشهددانشگاه فردوسی مشهددانشگاه فردوسی مشهددانشگاه فردوسی مشهدجهت بررسی نوع عمل‌آوری کاه و اثر آن بر قابلیت هضم، فراسنجه های اقتصادی و عملکردی دام های پرواری از 18 رأس گوساله نر هلشتاین با میانگین وزنی 5/20 ± 7/224 در قالب طرح کاملاً تصادفی با 3 تیمار و 6 تکرار استفاده شد. جیره 1، 2 و 3 به ترتیب دارای کاه معمولی، کلش عمل‌آوری شده با 5 درصد اوره (کاه به صورت پرس عمل آوری شد) و کاه عمل آوری شده با 5 درصد اوره بودند. قابلیت هضم ماده خشک (7/32، 9/46 و 5/46 درصد به ترتیب در تیمارهای 1 تا 3) و ماده آلی (5/30، 47 و 8/45 درصد به ترتیب در تیمارهای 1 تا 3) به روش آزمایشگاهی در تیمارهای ٢ و 3 دارای اختلاف معنی دار با تیمار 1 بود. افزایش وزن روزانه (698، 881 و 882 گرم به ترتیب در تیمارهای 1 تا 3) و ماده خشک مصرفی روزانه (8/8، 2/10 و 10 کیلوگرم به ترتیب در تیمارهای 1 تا 3) دام های تغذیه شده با کلش یا کاه عمل‌آوری شده اختلاف معنی داری با گروه شاهد داشت. قیمت تمام شده جیره مصرفی برای یک کیلوگرم افزایش وزن با جیره حاوی کلش عمل آوری شده در مقایسه با جیره حاوی کاه معمولی 910 ریال پایین تر بود. همچنین زمان لازم برای رسیدن به 200 کیلوگرم افزایش وزن با مصرف جیره حاوی کلش عمل آوری شده حدود دو ماه کمتر بود. نتایج این پژوهش نشان داد که با عمل آوری پرس‌های کاه در وقت و هزینه کارگری صرفه جویی می گردد و در مقایسه با کاه معمولی زمان افزایش وزن کاهش می یابد.https://ijasr.um.ac.ir/article_29148_03b1acd27400efd5ff954979a6a2f66c.pdfپروار بندیگوساله نر هلشتاینکاه
collection DOAJ
language fas
format Article
sources DOAJ
author تیمور تنها
مجتبی زاهدی فر
احسان محجوبی
محسن شوکت فدایی
spellingShingle تیمور تنها
مجتبی زاهدی فر
احسان محجوبی
محسن شوکت فدایی
عمل آوری پرس های کاه با اوره بهتر از عمل آوریکاه معمولی در سیستم های پرواربندی است
پژوهشهای علوم دامی ایران
پروار بندی
گوساله نر هلشتاین
کاه
author_facet تیمور تنها
مجتبی زاهدی فر
احسان محجوبی
محسن شوکت فدایی
author_sort تیمور تنها
title عمل آوری پرس های کاه با اوره بهتر از عمل آوریکاه معمولی در سیستم های پرواربندی است
title_short عمل آوری پرس های کاه با اوره بهتر از عمل آوریکاه معمولی در سیستم های پرواربندی است
title_full عمل آوری پرس های کاه با اوره بهتر از عمل آوریکاه معمولی در سیستم های پرواربندی است
title_fullStr عمل آوری پرس های کاه با اوره بهتر از عمل آوریکاه معمولی در سیستم های پرواربندی است
title_full_unstemmed عمل آوری پرس های کاه با اوره بهتر از عمل آوریکاه معمولی در سیستم های پرواربندی است
title_sort عمل آوری پرس های کاه با اوره بهتر از عمل آوریکاه معمولی در سیستم های پرواربندی است
publisher Ferdowsi University of Mashhad
series پژوهشهای علوم دامی ایران
issn 2008-3106
2423-4001
publishDate 2010-06-01
description جهت بررسی نوع عمل‌آوری کاه و اثر آن بر قابلیت هضم، فراسنجه های اقتصادی و عملکردی دام های پرواری از 18 رأس گوساله نر هلشتاین با میانگین وزنی 5/20 ± 7/224 در قالب طرح کاملاً تصادفی با 3 تیمار و 6 تکرار استفاده شد. جیره 1، 2 و 3 به ترتیب دارای کاه معمولی، کلش عمل‌آوری شده با 5 درصد اوره (کاه به صورت پرس عمل آوری شد) و کاه عمل آوری شده با 5 درصد اوره بودند. قابلیت هضم ماده خشک (7/32، 9/46 و 5/46 درصد به ترتیب در تیمارهای 1 تا 3) و ماده آلی (5/30، 47 و 8/45 درصد به ترتیب در تیمارهای 1 تا 3) به روش آزمایشگاهی در تیمارهای ٢ و 3 دارای اختلاف معنی دار با تیمار 1 بود. افزایش وزن روزانه (698، 881 و 882 گرم به ترتیب در تیمارهای 1 تا 3) و ماده خشک مصرفی روزانه (8/8، 2/10 و 10 کیلوگرم به ترتیب در تیمارهای 1 تا 3) دام های تغذیه شده با کلش یا کاه عمل‌آوری شده اختلاف معنی داری با گروه شاهد داشت. قیمت تمام شده جیره مصرفی برای یک کیلوگرم افزایش وزن با جیره حاوی کلش عمل آوری شده در مقایسه با جیره حاوی کاه معمولی 910 ریال پایین تر بود. همچنین زمان لازم برای رسیدن به 200 کیلوگرم افزایش وزن با مصرف جیره حاوی کلش عمل آوری شده حدود دو ماه کمتر بود. نتایج این پژوهش نشان داد که با عمل آوری پرس‌های کاه در وقت و هزینه کارگری صرفه جویی می گردد و در مقایسه با کاه معمولی زمان افزایش وزن کاهش می یابد.
topic پروار بندی
گوساله نر هلشتاین
کاه
url https://ijasr.um.ac.ir/article_29148_03b1acd27400efd5ff954979a6a2f66c.pdf
work_keys_str_mv AT tymwrtnhạ ʿmlậwryprshạyḵạhbạạwrhbhtrạzʿmlậwryḵạhmʿmwlydrsystmhạyprwạrbndyạst
AT mjtbyzạhdyfr ʿmlậwryprshạyḵạhbạạwrhbhtrạzʿmlậwryḵạhmʿmwlydrsystmhạyprwạrbndyạst
AT ạḥsạnmḥjwby ʿmlậwryprshạyḵạhbạạwrhbhtrạzʿmlậwryḵạhmʿmwlydrsystmhạyprwạrbndyạst
AT mḥsnsẖwḵtfdạyy ʿmlậwryprshạyḵạhbạạwrhbhtrạzʿmlậwryḵạhmʿmwlydrsystmhạyprwạrbndyạst
_version_ 1721536995976544256

Similar Items