Princípios e padrões em metaavaliação: diretrizes para os programas de saúde
Este artigo apresenta questões imperativas para o uso de princípios e padrões em avaliação, permitindo destacar diretrizes para estudos de metaavaliação, tendo como exemplo os Estudos de Linha de Base (ELB) do Projeto de Expansão e Consolidação do Saúde da Família (Proesf). Essas questões são import...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Associação Brasileira de Pós-Graduação em Saúde Coletiva
|
Series: | Ciência & Saúde Coletiva |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232006000300020&lng=en&tlng=en |
id |
doaj-6672c9b5f76a41adb28c4864f5f833c0 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-6672c9b5f76a41adb28c4864f5f833c02020-11-25T02:25:48ZengAssociação Brasileira de Pós-Graduação em Saúde ColetivaCiência & Saúde Coletiva1413-81231678-4561113733738S1413-81232006000300020Princípios e padrões em metaavaliação: diretrizes para os programas de saúdeZulmira Maria de Araújo Hartz0Université de MontréalEste artigo apresenta questões imperativas para o uso de princípios e padrões em avaliação, permitindo destacar diretrizes para estudos de metaavaliação, tendo como exemplo os Estudos de Linha de Base (ELB) do Projeto de Expansão e Consolidação do Saúde da Família (Proesf). Essas questões são importantes em países em que a Política Nacional de Avaliação ainda é incipiente, como é o caso do Brasil, onde se observa a ausência de dispositivos legais, diretrizes, ou parâmetros que busquem claramente garantir a qualidade, credibilidade e reconhecimento da prática da avaliação. Apresenta-se uma breve revisão da literatura sobre princípios e normas que fundamentam as diretrizes gerais formuladas para uma metaavaliação formativa dos estudos de linha de base, orientada pela aplicação dos quatro padrões internacionais para avaliação das políticas sociais: utilidade, exeqüibilidade, propriedade e precisão, que têm igualmente servido de guia para o desenho dos estudos de avaliação de programas de promoção e proteção à saúde, aos quais se associam padrões de especificidade definidos por uma técnica de consenso mista baseada nas prescrições do Termo de Referência dos ELB. O principal interesse é incentivar o amplo uso dessas ferramentas na avaliação em saúde como um ponto crucial para aperfeiçoamento e desenvolvimento do SUS.http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232006000300020&lng=en&tlng=enmetaevaluationhealth programsinstitutionalization of evaluation |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Zulmira Maria de Araújo Hartz |
spellingShingle |
Zulmira Maria de Araújo Hartz Princípios e padrões em metaavaliação: diretrizes para os programas de saúde Ciência & Saúde Coletiva metaevaluation health programs institutionalization of evaluation |
author_facet |
Zulmira Maria de Araújo Hartz |
author_sort |
Zulmira Maria de Araújo Hartz |
title |
Princípios e padrões em metaavaliação: diretrizes para os programas de saúde |
title_short |
Princípios e padrões em metaavaliação: diretrizes para os programas de saúde |
title_full |
Princípios e padrões em metaavaliação: diretrizes para os programas de saúde |
title_fullStr |
Princípios e padrões em metaavaliação: diretrizes para os programas de saúde |
title_full_unstemmed |
Princípios e padrões em metaavaliação: diretrizes para os programas de saúde |
title_sort |
princípios e padrões em metaavaliação: diretrizes para os programas de saúde |
publisher |
Associação Brasileira de Pós-Graduação em Saúde Coletiva |
series |
Ciência & Saúde Coletiva |
issn |
1413-8123 1678-4561 |
description |
Este artigo apresenta questões imperativas para o uso de princípios e padrões em avaliação, permitindo destacar diretrizes para estudos de metaavaliação, tendo como exemplo os Estudos de Linha de Base (ELB) do Projeto de Expansão e Consolidação do Saúde da Família (Proesf). Essas questões são importantes em países em que a Política Nacional de Avaliação ainda é incipiente, como é o caso do Brasil, onde se observa a ausência de dispositivos legais, diretrizes, ou parâmetros que busquem claramente garantir a qualidade, credibilidade e reconhecimento da prática da avaliação. Apresenta-se uma breve revisão da literatura sobre princípios e normas que fundamentam as diretrizes gerais formuladas para uma metaavaliação formativa dos estudos de linha de base, orientada pela aplicação dos quatro padrões internacionais para avaliação das políticas sociais: utilidade, exeqüibilidade, propriedade e precisão, que têm igualmente servido de guia para o desenho dos estudos de avaliação de programas de promoção e proteção à saúde, aos quais se associam padrões de especificidade definidos por uma técnica de consenso mista baseada nas prescrições do Termo de Referência dos ELB. O principal interesse é incentivar o amplo uso dessas ferramentas na avaliação em saúde como um ponto crucial para aperfeiçoamento e desenvolvimento do SUS. |
topic |
metaevaluation health programs institutionalization of evaluation |
url |
http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232006000300020&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv |
AT zulmiramariadearaujohartz principiosepadroesemmetaavaliacaodiretrizesparaosprogramasdesaude |
_version_ |
1724850153693642752 |