Cost-effectiveness of cardio-oncology clinical assessment for prevention of chemotherapy-induced cardiotoxicity

Introduction: Cancer chemotherapy increases the risk of heart failure. This cost-effectiveness study analyzes cardio-oncology imaging assessment of left ventricular ejection fraction (LVEF) using a Portuguese healthcare payer perspective and a five-year time horizon. Methods: Two cardioprotective st...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Felipa de Mello Sampayo, Manuela Fiuza, Fausto Pinto, Joana Fontes
Format: Article
Language:English
Published: Elsevier 2021-07-01
Series:Revista Portuguesa de Cardiologia
Subjects:
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0870255121001906
id doaj-67ae3cadf1bb4094b70790077f5fc790
record_format Article
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Felipa de Mello Sampayo
Manuela Fiuza
Fausto Pinto
Joana Fontes
spellingShingle Felipa de Mello Sampayo
Manuela Fiuza
Fausto Pinto
Joana Fontes
Cost-effectiveness of cardio-oncology clinical assessment for prevention of chemotherapy-induced cardiotoxicity
Revista Portuguesa de Cardiologia
Sobrevivência ao cancro
Insuficiência cardíaca
Custo-efetividade
Cardioproteção
author_facet Felipa de Mello Sampayo
Manuela Fiuza
Fausto Pinto
Joana Fontes
author_sort Felipa de Mello Sampayo
title Cost-effectiveness of cardio-oncology clinical assessment for prevention of chemotherapy-induced cardiotoxicity
title_short Cost-effectiveness of cardio-oncology clinical assessment for prevention of chemotherapy-induced cardiotoxicity
title_full Cost-effectiveness of cardio-oncology clinical assessment for prevention of chemotherapy-induced cardiotoxicity
title_fullStr Cost-effectiveness of cardio-oncology clinical assessment for prevention of chemotherapy-induced cardiotoxicity
title_full_unstemmed Cost-effectiveness of cardio-oncology clinical assessment for prevention of chemotherapy-induced cardiotoxicity
title_sort cost-effectiveness of cardio-oncology clinical assessment for prevention of chemotherapy-induced cardiotoxicity
publisher Elsevier
series Revista Portuguesa de Cardiologia
issn 0870-2551
publishDate 2021-07-01
description Introduction: Cancer chemotherapy increases the risk of heart failure. This cost-effectiveness study analyzes cardio-oncology imaging assessment of left ventricular ejection fraction (LVEF) using a Portuguese healthcare payer perspective and a five-year time horizon. Methods: Two cardioprotective strategies were assessed: universal cardioprotection (UCP) for all patients and cardioprotection initiated on diagnosis of LVEF-defined cardiotoxicity (EF-CTX). A Markov model, informed by the retrospective clinical course of breast cancer patients followed in a Portuguese public hospital, was developed to assess the cost-effectiveness of LVEF cardio-oncology imaging assessment. Data on transition probabilities, costs and utilities were retrieved from both the retrospective data and published literature to assess the cost-effectiveness of LVEF echocardiographic assessment. Costs and utilities of the cardioprotective strategies were assessed over a five-year range, using probabilistic sensitivity analyses. Results: In the reference case of a 63-year-old breast cancer patient treated with cardioprotection initiated on diagnosis of EF-CTX, the five-year time horizon (4.22 QALYs and €2594 cost over five years) dominated UCP (3.42 QALYS and €3758 cost over five years). Under a time horizon of five years at a willingness-to-pay threshold of €22 986, over 65.7% of simulations provided additional QALYs. Monte Carlo simulation of the Markov model had no effect on the model's conclusions. Conclusion: In the Portuguese public healthcare system and under specific hypotheses, from a healthcare payer perspective, EF-CTX-guided cardioprotection for patients at risk of chemotherapy-related cardiotoxicity provides more QALYs at lower cost than UCP. Resumo: Introdução: A quimioterapia aumenta o risco de insuficiência cardíaca. Este estudo de custo-efetividade analisa a avaliação da imagem cárdio-oncológica da fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FEVE) usando a perspetiva do utente de serviços de saúde em Portugal e com um horizonte de tempo de cinco anos. Métodos: Duas estratégias de cardioproteção foram avaliadas: cardioproteção universal (UCP) para todos os doentes e cardioproteção iniciada no diagnóstico de cardiotoxicidade definida pela avaliação da FEVE (EF-CTX). Um modelo de Markov, informado pelo curso clínico retrospetivo de pacientes com cancro da mama seguidos num hospital público português, foi desenvolvido para avaliar o custo-efetividade da avaliação da imagem cárdio-oncológica da FEVE. Os dados sobre probabilidades transitórias, custos e utilidades foram obtidos dos dados retrospetivos e da literatura publicada para avaliar o custo-efetividade da avaliação ecogradiográfica da FEVE. Os custos e utilidades das estratégias cardioprotetoras foram avaliados num intervalo de cinco anos, usando a análise de sensibilidade probabilística. Resultados: No caso de uma paciente de 63 anos com cancro de mama, tratada com cardioproteção iniciada com avaliação da imagem da FEVE, num horizonte temporal de cinco anos (4,22 QALYS e custo de € 2.594 ao longo de cinco anos) dominou a cardioproteção universal (3,42 QALYS e € 3.758 ao longo de cinco anos). Em 65,7% das simulações, num horizonte temporal de cinco anos, e vontade de pagar até 22.986 €, a cardioproteção iniciada com avaliação clínica da FEVE acrescenta QALYs. A simulação de Monte Carlo do modelo de Markov não teve efeito nas conclusões do modelo. Conclusão: No sistema público de saúde português e com pressupostos específicos, do ponto de vista do utente de saúde, a cardioproteção definida pela avaliação da FEVE para pacientes com risco de cardiotoxicidade relacionada à quimioterapia fornece mais QALYs a um custo menor do que a cardioproteção universal.
topic Sobrevivência ao cancro
Insuficiência cardíaca
Custo-efetividade
Cardioproteção
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0870255121001906
work_keys_str_mv AT felipademellosampayo costeffectivenessofcardiooncologyclinicalassessmentforpreventionofchemotherapyinducedcardiotoxicity
AT manuelafiuza costeffectivenessofcardiooncologyclinicalassessmentforpreventionofchemotherapyinducedcardiotoxicity
AT faustopinto costeffectivenessofcardiooncologyclinicalassessmentforpreventionofchemotherapyinducedcardiotoxicity
AT joanafontes costeffectivenessofcardiooncologyclinicalassessmentforpreventionofchemotherapyinducedcardiotoxicity
_version_ 1721309601072152576
spelling doaj-67ae3cadf1bb4094b70790077f5fc7902021-07-11T04:26:38ZengElsevierRevista Portuguesa de Cardiologia0870-25512021-07-01407475483Cost-effectiveness of cardio-oncology clinical assessment for prevention of chemotherapy-induced cardiotoxicityFelipa de Mello Sampayo0Manuela Fiuza1Fausto Pinto2Joana Fontes3ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa, BRU_ISCTE Business Research Unit, Lisboa, Portugal; Corresponding author.Universidade de Lisboa, Faculdade de Medicina, Centro Cardiovascular da Universidade de Lisboa, Cardio-Oncology Unit, Lisboa, PortugalUniversidade de Lisboa, Faculdade de Medicina, Centro Cardiovascular da Universidade de Lisboa, Cardio-Oncology Unit, Lisboa, PortugalISCTE-Instituto Universitario de Lisboa, Lisboa, PortugalIntroduction: Cancer chemotherapy increases the risk of heart failure. This cost-effectiveness study analyzes cardio-oncology imaging assessment of left ventricular ejection fraction (LVEF) using a Portuguese healthcare payer perspective and a five-year time horizon. Methods: Two cardioprotective strategies were assessed: universal cardioprotection (UCP) for all patients and cardioprotection initiated on diagnosis of LVEF-defined cardiotoxicity (EF-CTX). A Markov model, informed by the retrospective clinical course of breast cancer patients followed in a Portuguese public hospital, was developed to assess the cost-effectiveness of LVEF cardio-oncology imaging assessment. Data on transition probabilities, costs and utilities were retrieved from both the retrospective data and published literature to assess the cost-effectiveness of LVEF echocardiographic assessment. Costs and utilities of the cardioprotective strategies were assessed over a five-year range, using probabilistic sensitivity analyses. Results: In the reference case of a 63-year-old breast cancer patient treated with cardioprotection initiated on diagnosis of EF-CTX, the five-year time horizon (4.22 QALYs and €2594 cost over five years) dominated UCP (3.42 QALYS and €3758 cost over five years). Under a time horizon of five years at a willingness-to-pay threshold of €22 986, over 65.7% of simulations provided additional QALYs. Monte Carlo simulation of the Markov model had no effect on the model's conclusions. Conclusion: In the Portuguese public healthcare system and under specific hypotheses, from a healthcare payer perspective, EF-CTX-guided cardioprotection for patients at risk of chemotherapy-related cardiotoxicity provides more QALYs at lower cost than UCP. Resumo: Introdução: A quimioterapia aumenta o risco de insuficiência cardíaca. Este estudo de custo-efetividade analisa a avaliação da imagem cárdio-oncológica da fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FEVE) usando a perspetiva do utente de serviços de saúde em Portugal e com um horizonte de tempo de cinco anos. Métodos: Duas estratégias de cardioproteção foram avaliadas: cardioproteção universal (UCP) para todos os doentes e cardioproteção iniciada no diagnóstico de cardiotoxicidade definida pela avaliação da FEVE (EF-CTX). Um modelo de Markov, informado pelo curso clínico retrospetivo de pacientes com cancro da mama seguidos num hospital público português, foi desenvolvido para avaliar o custo-efetividade da avaliação da imagem cárdio-oncológica da FEVE. Os dados sobre probabilidades transitórias, custos e utilidades foram obtidos dos dados retrospetivos e da literatura publicada para avaliar o custo-efetividade da avaliação ecogradiográfica da FEVE. Os custos e utilidades das estratégias cardioprotetoras foram avaliados num intervalo de cinco anos, usando a análise de sensibilidade probabilística. Resultados: No caso de uma paciente de 63 anos com cancro de mama, tratada com cardioproteção iniciada com avaliação da imagem da FEVE, num horizonte temporal de cinco anos (4,22 QALYS e custo de € 2.594 ao longo de cinco anos) dominou a cardioproteção universal (3,42 QALYS e € 3.758 ao longo de cinco anos). Em 65,7% das simulações, num horizonte temporal de cinco anos, e vontade de pagar até 22.986 €, a cardioproteção iniciada com avaliação clínica da FEVE acrescenta QALYs. A simulação de Monte Carlo do modelo de Markov não teve efeito nas conclusões do modelo. Conclusão: No sistema público de saúde português e com pressupostos específicos, do ponto de vista do utente de saúde, a cardioproteção definida pela avaliação da FEVE para pacientes com risco de cardiotoxicidade relacionada à quimioterapia fornece mais QALYs a um custo menor do que a cardioproteção universal.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0870255121001906Sobrevivência ao cancroInsuficiência cardíacaCusto-efetividadeCardioproteção