Alain Testart and the epistemological thought

• Main Author: Alain Gallay
• Format: Article
• Language: deu
• Published: Institute of Archaeology and Ethnology Polish Academy of Sciences 2018-01-01
• Series: Archeologia Polski
• Subjects: Testart; Passeron; epistemologia; aspekt nomologiczny; konstruktywizm; nauki przyrodnicze
• Online Access: https://journals.iaepan.pl/apol/article/view/232

W artykule przedstawiono czternaście stwierdzeń stanowiących podsumowanie hipotez sformułowanych przez Alaina Testarta w pracy Pour les sciences sociales: essai d’épistémologie. Autor tej publikacji w sposób zasadniczy kwestionuje ogólne podstawy nauk społecznych. Analizuje on przede wszystkim (z ujednoliconej perspektywy) pozycję obserwatora, podkreślając, że niewłaściwe rozumienie tej kwestii przyczyniło się do kłopotów nauk społecznych z uzyskaniem przez nie statusu naukowego. W przedstawionym artykule stanowisko A. Testarta zostało zestawione z innym, sformułowanym przez Jean-Claude’a Passerona w pracy Le raisonnement sociologique: l’espace non poppérien du raisonnement naturel. Obate podejścia, na pierwszy rzut oka nieprzywiedlne, wydają się jednak komplementarne. J.-C. Passeron skupia się na historyczności, ale jest zmuszony brać pod uwagę także, choć drugoplanowo, aspekt nomologiczny. Jest to zatem podejście historyczne o charakterze nie-popperowskim. Natomiast A. Testart, koncentrując się na aspektach nomologicznych, jest zmuszony rozważać także (na drugim miejscu) aspekty historyczne. Opozycję tę można dołączyć do stanowiska epistemologicznego autora artykułu, inspirowanego naukami przyrodniczymi Tłumacz: Karoline Mazurié de Keroualian, Hanna Kowalewska-Marszałek