Epistemología reciprocitaria. Aportes para un diálogo entre la antropología social y la investigación acción participativa
A partir de un esfuerzo por aproximar el programa epistemológico de la antropología social y el de la IAP, se observan las semejanzas y las diferencias que ambas establecen en torno a la categoría de participación. A continuación se realiza un ejercicio de extrañamiento etnográfico sobre dos experie...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Nacional de La Plata
2020-06-01
|
Series: | Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/9411 |
id |
doaj-6868160e3e79411986cb6024969625bb |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-6868160e3e79411986cb6024969625bb2020-11-25T03:00:06ZengUniversidad Nacional de La PlataRevista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales 1853-78632020-06-01101e065e06510.24215/18537863e0659411Epistemología reciprocitaria. Aportes para un diálogo entre la antropología social y la investigación acción participativaJorge Luis Cladera0UBA FFyL IITA partir de un esfuerzo por aproximar el programa epistemológico de la antropología social y el de la IAP, se observan las semejanzas y las diferencias que ambas establecen en torno a la categoría de participación. A continuación se realiza un ejercicio de extrañamiento etnográfico sobre dos experiencias de IAP realizadas con comunidades indígenas de Jujuy en las que el autor ha participado, lo que permite poner en evidencia dos roles diferentes de mediación social que resultan necesarios para procesos de IAP. Se propone que uno de esos roles, el de agente de estimulación, facilita accesos al campo social que permiten la integración del/la investigador/a en instancias denominadas epitallerísticas y metatallerísticas. Se propone una manera alternativa de abordar el contrato epistemológico de la IAP que recupera el concepto de participación de la tradición etnográfica, permitiendo así un vínculo de reciprocidad epistemológica como alternativa a la coautoría en tanto producto de la IAP, por el cual se obtienen dos productos y no uno solo: siendo el producto innovador para los sectores subalternos, el enfrentamiento colectivo de las incompletitudes de su vida social.https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/9411etnografíainvestigación acciónparticipaciónpromoción social rural |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Jorge Luis Cladera |
spellingShingle |
Jorge Luis Cladera Epistemología reciprocitaria. Aportes para un diálogo entre la antropología social y la investigación acción participativa Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales etnografía investigación acción participación promoción social rural |
author_facet |
Jorge Luis Cladera |
author_sort |
Jorge Luis Cladera |
title |
Epistemología reciprocitaria. Aportes para un diálogo entre la antropología social y la investigación acción participativa |
title_short |
Epistemología reciprocitaria. Aportes para un diálogo entre la antropología social y la investigación acción participativa |
title_full |
Epistemología reciprocitaria. Aportes para un diálogo entre la antropología social y la investigación acción participativa |
title_fullStr |
Epistemología reciprocitaria. Aportes para un diálogo entre la antropología social y la investigación acción participativa |
title_full_unstemmed |
Epistemología reciprocitaria. Aportes para un diálogo entre la antropología social y la investigación acción participativa |
title_sort |
epistemología reciprocitaria. aportes para un diálogo entre la antropología social y la investigación acción participativa |
publisher |
Universidad Nacional de La Plata |
series |
Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales |
issn |
1853-7863 |
publishDate |
2020-06-01 |
description |
A partir de un esfuerzo por aproximar el programa epistemológico de la antropología social y el de la IAP, se observan las semejanzas y las diferencias que ambas establecen en torno a la categoría de participación. A continuación se realiza un ejercicio de extrañamiento etnográfico sobre dos experiencias de IAP realizadas con comunidades indígenas de Jujuy en las que el autor ha participado, lo que permite poner en evidencia dos roles diferentes de mediación social que resultan necesarios para procesos de IAP. Se propone que uno de esos roles, el de agente de estimulación, facilita accesos al campo social que permiten la integración del/la investigador/a en instancias denominadas epitallerísticas y metatallerísticas. Se propone una manera alternativa de abordar el contrato epistemológico de la IAP que recupera el concepto de participación de la tradición etnográfica, permitiendo así un vínculo de reciprocidad epistemológica como alternativa a la coautoría en tanto producto de la IAP, por el cual se obtienen dos productos y no uno solo: siendo el producto innovador para los sectores subalternos, el enfrentamiento colectivo de las incompletitudes de su vida social. |
topic |
etnografía investigación acción participación promoción social rural |
url |
https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/9411 |
work_keys_str_mv |
AT jorgeluiscladera epistemologiareciprocitariaaportesparaundialogoentrelaantropologiasocialylainvestigacionaccionparticipativa |
_version_ |
1724699421822681088 |