Epistemología reciprocitaria. Aportes para un diálogo entre la antropología social y la investigación acción participativa

A partir de un esfuerzo por aproximar el programa epistemológico de la antropología social y el de la IAP, se observan las semejanzas y las diferencias que ambas establecen en torno a la categoría de participación. A continuación se realiza un ejercicio de extrañamiento etnográfico sobre dos experie...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jorge Luis Cladera
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de La Plata 2020-06-01
Series:Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales
Subjects:
Online Access:https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/9411
id doaj-6868160e3e79411986cb6024969625bb
record_format Article
spelling doaj-6868160e3e79411986cb6024969625bb2020-11-25T03:00:06ZengUniversidad Nacional de La PlataRevista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales 1853-78632020-06-01101e065e06510.24215/18537863e0659411Epistemología reciprocitaria. Aportes para un diálogo entre la antropología social y la investigación acción participativaJorge Luis Cladera0UBA FFyL IITA partir de un esfuerzo por aproximar el programa epistemológico de la antropología social y el de la IAP, se observan las semejanzas y las diferencias que ambas establecen en torno a la categoría de participación. A continuación se realiza un ejercicio de extrañamiento etnográfico sobre dos experiencias de IAP realizadas con comunidades indígenas de Jujuy en las que el autor ha participado, lo que permite poner en evidencia dos roles diferentes de mediación social que resultan necesarios para procesos de IAP. Se propone que uno de esos roles, el de agente de estimulación, facilita accesos al campo social que permiten la integración del/la investigador/a en instancias denominadas epitallerísticas y metatallerísticas. Se propone una manera alternativa de abordar el contrato epistemológico de la IAP que recupera el concepto de participación de la tradición etnográfica, permitiendo así un vínculo de reciprocidad epistemológica como alternativa a la coautoría en tanto producto de la IAP, por el cual se obtienen dos productos y no uno solo: siendo el producto innovador para los sectores subalternos, el enfrentamiento colectivo de las incompletitudes de su vida social.https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/9411etnografíainvestigación acciónparticipaciónpromoción social rural
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Jorge Luis Cladera
spellingShingle Jorge Luis Cladera
Epistemología reciprocitaria. Aportes para un diálogo entre la antropología social y la investigación acción participativa
Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales
etnografía
investigación acción
participación
promoción social rural
author_facet Jorge Luis Cladera
author_sort Jorge Luis Cladera
title Epistemología reciprocitaria. Aportes para un diálogo entre la antropología social y la investigación acción participativa
title_short Epistemología reciprocitaria. Aportes para un diálogo entre la antropología social y la investigación acción participativa
title_full Epistemología reciprocitaria. Aportes para un diálogo entre la antropología social y la investigación acción participativa
title_fullStr Epistemología reciprocitaria. Aportes para un diálogo entre la antropología social y la investigación acción participativa
title_full_unstemmed Epistemología reciprocitaria. Aportes para un diálogo entre la antropología social y la investigación acción participativa
title_sort epistemología reciprocitaria. aportes para un diálogo entre la antropología social y la investigación acción participativa
publisher Universidad Nacional de La Plata
series Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales
issn 1853-7863
publishDate 2020-06-01
description A partir de un esfuerzo por aproximar el programa epistemológico de la antropología social y el de la IAP, se observan las semejanzas y las diferencias que ambas establecen en torno a la categoría de participación. A continuación se realiza un ejercicio de extrañamiento etnográfico sobre dos experiencias de IAP realizadas con comunidades indígenas de Jujuy en las que el autor ha participado, lo que permite poner en evidencia dos roles diferentes de mediación social que resultan necesarios para procesos de IAP. Se propone que uno de esos roles, el de agente de estimulación, facilita accesos al campo social que permiten la integración del/la investigador/a en instancias denominadas epitallerísticas y metatallerísticas. Se propone una manera alternativa de abordar el contrato epistemológico de la IAP que recupera el concepto de participación de la tradición etnográfica, permitiendo así un vínculo de reciprocidad epistemológica como alternativa a la coautoría en tanto producto de la IAP, por el cual se obtienen dos productos y no uno solo: siendo el producto innovador para los sectores subalternos, el enfrentamiento colectivo de las incompletitudes de su vida social.
topic etnografía
investigación acción
participación
promoción social rural
url https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/9411
work_keys_str_mv AT jorgeluiscladera epistemologiareciprocitariaaportesparaundialogoentrelaantropologiasocialylainvestigacionaccionparticipativa
_version_ 1724699421822681088