Interface between Linguistic Noticing and Fossilization of Grammatical, Lexical, and Cohesive Features among Advanced EFL Learners

Fossilization has become the focus of many L2 studies since its introduction in 1972 as many learners fail to achieve native-speaker competence. Researchers have tried to unravel the causes of fossilization, among which noticing has been claimed to be of great importance. This  study  aimed  to  exp...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Zia Tajeddin, Maryam Sadat Tabatabaeian
Format: Article
Language:English
Published: University of Isfahan 2017-04-01
Series:Applied Research on English Language
Subjects:
Online Access:http://are.ui.ac.ir/article_21324_447a81260d6e180ea8efe9d1168832e0.pdf
id doaj-6a2c7ebdd2a748cfab9f6bf8ba245398
record_format Article
spelling doaj-6a2c7ebdd2a748cfab9f6bf8ba2453982020-11-24T22:50:19ZengUniversity of IsfahanApplied Research on English Language2252-01982322-53432017-04-0161234221324Interface between Linguistic Noticing and Fossilization of Grammatical, Lexical, and Cohesive Features among Advanced EFL LearnersZia Tajeddin0Maryam Sadat Tabatabaeian1Professor of Applied Linguistics, Allameh Tabataba’i University, IranPh.D. Candidate of TEFL, Allameh Tabataba’i University, IranFossilization has become the focus of many L2 studies since its introduction in 1972 as many learners fail to achieve native-speaker competence. Researchers have tried to unravel the causes of fossilization, among which noticing has been claimed to be of great importance. This  study  aimed  to  explore  the  effect  of  noticing  on  fossilization.  To  achieve  this  aim,  a mixed-methods approach was utilized. Sixty advanced L1 Persian learners of English studying in  Iran  were  chosen  to  perform  two  written  and  three  spoken  tasks  twice.  Qualitative  data included the content analysis of the participants’ performance on the written and spoken tasks while  the  quantitative  data  included  percentages  of  noticed  errors  and  recurrent  erroneous forms.  The  errors  observed  in  both  performances  were  counted  and  classified.  Three  main categories named Grammatical Errors, Lexical Errors, and Cohesive Errors were identified. The observed errors were further classified into 36 subcategories. When learners’ ability in noticing their errors was investigated, it was found that they could notice 37.4% of the 3,796 fossilized forms  they  had  produced.  Most  of  the  errors  observed  were  categorized  in  the  category  of grammatical errors. Noticing affected the number of errors produced. It can be concluded that becoming aware of ones fossilized forms, one will produce fewer fossilized forms. The results of  the  current  study  have  implications  for  English  language  teachers  and  learners.  By  being informed of the errors learners make while learning a language and how their noticing affects fossilization, teachers can improve their teaching practice which in turn enhances learning.   ارتباط بین توجه زبانی و فسیل­شدگی جنبه ­های دستوری، واژگانی، و پیوستگی زبانی در زبان ­آموزان انگلیسی سطح پیشرفته از سال 1972 که فسیل­شدگی معرفی شد، مطالعات بسیاری در حیطه یادگیری زبان دوم به این مقوله پرداخته شد تا علل ناکامی زبان آموزان در یادگیری کامل زبان را مورد بررسی قراردهند. محققان به دنبال دلایل فسیل­شدگی بوده­اند. توجه یکی مهمترین از دلایل عنوان شده برای فسیل شدگی است.هدف این مطالعه بررسی تاثیر توجه بر فسیل­شدگی بود. برای دستیابی به این هدف، از روش مختلط استفاده شده است. 60 زبان آموز ایرانی سطح پیشرفته، که زبان مادری آنها فارسی بود و انگلیسی را در موسسه­های زبان می­آموختند، انتخاب شدند تا دو متن را نوشته و سه تمرین گفتاری را انجام دهند. این امر دو بار تکرار شد. داده­های کیفی از تحلیل محتوای عملکرد شرکت کنندگان در این فعالیت­ها به دست آمد و داده­های کمی مطالعه شامل درصد توجه به ساختارهای غلط دستوری بود که در نوشتار و گفتار زبان آموزان تکرار می شد. اشتباهاتی که در هر دو عملکرد مشاهده شد،برشمرده و دسته بندی شد. سه دسته اصلی از خطاها شناسایی شد: خطاهای دستوری، خطاهای واژگانی، و خطاهای پیوستگی متن. این خطاها سپس در  61 زیردسته طبقه بندی شد. زمانی که توانایی توجه زبان آموزان سنجیده شد، مشخص شد آنها قادر به تشخیص %37.4 از مجموع 3796 فرم خطا بودند. بیشترین تعداد خطا دستوری بود. توجه بر روی تعداد خطاهای تولید شده تاثیر داشت. می­توان نتیجه گرفت که آگاهی از ساختارهای فسیل­شده باعث تولید ساختارهای فسیل­شده کمتری می­شود. نتایج مطالعه حاضر می­تواند مورد استفاده معلمان و دانش آموزان زبان انگلیسی قرارگیرد. آگاهی از خطاهای تولید شده توسط زبان­آموزان و تاثیر توجه روی فسیل شدگی می­ تواند تدریس معلمان را بهبود بخشد که خود باعث یادگیری بهتر می­شود. کلیدواژه­ها: خطاهای دستوری، خطاهای واژگانی، خطاهای پیوستگی متن، فسیل­شدگی، توجهhttp://are.ui.ac.ir/article_21324_447a81260d6e180ea8efe9d1168832e0.pdfGrammatical ErrorsLexical ErrorsCohesive ErrorsFossilizationNoticing
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Zia Tajeddin
Maryam Sadat Tabatabaeian
spellingShingle Zia Tajeddin
Maryam Sadat Tabatabaeian
Interface between Linguistic Noticing and Fossilization of Grammatical, Lexical, and Cohesive Features among Advanced EFL Learners
Applied Research on English Language
Grammatical Errors
Lexical Errors
Cohesive Errors
Fossilization
Noticing
author_facet Zia Tajeddin
Maryam Sadat Tabatabaeian
author_sort Zia Tajeddin
title Interface between Linguistic Noticing and Fossilization of Grammatical, Lexical, and Cohesive Features among Advanced EFL Learners
title_short Interface between Linguistic Noticing and Fossilization of Grammatical, Lexical, and Cohesive Features among Advanced EFL Learners
title_full Interface between Linguistic Noticing and Fossilization of Grammatical, Lexical, and Cohesive Features among Advanced EFL Learners
title_fullStr Interface between Linguistic Noticing and Fossilization of Grammatical, Lexical, and Cohesive Features among Advanced EFL Learners
title_full_unstemmed Interface between Linguistic Noticing and Fossilization of Grammatical, Lexical, and Cohesive Features among Advanced EFL Learners
title_sort interface between linguistic noticing and fossilization of grammatical, lexical, and cohesive features among advanced efl learners
publisher University of Isfahan
series Applied Research on English Language
issn 2252-0198
2322-5343
publishDate 2017-04-01
description Fossilization has become the focus of many L2 studies since its introduction in 1972 as many learners fail to achieve native-speaker competence. Researchers have tried to unravel the causes of fossilization, among which noticing has been claimed to be of great importance. This  study  aimed  to  explore  the  effect  of  noticing  on  fossilization.  To  achieve  this  aim,  a mixed-methods approach was utilized. Sixty advanced L1 Persian learners of English studying in  Iran  were  chosen  to  perform  two  written  and  three  spoken  tasks  twice.  Qualitative  data included the content analysis of the participants’ performance on the written and spoken tasks while  the  quantitative  data  included  percentages  of  noticed  errors  and  recurrent  erroneous forms.  The  errors  observed  in  both  performances  were  counted  and  classified.  Three  main categories named Grammatical Errors, Lexical Errors, and Cohesive Errors were identified. The observed errors were further classified into 36 subcategories. When learners’ ability in noticing their errors was investigated, it was found that they could notice 37.4% of the 3,796 fossilized forms  they  had  produced.  Most  of  the  errors  observed  were  categorized  in  the  category  of grammatical errors. Noticing affected the number of errors produced. It can be concluded that becoming aware of ones fossilized forms, one will produce fewer fossilized forms. The results of  the  current  study  have  implications  for  English  language  teachers  and  learners.  By  being informed of the errors learners make while learning a language and how their noticing affects fossilization, teachers can improve their teaching practice which in turn enhances learning.   ارتباط بین توجه زبانی و فسیل­شدگی جنبه ­های دستوری، واژگانی، و پیوستگی زبانی در زبان ­آموزان انگلیسی سطح پیشرفته از سال 1972 که فسیل­شدگی معرفی شد، مطالعات بسیاری در حیطه یادگیری زبان دوم به این مقوله پرداخته شد تا علل ناکامی زبان آموزان در یادگیری کامل زبان را مورد بررسی قراردهند. محققان به دنبال دلایل فسیل­شدگی بوده­اند. توجه یکی مهمترین از دلایل عنوان شده برای فسیل شدگی است.هدف این مطالعه بررسی تاثیر توجه بر فسیل­شدگی بود. برای دستیابی به این هدف، از روش مختلط استفاده شده است. 60 زبان آموز ایرانی سطح پیشرفته، که زبان مادری آنها فارسی بود و انگلیسی را در موسسه­های زبان می­آموختند، انتخاب شدند تا دو متن را نوشته و سه تمرین گفتاری را انجام دهند. این امر دو بار تکرار شد. داده­های کیفی از تحلیل محتوای عملکرد شرکت کنندگان در این فعالیت­ها به دست آمد و داده­های کمی مطالعه شامل درصد توجه به ساختارهای غلط دستوری بود که در نوشتار و گفتار زبان آموزان تکرار می شد. اشتباهاتی که در هر دو عملکرد مشاهده شد،برشمرده و دسته بندی شد. سه دسته اصلی از خطاها شناسایی شد: خطاهای دستوری، خطاهای واژگانی، و خطاهای پیوستگی متن. این خطاها سپس در  61 زیردسته طبقه بندی شد. زمانی که توانایی توجه زبان آموزان سنجیده شد، مشخص شد آنها قادر به تشخیص %37.4 از مجموع 3796 فرم خطا بودند. بیشترین تعداد خطا دستوری بود. توجه بر روی تعداد خطاهای تولید شده تاثیر داشت. می­توان نتیجه گرفت که آگاهی از ساختارهای فسیل­شده باعث تولید ساختارهای فسیل­شده کمتری می­شود. نتایج مطالعه حاضر می­تواند مورد استفاده معلمان و دانش آموزان زبان انگلیسی قرارگیرد. آگاهی از خطاهای تولید شده توسط زبان­آموزان و تاثیر توجه روی فسیل شدگی می­ تواند تدریس معلمان را بهبود بخشد که خود باعث یادگیری بهتر می­شود. کلیدواژه­ها: خطاهای دستوری، خطاهای واژگانی، خطاهای پیوستگی متن، فسیل­شدگی، توجه
topic Grammatical Errors
Lexical Errors
Cohesive Errors
Fossilization
Noticing
url http://are.ui.ac.ir/article_21324_447a81260d6e180ea8efe9d1168832e0.pdf
work_keys_str_mv AT ziatajeddin interfacebetweenlinguisticnoticingandfossilizationofgrammaticallexicalandcohesivefeaturesamongadvancedefllearners
AT maryamsadattabatabaeian interfacebetweenlinguisticnoticingandfossilizationofgrammaticallexicalandcohesivefeaturesamongadvancedefllearners
_version_ 1725672995709517824