بررسی تطبیقی کاربرد شیوه ‏های تصمیم‌گیری چندشاخصه در سنجش سطح توسعه‏ یافتگی مناطق روستایی استان همدان

پژوهش حاضر با هدف بررسی تطبیقی کاربرد شیوه‌های تصمیم‌گیری چندشاخصه TOPSIS، SAW و تاکسونومی در سنجش سطح توسعه‌یافتگی دهستان‌های استان همدان انجام شد. بدین منظور، 53 متغیر در قالب هشت شاخص جمعیتی، زیربنایی، آموزشی، بهداشتی- درمانی، ارتباطی، خدماتی، اداری – سیاسی، و اقتصادی- تولیدی تعریف و وزن آنها با...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: شاپور ظریفیان, سمیه لطیفی
Format: Article
Language:fas
Published: Agricultural Planning, Economics, and Rural Development Research Institute 2018-08-01
Series:روستا و توسعه
Subjects:
saw
Online Access:http://rvt.agri-peri.ac.ir/article_77118_8afbfa9ed97e06568c43364834c57ee9.pdf
id doaj-6a804fc0402644289cab8df0de3704b2
record_format Article
spelling doaj-6a804fc0402644289cab8df0de3704b22021-07-20T15:35:03ZfasAgricultural Planning, Economics, and Rural Development Research Instituteروستا و توسعه1563-33222645-64862018-08-01212295377118بررسی تطبیقی کاربرد شیوه ‏های تصمیم‌گیری چندشاخصه در سنجش سطح توسعه‏ یافتگی مناطق روستایی استان همدانشاپور ظریفیان0سمیه لطیفی1دانشیار گروه ترویج و توسعه روستایی، دانشگاه تبریزدانش‌آموخته دکتری توسعه کشاورزی، دانشگاه تبریزپژوهش حاضر با هدف بررسی تطبیقی کاربرد شیوه‌های تصمیم‌گیری چندشاخصه TOPSIS، SAW و تاکسونومی در سنجش سطح توسعه‌یافتگی دهستان‌های استان همدان انجام شد. بدین منظور، 53 متغیر در قالب هشت شاخص جمعیتی، زیربنایی، آموزشی، بهداشتی- درمانی، ارتباطی، خدماتی، اداری – سیاسی، و اقتصادی- تولیدی تعریف و وزن آنها با بهره‌گیری از روش‌های آنتروپی و AHP تعیین شد. برای مقایسه نتایج، از ضریب پراکندگی، میانگین درصد تغییرات و مجموع شدت تغییرات استفاده شد. بر اساس نتایج ضریب پراکندگی، شیوه تاکسونومی روش بهینه برای رتبه‌بندی است. مقایسه میانگین درصد تغییرات شیوه‌ها نشان داد که شیوه‌های SAW و تاکسونومی درصد تغییرات کمتری نسبت به شیوه TOPSIS دارند و روش مجموع شدت تغییرات نیز نشان داد که شیوه SAW در مقایسه با دو روش دیگر دارای کمترین شدت تغییرات است. در مجموع، سنجش سطح توسعه با استفاده از شیوه‌های SAW و تاکسونومی منطقی‌تر و به واقعیت نزدیک­تر است.http://rvt.agri-peri.ac.ir/article_77118_8afbfa9ed97e06568c43364834c57ee9.pdfتاپسیس (topsis)sawتاکسونومیتوسعه روستاییسطح توسعههمدان (شهرستان)
collection DOAJ
language fas
format Article
sources DOAJ
author شاپور ظریفیان
سمیه لطیفی
spellingShingle شاپور ظریفیان
سمیه لطیفی
بررسی تطبیقی کاربرد شیوه ‏های تصمیم‌گیری چندشاخصه در سنجش سطح توسعه‏ یافتگی مناطق روستایی استان همدان
روستا و توسعه
تاپسیس (topsis)
saw
تاکسونومی
توسعه روستایی
سطح توسعه
همدان (شهرستان)
author_facet شاپور ظریفیان
سمیه لطیفی
author_sort شاپور ظریفیان
title بررسی تطبیقی کاربرد شیوه ‏های تصمیم‌گیری چندشاخصه در سنجش سطح توسعه‏ یافتگی مناطق روستایی استان همدان
title_short بررسی تطبیقی کاربرد شیوه ‏های تصمیم‌گیری چندشاخصه در سنجش سطح توسعه‏ یافتگی مناطق روستایی استان همدان
title_full بررسی تطبیقی کاربرد شیوه ‏های تصمیم‌گیری چندشاخصه در سنجش سطح توسعه‏ یافتگی مناطق روستایی استان همدان
title_fullStr بررسی تطبیقی کاربرد شیوه ‏های تصمیم‌گیری چندشاخصه در سنجش سطح توسعه‏ یافتگی مناطق روستایی استان همدان
title_full_unstemmed بررسی تطبیقی کاربرد شیوه ‏های تصمیم‌گیری چندشاخصه در سنجش سطح توسعه‏ یافتگی مناطق روستایی استان همدان
title_sort بررسی تطبیقی کاربرد شیوه ‏های تصمیم‌گیری چندشاخصه در سنجش سطح توسعه‏ یافتگی مناطق روستایی استان همدان
publisher Agricultural Planning, Economics, and Rural Development Research Institute
series روستا و توسعه
issn 1563-3322
2645-6486
publishDate 2018-08-01
description پژوهش حاضر با هدف بررسی تطبیقی کاربرد شیوه‌های تصمیم‌گیری چندشاخصه TOPSIS، SAW و تاکسونومی در سنجش سطح توسعه‌یافتگی دهستان‌های استان همدان انجام شد. بدین منظور، 53 متغیر در قالب هشت شاخص جمعیتی، زیربنایی، آموزشی، بهداشتی- درمانی، ارتباطی، خدماتی، اداری – سیاسی، و اقتصادی- تولیدی تعریف و وزن آنها با بهره‌گیری از روش‌های آنتروپی و AHP تعیین شد. برای مقایسه نتایج، از ضریب پراکندگی، میانگین درصد تغییرات و مجموع شدت تغییرات استفاده شد. بر اساس نتایج ضریب پراکندگی، شیوه تاکسونومی روش بهینه برای رتبه‌بندی است. مقایسه میانگین درصد تغییرات شیوه‌ها نشان داد که شیوه‌های SAW و تاکسونومی درصد تغییرات کمتری نسبت به شیوه TOPSIS دارند و روش مجموع شدت تغییرات نیز نشان داد که شیوه SAW در مقایسه با دو روش دیگر دارای کمترین شدت تغییرات است. در مجموع، سنجش سطح توسعه با استفاده از شیوه‌های SAW و تاکسونومی منطقی‌تر و به واقعیت نزدیک­تر است.
topic تاپسیس (topsis)
saw
تاکسونومی
توسعه روستایی
سطح توسعه
همدان (شهرستان)
url http://rvt.agri-peri.ac.ir/article_77118_8afbfa9ed97e06568c43364834c57ee9.pdf
work_keys_str_mv AT sẖạpwrẓryfyạn brrsytṭbyqyḵạrbrdsẖywhhạytṣmymgyrycẖndsẖạkẖṣhdrsnjsẖsṭḥtwsʿhyạftgymnạṭqrwstạyyạstạnhmdạn
AT smyhlṭyfy brrsytṭbyqyḵạrbrdsẖywhhạytṣmymgyrycẖndsẖạkẖṣhdrsnjsẖsṭḥtwsʿhyạftgymnạṭqrwstạyyạstạnhmdạn
_version_ 1721293513248735232