Análisis numérico del ámbito de validez del modelo convencional de tiro oblicuo

En una encuesta de diagnóstico planteada a estudiantes del ciclo básico universitario sobre el tema de tiro oblicuo, se obtiene un alto porcentaje de respuestas incorrectas sobre estimaciones referidas al roce del aire y otros fenómenos que influyen en el desplazamiento de un proyectil. Estos desaci...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: César Medina, Leonor Colombo de Cudmani
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Sociedade Brasileira de Física
Series:Revista Brasileira de Ensino de Física
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1806-11172016000200413&lng=en&tlng=en
id doaj-6e60f4bd89b1473c93d981b5f88a951c
record_format Article
spelling doaj-6e60f4bd89b1473c93d981b5f88a951c2020-11-24T21:19:26ZporSociedade Brasileira de FísicaRevista Brasileira de Ensino de Física1806-912638210.1590/S1806-11173822051S1806-11172016000200413Análisis numérico del ámbito de validez del modelo convencional de tiro oblicuoCésar MedinaLeonor Colombo de CudmaniEn una encuesta de diagnóstico planteada a estudiantes del ciclo básico universitario sobre el tema de tiro oblicuo, se obtiene un alto porcentaje de respuestas incorrectas sobre estimaciones referidas al roce del aire y otros fenómenos que influyen en el desplazamiento de un proyectil. Estos desaciertos están asociados al hecho de que, tanto en los textos como en el aula, se emplea un modelo físico simplificado que supone que la velocidad sólo varía por la gravedad. Si bien esta simplificación es razonable en los primeros niveles de enseñanza, no se aclara debidamente que en muchos casos prácticos tal modelo idealizado puede generar errores sistemáticos significativos si no son debidamente analizados sus supuestos y ámbitos de validez. Como una estrategia didáctica para superar estas dificultades, se propone una comparación de las trayectorias del modelo convencional con otras calculadas numéricamente incluyendo distintas fuerzas y efectos (resistencia del medio, empuje, fuerza de Coriolis, perfil de densidad del aire). Las trayectorias se analizan bajo diferentes condiciones y se discute la factibilidad de algunas simplificaciones en términos del error sistemático que introducen.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1806-11172016000200413&lng=en&tlng=enballisticsvalidity scopeconventional modelnumerical analysissystematic errors
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author César Medina
Leonor Colombo de Cudmani
spellingShingle César Medina
Leonor Colombo de Cudmani
Análisis numérico del ámbito de validez del modelo convencional de tiro oblicuo
Revista Brasileira de Ensino de Física
ballistics
validity scope
conventional model
numerical analysis
systematic errors
author_facet César Medina
Leonor Colombo de Cudmani
author_sort César Medina
title Análisis numérico del ámbito de validez del modelo convencional de tiro oblicuo
title_short Análisis numérico del ámbito de validez del modelo convencional de tiro oblicuo
title_full Análisis numérico del ámbito de validez del modelo convencional de tiro oblicuo
title_fullStr Análisis numérico del ámbito de validez del modelo convencional de tiro oblicuo
title_full_unstemmed Análisis numérico del ámbito de validez del modelo convencional de tiro oblicuo
title_sort análisis numérico del ámbito de validez del modelo convencional de tiro oblicuo
publisher Sociedade Brasileira de Física
series Revista Brasileira de Ensino de Física
issn 1806-9126
description En una encuesta de diagnóstico planteada a estudiantes del ciclo básico universitario sobre el tema de tiro oblicuo, se obtiene un alto porcentaje de respuestas incorrectas sobre estimaciones referidas al roce del aire y otros fenómenos que influyen en el desplazamiento de un proyectil. Estos desaciertos están asociados al hecho de que, tanto en los textos como en el aula, se emplea un modelo físico simplificado que supone que la velocidad sólo varía por la gravedad. Si bien esta simplificación es razonable en los primeros niveles de enseñanza, no se aclara debidamente que en muchos casos prácticos tal modelo idealizado puede generar errores sistemáticos significativos si no son debidamente analizados sus supuestos y ámbitos de validez. Como una estrategia didáctica para superar estas dificultades, se propone una comparación de las trayectorias del modelo convencional con otras calculadas numéricamente incluyendo distintas fuerzas y efectos (resistencia del medio, empuje, fuerza de Coriolis, perfil de densidad del aire). Las trayectorias se analizan bajo diferentes condiciones y se discute la factibilidad de algunas simplificaciones en términos del error sistemático que introducen.
topic ballistics
validity scope
conventional model
numerical analysis
systematic errors
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1806-11172016000200413&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT cesarmedina analisisnumericodelambitodevalidezdelmodeloconvencionaldetirooblicuo
AT leonorcolombodecudmani analisisnumericodelambitodevalidezdelmodeloconvencionaldetirooblicuo
_version_ 1726005224659746816