Proyecto multicéntrico SOCAMPAR IDICPER o la importancia del comentario clínico para el radiólogo
Introducción: El clínico debe recabar la información del paciente y debe ofrecerla al radiólogo. Nuestro objetivo es comprobar si el radiólogo y el clínico otorgan la misma importancia a la información que ofrece el médico del paciente en el contexto de la EPID. Material y métodos: Basándonos en u...
Main Authors: | , , , , , , , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Sociedad Castellano Manchega de Patología Respiratoria (SOCAMPAR)
2019-07-01
|
Series: | Revista SOCAMPAR |
Subjects: | |
Online Access: | http://revista-socampar.com/images/articulos/ArticulosSeparadosNum10/Original.pdf |
id |
doaj-702170696d744f91a34fbd0d3fbcd8cc |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-702170696d744f91a34fbd0d3fbcd8cc2020-11-25T01:58:26ZspaSociedad Castellano Manchega de Patología Respiratoria (SOCAMPAR)Revista SOCAMPAR2529-98592529-98592019-07-01423335Proyecto multicéntrico SOCAMPAR IDICPER o la importancia del comentario clínico para el radiólogoGodoy R0Llorente Iñigo D1Cortés Vela JJ2Fernández Francés J3Sacristán Bou L4Molina Cano A5López Gabaldón E6Agustín Martínez FJ7Patricia Heinz M8Bravo Fernández R9Sánchez Simón-Talero R10García Castillo S11Neumología Albacete. SOCAMPAR (Sociedad Castellano Manchega de Patología del Aparato Respiratorio), Albacete.Neumología Alcázar de San Juan. SOCAMPAR (Sociedad Castellano Manchega del Aparato Respiratorio), Alcázar de San Juan, Ciudad Real.Radiología Alcázar de San Juan. SOCAMPAR (Sociedad Castellano Manchega del Aparato Respiratorio), Alcázar de San Juan, Ciudad Real.Neumología Guadalajara. SOCAMPAR (Sociedad Castellano Manchega del Aparato Respiratorio), Guadalajara.Neumología Ciudad Real. SOCAMPAR (Sociedad Castellano Manchega del Aparato Respiratorio), Ciudad Real.Neumología Hellín. SOCAMPAR (Sociedad Castellano Manchega del Aparato Respiratorio), Hellín, Albacete.Hospital de Toledo, ToledoHospital de Cuenca, Cuenca.Hospital de Manzanares, Manzanares, Ciudad Real.Hospital de Cuenca, Cuenca.Neumología Albacete. SOCAMPAR (Sociedad Castellano Manchega de Patología del Aparato Respiratorio), Albacete.Neumología Albacete. SOCAMPAR (Sociedad Castellano Manchega de Patología del Aparato Respiratorio), Albacete.Introducción: El clínico debe recabar la información del paciente y debe ofrecerla al radiólogo. Nuestro objetivo es comprobar si el radiólogo y el clínico otorgan la misma importancia a la información que ofrece el médico del paciente en el contexto de la EPID. Material y métodos: Basándonos en un estudio preliminar realizado en el Hospital de Alcázar de San Juan, se han detec- tado una serie de ítems que podrían ser los más importantes: clínica y síntomas, exploración física, edad y género, moti- vo de consulta, sospecha diagnóstica, comorbilidades (incluidas las colagenopatías), drogas y hábitos tóxicos, estudios radiológicos, pruebas y exposición ambiental. Se realizó una encuesta en hospitales de CLM y se pidió que se escogie- sen 3 en orden de importancia. Además se preguntó si había alguna otra variable que no se había tenido en cuenta. Es- tudio descriptivo de las variables y comparaciones mediante chi-cuadrado y F exacta de Fisher. p <0,05. Resultados: 141 encuestas en 9 hospitales de Castilla-La Mancha. Realizadas por neumólogos, internistas, reumatólo- gos, geriatras y radiólogos. Hubo diferencias significativas en el ítem “exposición ambiental”. Conclusiones: Existen diferencias entre lo que los clínicos consideran importante y lo que consideran los radiólogos de cara a la información previa necesaria para realizar la interpretación radiológica.http://revista-socampar.com/images/articulos/ArticulosSeparadosNum10/Original.pdfEPID (Enfermedad Pulmonar Intersticial Difusa)radiología; clínica; neumologíaradiologíaclínicaneumología |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Godoy R Llorente Iñigo D Cortés Vela JJ Fernández Francés J Sacristán Bou L Molina Cano A López Gabaldón E Agustín Martínez FJ Patricia Heinz M Bravo Fernández R Sánchez Simón-Talero R García Castillo S |
spellingShingle |
Godoy R Llorente Iñigo D Cortés Vela JJ Fernández Francés J Sacristán Bou L Molina Cano A López Gabaldón E Agustín Martínez FJ Patricia Heinz M Bravo Fernández R Sánchez Simón-Talero R García Castillo S Proyecto multicéntrico SOCAMPAR IDICPER o la importancia del comentario clínico para el radiólogo Revista SOCAMPAR EPID (Enfermedad Pulmonar Intersticial Difusa) radiología; clínica; neumología radiología clínica neumología |
author_facet |
Godoy R Llorente Iñigo D Cortés Vela JJ Fernández Francés J Sacristán Bou L Molina Cano A López Gabaldón E Agustín Martínez FJ Patricia Heinz M Bravo Fernández R Sánchez Simón-Talero R García Castillo S |
author_sort |
Godoy R |
title |
Proyecto multicéntrico SOCAMPAR IDICPER o la importancia del comentario clínico para el radiólogo |
title_short |
Proyecto multicéntrico SOCAMPAR IDICPER o la importancia del comentario clínico para el radiólogo |
title_full |
Proyecto multicéntrico SOCAMPAR IDICPER o la importancia del comentario clínico para el radiólogo |
title_fullStr |
Proyecto multicéntrico SOCAMPAR IDICPER o la importancia del comentario clínico para el radiólogo |
title_full_unstemmed |
Proyecto multicéntrico SOCAMPAR IDICPER o la importancia del comentario clínico para el radiólogo |
title_sort |
proyecto multicéntrico socampar idicper o la importancia del comentario clínico para el radiólogo |
publisher |
Sociedad Castellano Manchega de Patología Respiratoria (SOCAMPAR) |
series |
Revista SOCAMPAR |
issn |
2529-9859 2529-9859 |
publishDate |
2019-07-01 |
description |
Introducción: El clínico debe recabar la información del paciente y debe ofrecerla al radiólogo.
Nuestro objetivo es comprobar si el radiólogo y el clínico otorgan la misma importancia a la información que ofrece el médico del paciente en el contexto de la EPID.
Material y métodos: Basándonos en un estudio preliminar realizado en el Hospital de Alcázar de San Juan, se han detec- tado una serie de ítems que podrían ser los más importantes: clínica y síntomas, exploración física, edad y género, moti- vo de consulta, sospecha diagnóstica, comorbilidades (incluidas las colagenopatías), drogas y hábitos tóxicos, estudios radiológicos, pruebas y exposición ambiental. Se realizó una encuesta en hospitales de CLM y se pidió que se escogie- sen 3 en orden de importancia. Además se preguntó si había alguna otra variable que no se había tenido en cuenta. Es- tudio descriptivo de las variables y comparaciones mediante chi-cuadrado y F exacta de Fisher. p <0,05.
Resultados: 141 encuestas en 9 hospitales de Castilla-La Mancha. Realizadas por neumólogos, internistas, reumatólo- gos, geriatras y radiólogos. Hubo diferencias significativas en el ítem “exposición ambiental”.
Conclusiones: Existen diferencias entre lo que los clínicos consideran importante y lo que consideran los radiólogos de cara a la información previa necesaria para realizar la interpretación radiológica. |
topic |
EPID (Enfermedad Pulmonar Intersticial Difusa) radiología; clínica; neumología radiología clínica neumología |
url |
http://revista-socampar.com/images/articulos/ArticulosSeparadosNum10/Original.pdf |
work_keys_str_mv |
AT godoyr proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo AT llorenteinigod proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo AT cortesvelajj proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo AT fernandezfrancesj proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo AT sacristanboul proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo AT molinacanoa proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo AT lopezgabaldone proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo AT agustinmartinezfj proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo AT patriciaheinzm proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo AT bravofernandezr proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo AT sanchezsimontaleror proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo AT garciacastillos proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo |
_version_ |
1724969631880314880 |