Proyecto multicéntrico SOCAMPAR IDICPER o la importancia del comentario clínico para el radiólogo

Introducción: El clínico debe recabar la información del paciente y debe ofrecerla al radiólogo. Nuestro objetivo es comprobar si el radiólogo y el clínico otorgan la misma importancia a la información que ofrece el médico del paciente en el contexto de la EPID. Material y métodos: Basándonos en u...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Godoy R, Llorente Iñigo D, Cortés Vela JJ, Fernández Francés J, Sacristán Bou L, Molina Cano A, López Gabaldón E, Agustín Martínez FJ, Patricia Heinz M, Bravo Fernández R, Sánchez Simón-Talero R, García Castillo S
Format: Article
Language:Spanish
Published: Sociedad Castellano Manchega de Patología Respiratoria (SOCAMPAR) 2019-07-01
Series:Revista SOCAMPAR
Subjects:
Online Access:http://revista-socampar.com/images/articulos/ArticulosSeparadosNum10/Original.pdf
id doaj-702170696d744f91a34fbd0d3fbcd8cc
record_format Article
spelling doaj-702170696d744f91a34fbd0d3fbcd8cc2020-11-25T01:58:26ZspaSociedad Castellano Manchega de Patología Respiratoria (SOCAMPAR)Revista SOCAMPAR2529-98592529-98592019-07-01423335Proyecto multicéntrico SOCAMPAR IDICPER o la importancia del comentario clínico para el radiólogoGodoy R0Llorente Iñigo D1Cortés Vela JJ2Fernández Francés J3Sacristán Bou L4Molina Cano A5López Gabaldón E6Agustín Martínez FJ7Patricia Heinz M8Bravo Fernández R9Sánchez Simón-Talero R10García Castillo S11Neumología Albacete. SOCAMPAR (Sociedad Castellano Manchega de Patología del Aparato Respiratorio), Albacete.Neumología Alcázar de San Juan. SOCAMPAR (Sociedad Castellano Manchega del Aparato Respiratorio), Alcázar de San Juan, Ciudad Real.Radiología Alcázar de San Juan. SOCAMPAR (Sociedad Castellano Manchega del Aparato Respiratorio), Alcázar de San Juan, Ciudad Real.Neumología Guadalajara. SOCAMPAR (Sociedad Castellano Manchega del Aparato Respiratorio), Guadalajara.Neumología Ciudad Real. SOCAMPAR (Sociedad Castellano Manchega del Aparato Respiratorio), Ciudad Real.Neumología Hellín. SOCAMPAR (Sociedad Castellano Manchega del Aparato Respiratorio), Hellín, Albacete.Hospital de Toledo, ToledoHospital de Cuenca, Cuenca.Hospital de Manzanares, Manzanares, Ciudad Real.Hospital de Cuenca, Cuenca.Neumología Albacete. SOCAMPAR (Sociedad Castellano Manchega de Patología del Aparato Respiratorio), Albacete.Neumología Albacete. SOCAMPAR (Sociedad Castellano Manchega de Patología del Aparato Respiratorio), Albacete.Introducción: El clínico debe recabar la información del paciente y debe ofrecerla al radiólogo. Nuestro objetivo es comprobar si el radiólogo y el clínico otorgan la misma importancia a la información que ofrece el médico del paciente en el contexto de la EPID. Material y métodos: Basándonos en un estudio preliminar realizado en el Hospital de Alcázar de San Juan, se han detec- tado una serie de ítems que podrían ser los más importantes: clínica y síntomas, exploración física, edad y género, moti- vo de consulta, sospecha diagnóstica, comorbilidades (incluidas las colagenopatías), drogas y hábitos tóxicos, estudios radiológicos, pruebas y exposición ambiental. Se realizó una encuesta en hospitales de CLM y se pidió que se escogie- sen 3 en orden de importancia. Además se preguntó si había alguna otra variable que no se había tenido en cuenta. Es- tudio descriptivo de las variables y comparaciones mediante chi-cuadrado y F exacta de Fisher. p <0,05. Resultados: 141 encuestas en 9 hospitales de Castilla-La Mancha. Realizadas por neumólogos, internistas, reumatólo- gos, geriatras y radiólogos. Hubo diferencias significativas en el ítem “exposición ambiental”. Conclusiones: Existen diferencias entre lo que los clínicos consideran importante y lo que consideran los radiólogos de cara a la información previa necesaria para realizar la interpretación radiológica.http://revista-socampar.com/images/articulos/ArticulosSeparadosNum10/Original.pdfEPID (Enfermedad Pulmonar Intersticial Difusa)radiología; clínica; neumologíaradiologíaclínicaneumología
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Godoy R
Llorente Iñigo D
Cortés Vela JJ
Fernández Francés J
Sacristán Bou L
Molina Cano A
López Gabaldón E
Agustín Martínez FJ
Patricia Heinz M
Bravo Fernández R
Sánchez Simón-Talero R
García Castillo S
spellingShingle Godoy R
Llorente Iñigo D
Cortés Vela JJ
Fernández Francés J
Sacristán Bou L
Molina Cano A
López Gabaldón E
Agustín Martínez FJ
Patricia Heinz M
Bravo Fernández R
Sánchez Simón-Talero R
García Castillo S
Proyecto multicéntrico SOCAMPAR IDICPER o la importancia del comentario clínico para el radiólogo
Revista SOCAMPAR
EPID (Enfermedad Pulmonar Intersticial Difusa)
radiología; clínica; neumología
radiología
clínica
neumología
author_facet Godoy R
Llorente Iñigo D
Cortés Vela JJ
Fernández Francés J
Sacristán Bou L
Molina Cano A
López Gabaldón E
Agustín Martínez FJ
Patricia Heinz M
Bravo Fernández R
Sánchez Simón-Talero R
García Castillo S
author_sort Godoy R
title Proyecto multicéntrico SOCAMPAR IDICPER o la importancia del comentario clínico para el radiólogo
title_short Proyecto multicéntrico SOCAMPAR IDICPER o la importancia del comentario clínico para el radiólogo
title_full Proyecto multicéntrico SOCAMPAR IDICPER o la importancia del comentario clínico para el radiólogo
title_fullStr Proyecto multicéntrico SOCAMPAR IDICPER o la importancia del comentario clínico para el radiólogo
title_full_unstemmed Proyecto multicéntrico SOCAMPAR IDICPER o la importancia del comentario clínico para el radiólogo
title_sort proyecto multicéntrico socampar idicper o la importancia del comentario clínico para el radiólogo
publisher Sociedad Castellano Manchega de Patología Respiratoria (SOCAMPAR)
series Revista SOCAMPAR
issn 2529-9859
2529-9859
publishDate 2019-07-01
description Introducción: El clínico debe recabar la información del paciente y debe ofrecerla al radiólogo. Nuestro objetivo es comprobar si el radiólogo y el clínico otorgan la misma importancia a la información que ofrece el médico del paciente en el contexto de la EPID. Material y métodos: Basándonos en un estudio preliminar realizado en el Hospital de Alcázar de San Juan, se han detec- tado una serie de ítems que podrían ser los más importantes: clínica y síntomas, exploración física, edad y género, moti- vo de consulta, sospecha diagnóstica, comorbilidades (incluidas las colagenopatías), drogas y hábitos tóxicos, estudios radiológicos, pruebas y exposición ambiental. Se realizó una encuesta en hospitales de CLM y se pidió que se escogie- sen 3 en orden de importancia. Además se preguntó si había alguna otra variable que no se había tenido en cuenta. Es- tudio descriptivo de las variables y comparaciones mediante chi-cuadrado y F exacta de Fisher. p <0,05. Resultados: 141 encuestas en 9 hospitales de Castilla-La Mancha. Realizadas por neumólogos, internistas, reumatólo- gos, geriatras y radiólogos. Hubo diferencias significativas en el ítem “exposición ambiental”. Conclusiones: Existen diferencias entre lo que los clínicos consideran importante y lo que consideran los radiólogos de cara a la información previa necesaria para realizar la interpretación radiológica.
topic EPID (Enfermedad Pulmonar Intersticial Difusa)
radiología; clínica; neumología
radiología
clínica
neumología
url http://revista-socampar.com/images/articulos/ArticulosSeparadosNum10/Original.pdf
work_keys_str_mv AT godoyr proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo
AT llorenteinigod proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo
AT cortesvelajj proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo
AT fernandezfrancesj proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo
AT sacristanboul proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo
AT molinacanoa proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo
AT lopezgabaldone proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo
AT agustinmartinezfj proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo
AT patriciaheinzm proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo
AT bravofernandezr proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo
AT sanchezsimontaleror proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo
AT garciacastillos proyectomulticentricosocamparidicperolaimportanciadelcomentarioclinicoparaelradiologo
_version_ 1724969631880314880