<b>Digestibilidade aparente de dietas contendo silagem de cana-de-açúcar tratada com aditivo químico ou microbiano para cordeiros</b> - DOI: 10.4025/actascianimsci.v29i1.260 <b>Apparent digestibility of diets containing sugar cane silage treatedwith chemical or microbial additives fed to lambs</b> - DOI: 10.4025/actascianimsci.v29i1.260

• Main Authors: Clayton Quirino Mendes, Luiz Gustavo Nussio, Ivanete Susin, Alexandre Vaz Pires, Renato Shinkai Gentil, Gerson Barreto Mourão
• Format: Article
• Language: English
• Published: Editora da Universidade Estadual de Maringá (Eduem) 2007-11-01
• Series: Acta Scientiarum: Animal Sciences
• Subjects: balanço de nitrogênio; Lactobacillus buchneri; uréia
• Online Access: http://www.periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAnimSci/article/view/260

A ensilagem da cana-de-açúcar propicia benefícios logísticos à propriedade,contudo, as altas concentrações de etanol encontradas nas silagens pode reduzir o consumovoluntário, e conseqüentemente, afetar o desempenho animal. Foram utilizados 12 borregosSanta Inês (49 ± 3 kg) distribuídos em um delineamento experimental de blocos completoscasualizados. As rações foram compostas por 50% de volumoso e 50% de concentrado na MS, sendo os quatro tratamentos experimentais: a) cana-de-açúcar <em>in natura</em> (CC), b)silagem de cana-de-açúcar tratada com <em>L. buchneri</em> (SAD), c) silagem de cana-de-açúcar tratada com 1,0% de uréia (U1,0) e d) silagem de cana-de-açúcar tratada com 1,5% de uréia (U1,5). O coeficiente de digestibilidade da FDN foi menor (p<0,05) para CC quandocomparada com as silagens de cana-de-açúcar (CC vs SAD e CC vs U1,0 e U1,5). Adigestibilidade da PB foi maior (p<0,05) para os animais alimentados com U1,0%comparado com aqueles alimentados com U1,5%. Com relação ao balanço de nitrogênionão foi observado diferença (p>0,05) para as variáveis avaliadas.<br>Ensiling of sugar cane maycontribute to improve operational efficiency at farm level. However, the high ethanol levelfound in sugar cane ensiled without additive may reduce voluntary feed intake and mayaffect animal performance. This experiment was performed to evaluate the effects of freshsugar cane and sugar cane silage treated with microbial (<em>Lactobacillus buchneri</em>) or chemical(urea) additives on apparent digestibility of diets fed to lambs. Twelve Santa Inês lambs (49 ± 3 kg) were assigned to a complete randomized block design and fed a 50:50 (concentrate:roughage ratio) TMR. Experimental treatments were the roughage source: fresh sugar cane(FSC), sugar cane silage with <em>L. buchneri</em> (SCS + Lb), sugar cane silage with 1% urea (SCS1%) or sugar cane silage with 1.5% urea (SCS1.5%). NDF digestibility coefficient waslower (p<0.05) for SCS compared to sugar cane silages (FSC vs SCS + Lb; FSC vs SCS1% and SCS1.5%). CP digestibility was higher (p<0.05) for animals fed SCS1.0% comparedwith those fed SCS1.5%. There were no differences (p>0.05) in nitrogen balance for all thecomparisons evaluated. The sugar cane ensiled improve NDF digestibility.