¿Donde estan las Necropolis Uruk?

<p>Hasta la mediados de la decáda de 1990, la ausencia de entrerramientos Uruk (IV milenio a.C.) fue una constante entre el registro arqueológico de Mesopotamia. El descubrimiento de nuevas tumbas en contextos Uruk o Tardo Calcolíticos (LC) del Norte del Éufrates y Tigris arrojaron nueva luz s...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jesús Gil Fuensanta
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) 2011-01-01
Series:Espacio, Tiempo y Forma. Serie II, Historia Antigua
Subjects:
Online Access:http://revistas.uned.es/index.php/ETFII/article/view/1859
id doaj-70aaab4d4a43418db7fd05372ef5dcdb
record_format Article
spelling doaj-70aaab4d4a43418db7fd05372ef5dcdb2020-11-24T21:30:33ZengUniversidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)Espacio, Tiempo y Forma. Serie II, Historia Antigua1130-10822340-13702011-01-0112410310710.5944/etfii.24.2011.18591752¿Donde estan las Necropolis Uruk?Jesús Gil Fuensanta<p>Hasta la mediados de la decáda de 1990, la ausencia de entrerramientos Uruk (IV milenio a.C.) fue una constante entre el registro arqueológico de Mesopotamia. El descubrimiento de nuevas tumbas en contextos Uruk o Tardo Calcolíticos (LC) del Norte del Éufrates y Tigris arrojaron nueva luz sobre la problemática. En concreto, la zona de Biredyik- Karkemish ha proporcionado un nuevo y amplio espectro antropólogico del Bronce Antiguo (BA) 1, período inmediato posterior a Uruk. Proporcionalmente, los restos parecen más cuantitativos que en otras regiones. Sugerimos alguna conexión de las poblaciones humanas de esta zona del este de Turquía con otras poblaciones, por lo menos durante la transición LC al BA. También se ofrece una hipótesis sobre un distinto componente étnico, no totalmente sureño.</p><p> </p><p>Until the 1990s the absence of Uruk burials (Mid-Late IVth millenium B.C.») has been a constant in the archeological excavations in Mesopotamia. The apparition of new burials in Uruk or Late Chalcolithic (LC) contexts of the Northern Euphrates and Tigris shed new light on the question. Specially in the area of Birecik- Carchemish has been yielded a new and broad anthropological spectrum from the Early Bronze (EB) 1, inmediate post-Uruk. In proportion, the remains seem huger than in other regions. At least during the transition LC to EB, we suggest some connection of the human populations with other regions of this Eastern Turkey area during the period. Also is offered a hypothesis about different ethnic compound, no complete of southerner origin.</p>http://revistas.uned.es/index.php/ETFII/article/view/1859Urukproto-sumeriosTardo Calcolíticonorte y sur de MesopotamiaBronce Antiguoearly SumeriansLate Chalcolithicnorth and south MesopotamiaEarly Bronze
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Jesús Gil Fuensanta
spellingShingle Jesús Gil Fuensanta
¿Donde estan las Necropolis Uruk?
Espacio, Tiempo y Forma. Serie II, Historia Antigua
Uruk
proto-sumerios
Tardo Calcolítico
norte y sur de Mesopotamia
Bronce Antiguo
early Sumerians
Late Chalcolithic
north and south Mesopotamia
Early Bronze
author_facet Jesús Gil Fuensanta
author_sort Jesús Gil Fuensanta
title ¿Donde estan las Necropolis Uruk?
title_short ¿Donde estan las Necropolis Uruk?
title_full ¿Donde estan las Necropolis Uruk?
title_fullStr ¿Donde estan las Necropolis Uruk?
title_full_unstemmed ¿Donde estan las Necropolis Uruk?
title_sort ¿donde estan las necropolis uruk?
publisher Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)
series Espacio, Tiempo y Forma. Serie II, Historia Antigua
issn 1130-1082
2340-1370
publishDate 2011-01-01
description <p>Hasta la mediados de la decáda de 1990, la ausencia de entrerramientos Uruk (IV milenio a.C.) fue una constante entre el registro arqueológico de Mesopotamia. El descubrimiento de nuevas tumbas en contextos Uruk o Tardo Calcolíticos (LC) del Norte del Éufrates y Tigris arrojaron nueva luz sobre la problemática. En concreto, la zona de Biredyik- Karkemish ha proporcionado un nuevo y amplio espectro antropólogico del Bronce Antiguo (BA) 1, período inmediato posterior a Uruk. Proporcionalmente, los restos parecen más cuantitativos que en otras regiones. Sugerimos alguna conexión de las poblaciones humanas de esta zona del este de Turquía con otras poblaciones, por lo menos durante la transición LC al BA. También se ofrece una hipótesis sobre un distinto componente étnico, no totalmente sureño.</p><p> </p><p>Until the 1990s the absence of Uruk burials (Mid-Late IVth millenium B.C.») has been a constant in the archeological excavations in Mesopotamia. The apparition of new burials in Uruk or Late Chalcolithic (LC) contexts of the Northern Euphrates and Tigris shed new light on the question. Specially in the area of Birecik- Carchemish has been yielded a new and broad anthropological spectrum from the Early Bronze (EB) 1, inmediate post-Uruk. In proportion, the remains seem huger than in other regions. At least during the transition LC to EB, we suggest some connection of the human populations with other regions of this Eastern Turkey area during the period. Also is offered a hypothesis about different ethnic compound, no complete of southerner origin.</p>
topic Uruk
proto-sumerios
Tardo Calcolítico
norte y sur de Mesopotamia
Bronce Antiguo
early Sumerians
Late Chalcolithic
north and south Mesopotamia
Early Bronze
url http://revistas.uned.es/index.php/ETFII/article/view/1859
work_keys_str_mv AT jesusgilfuensanta dondeestanlasnecropolisuruk
_version_ 1725962879175229440