A preferência de Yahweh foi pelos detentores do poder (Esd 9-10) ou pelos humilhados (Rute)?: uma glosa que quis mudar tudo (Rt 4,17d-22)
Nas poucas vezes em que apareceu o “ham ha’aretz” (povo da terra) em Esdras, houve uma autodenúncia dos elaboradores da redação final: eles desprezaram os estrangeiros, as mulheres e seus filhinhos. Os israelitas/hebreus que não foram exilados, por quase cem anos, conviveram com estrangeiros e tiver...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Pontifícia Universidade Católica do Paraná
2020-08-01
|
Series: | Pistis & Praxis: Teologia e Pastoral |
Subjects: | |
Online Access: | https://periodicos.pucpr.br/index.php/pistispraxis/article/view/25825 |
id |
doaj-710752a268de41cea581fcd264601c06 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-710752a268de41cea581fcd264601c062020-11-25T03:19:33ZengPontifícia Universidade Católica do ParanáPistis & Praxis: Teologia e Pastoral1984-37552175-18382020-08-0112210.7213/2175-1838.12.002.AO0323422A preferência de Yahweh foi pelos detentores do poder (Esd 9-10) ou pelos humilhados (Rute)?: uma glosa que quis mudar tudo (Rt 4,17d-22)Joel Antônio Ferreira0PUC GoiásNas poucas vezes em que apareceu o “ham ha’aretz” (povo da terra) em Esdras, houve uma autodenúncia dos elaboradores da redação final: eles desprezaram os estrangeiros, as mulheres e seus filhinhos. Os israelitas/hebreus que não foram exilados, por quase cem anos, conviveram com estrangeiros e tiveram abertura de gênero para os povos dos arredores. Com o apoio financeiro e político da Pérsia (Esd 7,18-25), os repatriados (Golah) deram o “golpe” no ham ha’aretz. Chegaram com o projeto de reconstruir o Templo, de redefinir a religião baseada na “pureza” e reelaborar as diretrizes para o novo povo, agora chamado de povo “judeu”. O/a leitor/a atento, hoje, tem lido esses vários textos com “suspeição” e, nessa desconfiança tem procurado a voz dos silenciados, a vez dos desaparecidos do sistema e o “espaço” conseguido pelos pobres e marginalizados. O livro de Rute será lido em total contraposição a Esdras (Esd 9-10). Com essa leitura se aprofundará o encontro com Yahweh, o Deus que está do lado dos pobres e desprezados. É preciso olhar, ainda, com suspeição a glosa em Rute (Rt 4,17d-22): acréscimo do poder para manipular todo o texto e toda a história libertadora.https://periodicos.pucpr.br/index.php/pistispraxis/article/view/25825ruteesdras 9-10povo da terrarepatriados |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Joel Antônio Ferreira |
spellingShingle |
Joel Antônio Ferreira A preferência de Yahweh foi pelos detentores do poder (Esd 9-10) ou pelos humilhados (Rute)?: uma glosa que quis mudar tudo (Rt 4,17d-22) Pistis & Praxis: Teologia e Pastoral rute esdras 9-10 povo da terra repatriados |
author_facet |
Joel Antônio Ferreira |
author_sort |
Joel Antônio Ferreira |
title |
A preferência de Yahweh foi pelos detentores do poder (Esd 9-10) ou pelos humilhados (Rute)?: uma glosa que quis mudar tudo (Rt 4,17d-22) |
title_short |
A preferência de Yahweh foi pelos detentores do poder (Esd 9-10) ou pelos humilhados (Rute)?: uma glosa que quis mudar tudo (Rt 4,17d-22) |
title_full |
A preferência de Yahweh foi pelos detentores do poder (Esd 9-10) ou pelos humilhados (Rute)?: uma glosa que quis mudar tudo (Rt 4,17d-22) |
title_fullStr |
A preferência de Yahweh foi pelos detentores do poder (Esd 9-10) ou pelos humilhados (Rute)?: uma glosa que quis mudar tudo (Rt 4,17d-22) |
title_full_unstemmed |
A preferência de Yahweh foi pelos detentores do poder (Esd 9-10) ou pelos humilhados (Rute)?: uma glosa que quis mudar tudo (Rt 4,17d-22) |
title_sort |
preferência de yahweh foi pelos detentores do poder (esd 9-10) ou pelos humilhados (rute)?: uma glosa que quis mudar tudo (rt 4,17d-22) |
publisher |
Pontifícia Universidade Católica do Paraná |
series |
Pistis & Praxis: Teologia e Pastoral |
issn |
1984-3755 2175-1838 |
publishDate |
2020-08-01 |
description |
Nas poucas vezes em que apareceu o “ham ha’aretz” (povo da terra) em Esdras, houve uma autodenúncia dos elaboradores da redação final: eles desprezaram os estrangeiros, as mulheres e seus filhinhos. Os israelitas/hebreus que não foram exilados, por quase cem anos, conviveram com estrangeiros e tiveram abertura de gênero para os povos dos arredores. Com o apoio financeiro e político da Pérsia (Esd 7,18-25), os repatriados (Golah) deram o “golpe” no ham ha’aretz. Chegaram com o projeto de reconstruir o Templo, de redefinir a religião baseada na “pureza” e reelaborar as diretrizes para o novo povo, agora chamado de povo “judeu”. O/a leitor/a atento, hoje, tem lido esses vários textos com “suspeição” e, nessa desconfiança tem procurado a voz dos silenciados, a vez dos desaparecidos do sistema e o “espaço” conseguido pelos pobres e marginalizados. O livro de Rute será lido em total contraposição a Esdras (Esd 9-10). Com essa leitura se aprofundará o encontro com Yahweh, o Deus que está do lado dos pobres e desprezados. É preciso olhar, ainda, com suspeição a glosa em Rute (Rt 4,17d-22): acréscimo do poder para manipular todo o texto e toda a história libertadora. |
topic |
rute esdras 9-10 povo da terra repatriados |
url |
https://periodicos.pucpr.br/index.php/pistispraxis/article/view/25825 |
work_keys_str_mv |
AT joelantonioferreira apreferenciadeyahwehfoipelosdetentoresdopoderesd910oupeloshumilhadosruteumaglosaquequismudartudort417d22 AT joelantonioferreira preferenciadeyahwehfoipelosdetentoresdopoderesd910oupeloshumilhadosruteumaglosaquequismudartudort417d22 |
_version_ |
1724621744415703040 |