Criterios de calidad en la Investigación Cualitativa en Salud (ICS): apuntes para un debate necesario

La importancia de avanzar en el conocimiento de las necesidades y expectativas en salud de los individuos, así como de los factores que intervienen en la efectividad de las actividades sanitarias, y en particular de los propios profesionales, hace posible prever un auge de la Investigación Cualitati...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Calderón Carlos
Format: Article
Language:English
Published: Ministerio de Sanidad y Consumo 2002-01-01
Series:Revista Española de Salud Pública
Subjects:
Online Access:http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272002000500009
id doaj-71525503b65145d1979578d8de43d27b
record_format Article
spelling doaj-71525503b65145d1979578d8de43d27b2020-11-24T22:27:55ZengMinisterio de Sanidad y ConsumoRevista Española de Salud Pública1135-57272002-01-01765473482Criterios de calidad en la Investigación Cualitativa en Salud (ICS): apuntes para un debate necesarioCalderón CarlosLa importancia de avanzar en el conocimiento de las necesidades y expectativas en salud de los individuos, así como de los factores que intervienen en la efectividad de las actividades sanitarias, y en particular de los propios profesionales, hace posible prever un auge de la Investigación Cualitativa en campos como la Salud Publica y la Investigación de Servicios de Salud. Tal incremento debería acompañarse de una progresiva mejora en la calidad de la producción investigadora, para lo cual son necesarios instrumentos de evaluación de dicha calidad. Sin embargo, las implicaciones epistemológicas del enfoque cualitativo contribuyen a que la delimitación de dichos instrumentos haya sido objeto de controversia tanto a nivel conceptual como en el de sus métodos y técnicas, aunque sin apenas participación desde las ciencias de la salud en nuestro país. En el presente artículo se lleva cabo una breve revisión de los referentes principales de dicho debate y, tras subrayar la importancia del desarrollo teórico y del rigor de la práctica, así como la función de las guías al respecto, se proponen la adecuación epistemológica, la relevancia, la validez y la reflexividad como posibles criterios básicos en la evaluación de la calidad de la Investigación Cualitativa.http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272002000500009Investigación cualitativaMetodologíaEvaluación de la calidadEpistemología
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Calderón Carlos
spellingShingle Calderón Carlos
Criterios de calidad en la Investigación Cualitativa en Salud (ICS): apuntes para un debate necesario
Revista Española de Salud Pública
Investigación cualitativa
Metodología
Evaluación de la calidad
Epistemología
author_facet Calderón Carlos
author_sort Calderón Carlos
title Criterios de calidad en la Investigación Cualitativa en Salud (ICS): apuntes para un debate necesario
title_short Criterios de calidad en la Investigación Cualitativa en Salud (ICS): apuntes para un debate necesario
title_full Criterios de calidad en la Investigación Cualitativa en Salud (ICS): apuntes para un debate necesario
title_fullStr Criterios de calidad en la Investigación Cualitativa en Salud (ICS): apuntes para un debate necesario
title_full_unstemmed Criterios de calidad en la Investigación Cualitativa en Salud (ICS): apuntes para un debate necesario
title_sort criterios de calidad en la investigación cualitativa en salud (ics): apuntes para un debate necesario
publisher Ministerio de Sanidad y Consumo
series Revista Española de Salud Pública
issn 1135-5727
publishDate 2002-01-01
description La importancia de avanzar en el conocimiento de las necesidades y expectativas en salud de los individuos, así como de los factores que intervienen en la efectividad de las actividades sanitarias, y en particular de los propios profesionales, hace posible prever un auge de la Investigación Cualitativa en campos como la Salud Publica y la Investigación de Servicios de Salud. Tal incremento debería acompañarse de una progresiva mejora en la calidad de la producción investigadora, para lo cual son necesarios instrumentos de evaluación de dicha calidad. Sin embargo, las implicaciones epistemológicas del enfoque cualitativo contribuyen a que la delimitación de dichos instrumentos haya sido objeto de controversia tanto a nivel conceptual como en el de sus métodos y técnicas, aunque sin apenas participación desde las ciencias de la salud en nuestro país. En el presente artículo se lleva cabo una breve revisión de los referentes principales de dicho debate y, tras subrayar la importancia del desarrollo teórico y del rigor de la práctica, así como la función de las guías al respecto, se proponen la adecuación epistemológica, la relevancia, la validez y la reflexividad como posibles criterios básicos en la evaluación de la calidad de la Investigación Cualitativa.
topic Investigación cualitativa
Metodología
Evaluación de la calidad
Epistemología
url http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272002000500009
work_keys_str_mv AT calderoncarlos criteriosdecalidadenlainvestigacioncualitativaensaludicsapuntesparaundebatenecesario
_version_ 1725748366099349504