Estudo comparativo do desempenho mecânico da sílica ativa e do metacaulim como adições químicas minerais em estruturas de concreto Comparative study of mechanical performance of silica fume and metakaolin mineral admixtures in concrete structures

Neste trabalho foram realizados estudos comparativos entre um concreto convencional e concretos contendo sílica ativa e metacaulim de alta reatividade (MCAR). O desempenho dos mesmos foi testado em termos das resistências à compressão e à tração por compressão diametral. Análises de custo foram efet...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: J. B. M. do Carmo, K. F. Portella
Format: Article
Language:English
Published: Associação Brasileira de Cerâmica 2008-09-01
Series:Cerâmica
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0366-69132008000300007
id doaj-71b47554991a4df3bf3cc52b98eec30d
record_format Article
spelling doaj-71b47554991a4df3bf3cc52b98eec30d2020-11-24T23:12:20ZengAssociação Brasileira de CerâmicaCerâmica0366-69131678-45532008-09-015433130931810.1590/S0366-69132008000300007Estudo comparativo do desempenho mecânico da sílica ativa e do metacaulim como adições químicas minerais em estruturas de concreto Comparative study of mechanical performance of silica fume and metakaolin mineral admixtures in concrete structuresJ. B. M. do CarmoK. F. PortellaNeste trabalho foram realizados estudos comparativos entre um concreto convencional e concretos contendo sílica ativa e metacaulim de alta reatividade (MCAR). O desempenho dos mesmos foi testado em termos das resistências à compressão e à tração por compressão diametral. Análises de custo foram efetuadas comparativamente, em função da resistência à compressão, do consumo de materiais cimentícios e, também, do preço do produto no mercado brasileiro. Os consumos totais de materiais cimentícios estudados estiveram compreendidos entre 180 kg/m³ e 650 kg/m³. O uso de 8% em peso de MCAR e de sílica ativa em relação à massa de cimento, foi suficiente para inibir as reações álcali-agregado verificadas no concreto convencional. O uso de ambas as adições proporcionou ganhos em termos de resistência e de custo nas primeiras idades (90 dias), sendo, praticamente equivalentes entre si.<br>A comparative study between reference-concrete (RC), silica fume (SF) and high reactivity metacaulim (MCAR) was done. The performances were tested in terms of the compressive and tensile strength by diametrical compression. Comparative cost analyses were carried out by taking into account the binders consumption at the same strength, and also the Brazilian product prices. The total consumptions of cimentitious materials studied were in the range of 180 kg/m³ to 650 kg/m³. The replacement of 8% (w/w) of MCAR and SF over cement weight was enough to inhibit alkali-aggregate reaction, investigated whitout cement admixtures. Both additions provided bennefit in terms of cost and mechanical resistance in the first ages (90 days), been equivalently.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0366-69132008000300007concretosílica ativametacaulimconcretesilica fumemetakaolin
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author J. B. M. do Carmo
K. F. Portella
spellingShingle J. B. M. do Carmo
K. F. Portella
Estudo comparativo do desempenho mecânico da sílica ativa e do metacaulim como adições químicas minerais em estruturas de concreto Comparative study of mechanical performance of silica fume and metakaolin mineral admixtures in concrete structures
Cerâmica
concreto
sílica ativa
metacaulim
concrete
silica fume
metakaolin
author_facet J. B. M. do Carmo
K. F. Portella
author_sort J. B. M. do Carmo
title Estudo comparativo do desempenho mecânico da sílica ativa e do metacaulim como adições químicas minerais em estruturas de concreto Comparative study of mechanical performance of silica fume and metakaolin mineral admixtures in concrete structures
title_short Estudo comparativo do desempenho mecânico da sílica ativa e do metacaulim como adições químicas minerais em estruturas de concreto Comparative study of mechanical performance of silica fume and metakaolin mineral admixtures in concrete structures
title_full Estudo comparativo do desempenho mecânico da sílica ativa e do metacaulim como adições químicas minerais em estruturas de concreto Comparative study of mechanical performance of silica fume and metakaolin mineral admixtures in concrete structures
title_fullStr Estudo comparativo do desempenho mecânico da sílica ativa e do metacaulim como adições químicas minerais em estruturas de concreto Comparative study of mechanical performance of silica fume and metakaolin mineral admixtures in concrete structures
title_full_unstemmed Estudo comparativo do desempenho mecânico da sílica ativa e do metacaulim como adições químicas minerais em estruturas de concreto Comparative study of mechanical performance of silica fume and metakaolin mineral admixtures in concrete structures
title_sort estudo comparativo do desempenho mecânico da sílica ativa e do metacaulim como adições químicas minerais em estruturas de concreto comparative study of mechanical performance of silica fume and metakaolin mineral admixtures in concrete structures
publisher Associação Brasileira de Cerâmica
series Cerâmica
issn 0366-6913
1678-4553
publishDate 2008-09-01
description Neste trabalho foram realizados estudos comparativos entre um concreto convencional e concretos contendo sílica ativa e metacaulim de alta reatividade (MCAR). O desempenho dos mesmos foi testado em termos das resistências à compressão e à tração por compressão diametral. Análises de custo foram efetuadas comparativamente, em função da resistência à compressão, do consumo de materiais cimentícios e, também, do preço do produto no mercado brasileiro. Os consumos totais de materiais cimentícios estudados estiveram compreendidos entre 180 kg/m³ e 650 kg/m³. O uso de 8% em peso de MCAR e de sílica ativa em relação à massa de cimento, foi suficiente para inibir as reações álcali-agregado verificadas no concreto convencional. O uso de ambas as adições proporcionou ganhos em termos de resistência e de custo nas primeiras idades (90 dias), sendo, praticamente equivalentes entre si.<br>A comparative study between reference-concrete (RC), silica fume (SF) and high reactivity metacaulim (MCAR) was done. The performances were tested in terms of the compressive and tensile strength by diametrical compression. Comparative cost analyses were carried out by taking into account the binders consumption at the same strength, and also the Brazilian product prices. The total consumptions of cimentitious materials studied were in the range of 180 kg/m³ to 650 kg/m³. The replacement of 8% (w/w) of MCAR and SF over cement weight was enough to inhibit alkali-aggregate reaction, investigated whitout cement admixtures. Both additions provided bennefit in terms of cost and mechanical resistance in the first ages (90 days), been equivalently.
topic concreto
sílica ativa
metacaulim
concrete
silica fume
metakaolin
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0366-69132008000300007
work_keys_str_mv AT jbmdocarmo estudocomparativododesempenhomecanicodasilicaativaedometacaulimcomoadicoesquimicasmineraisemestruturasdeconcretocomparativestudyofmechanicalperformanceofsilicafumeandmetakaolinmineraladmixturesinconcretestructures
AT kfportella estudocomparativododesempenhomecanicodasilicaativaedometacaulimcomoadicoesquimicasmineraisemestruturasdeconcretocomparativestudyofmechanicalperformanceofsilicafumeandmetakaolinmineraladmixturesinconcretestructures
_version_ 1725601256522645504