Spatial and non-spatial harvest scheduling versus conventional timber indicator in over-mature forests

Práce prezentuje dva alternativní přístupy k plánování mýtních těžeb v rámci 50 letého strategického plánovacího horizontu. Jeden přístup je reprezentován klasickým těžebním ukazatelem, těžební procento, který je běžně používaný v České a Slovenské republice. Druhý přístup je reprezentován dvěma opt...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors:	Kašpar Jan, Marušák Róbert, Sedmák Róbert
Format:	Article
Language:	ces
Published:	Sciendo 2014-06-01
Series:	Lesnícky Časopis
Subjects:	harvest scheduling integer programming age-class distribution adjacency constraints těžební plánování celočíselné programování věková struktura omezení sousednosti
Online Access:	http://www.degruyter.com/view/j/forj.2014.60.issue-2/forj-2014-0008/forj-2014-0008.xml?format=INT

id	doaj-7250f0d3bcaf4e8db195eb47fafd2173
record_format	Article
spelling	doaj-7250f0d3bcaf4e8db195eb47fafd21732020-11-25T01:26:59ZcesSciendoLesnícky Časopis0323-10462014-06-01602818710.2478/forj-2014-0008forj-2014-0008Spatial and non-spatial harvest scheduling versus conventional timber indicator in over-mature forestsKašpar Jan0Marušák Róbert1Sedmák Róbert2Czech University of Life Sciences Prague, Faculty of Forestry and Wood Sciences, Kamýcká 176, CZ – 165 21 Praha 6 – Suchdol, Czech Republic phone: +420 22439 3796Czech University of Life Sciences Prague, Faculty of Forestry and Wood Sciences, Kamýcká 176, CZ – 165 21 Praha 6 – Suchdol, Czech RepublicCzech University of Life Sciences Prague, Faculty of Forestry and Wood Sciences, Kamýcká 176, CZ – 165 21 Praha 6 – Suchdol, Czech RepublicPráce prezentuje dva alternativní přístupy k plánování mýtních těžeb v rámci 50 letého strategického plánovacího horizontu. Jeden přístup je reprezentován klasickým těžebním ukazatelem, těžební procento, který je běžně používaný v České a Slovenské republice. Druhý přístup je reprezentován dvěma optimalizačními celočíselnými modely; první model je bez prostorového aspektu, druhý pak zahrnuje vztahy omezení sousednosti. Oba dva optimalizační modely jsou odvozeny pro holosečný hospodářský způsob. Alternativní přístupy plánování těžeb jsou aplikovány na příkladu lesního hospodářského celku s převahou přestárlých porostů.http://www.degruyter.com/view/j/forj.2014.60.issue-2/forj-2014-0008/forj-2014-0008.xml?format=INTharvest schedulinginteger programmingage-class distributionadjacency constraintstěžební plánováníceločíselné programovánívěková strukturaomezení sousednosti
collection	DOAJ
language	ces
format	Article
sources	DOAJ
author	Kašpar Jan Marušák Róbert Sedmák Róbert
spellingShingle	Kašpar Jan Marušák Róbert Sedmák Róbert Spatial and non-spatial harvest scheduling versus conventional timber indicator in over-mature forests Lesnícky Časopis harvest scheduling integer programming age-class distribution adjacency constraints těžební plánování celočíselné programování věková struktura omezení sousednosti
author_facet	Kašpar Jan Marušák Róbert Sedmák Róbert
author_sort	Kašpar Jan
title	Spatial and non-spatial harvest scheduling versus conventional timber indicator in over-mature forests
title_short	Spatial and non-spatial harvest scheduling versus conventional timber indicator in over-mature forests
title_full	Spatial and non-spatial harvest scheduling versus conventional timber indicator in over-mature forests
title_fullStr	Spatial and non-spatial harvest scheduling versus conventional timber indicator in over-mature forests
title_full_unstemmed	Spatial and non-spatial harvest scheduling versus conventional timber indicator in over-mature forests
title_sort	spatial and non-spatial harvest scheduling versus conventional timber indicator in over-mature forests
publisher	Sciendo
series	Lesnícky Časopis
issn	0323-1046
publishDate	2014-06-01
description	Práce prezentuje dva alternativní přístupy k plánování mýtních těžeb v rámci 50 letého strategického plánovacího horizontu. Jeden přístup je reprezentován klasickým těžebním ukazatelem, těžební procento, který je běžně používaný v České a Slovenské republice. Druhý přístup je reprezentován dvěma optimalizačními celočíselnými modely; první model je bez prostorového aspektu, druhý pak zahrnuje vztahy omezení sousednosti. Oba dva optimalizační modely jsou odvozeny pro holosečný hospodářský způsob. Alternativní přístupy plánování těžeb jsou aplikovány na příkladu lesního hospodářského celku s převahou přestárlých porostů.
topic	harvest scheduling integer programming age-class distribution adjacency constraints těžební plánování celočíselné programování věková struktura omezení sousednosti
url	http://www.degruyter.com/view/j/forj.2014.60.issue-2/forj-2014-0008/forj-2014-0008.xml?format=INT
work_keys_str_mv	AT kasparjan spatialandnonspatialharvestschedulingversusconventionaltimberindicatorinovermatureforests AT marusakrobert spatialandnonspatialharvestschedulingversusconventionaltimberindicatorinovermatureforests AT sedmakrobert spatialandnonspatialharvestschedulingversusconventionaltimberindicatorinovermatureforests
_version_	1725107666944000000

Spatial and non-spatial harvest scheduling versus conventional timber indicator in over-mature forests

Similar Items