Nietzsche e a sociofisiologia do eu
Resumo Este artigo examina as considerações de Nietzsche acerca das fontes sociais e históricas do eu como um contra-argumento à concepção liberal de indivíduo. Defendo que Nietzsche oferece não apenas uma crítica contundente à concepção associal e previamente individuada de pessoa, à qual se conect...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Federal do Sul da Bahia
|
Series: | Cadernos Nietzsche |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2316-82422016000100185&lng=en&tlng=en |
id |
doaj-731b98ab7b2e4f5085a079b46e4af876 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-731b98ab7b2e4f5085a079b46e4af8762020-11-25T03:01:04ZporUniversidade Federal do Sul da BahiaCadernos Nietzsche2316-824237118521810.1590/2316-82422016v37n1hsS2316-82422016000100185Nietzsche e a sociofisiologia do euHerman SiemensResumo Este artigo examina as considerações de Nietzsche acerca das fontes sociais e históricas do eu como um contra-argumento à concepção liberal de indivíduo. Defendo que Nietzsche oferece não apenas uma crítica contundente à concepção associal e previamente individuada de pessoa, à qual se conecta a noção liberal de liberdade (compreendida como o direito individual de escolha de sua própria concepção de bem), como ainda um contra-conceito alternativo de pessoa e de soberania. Seus argumentos visam mostrar, em sua dimensão crítica, que o indivíduo ou pessoa é inseparável de seus objetivos ou valores, que são socialmente constituídos, e que nossa capacidade como indivíduos, especialmente para a agência soberana, é o produto de uma longa história e pré-história social. Em sua dimensão construtiva, encontramos em Nietzsche a contra alegação de que a manutenção e o cultivo de nossas capacidades (para reflexão e agência soberanas) são dependentes de relações de um antagonismo ponderado entre nós mesmos enquanto indivíduos, ou antes: como dividua. Esses argumentos serão desenvolvidos no que se segue em consonância com quatro principais linhas de pensamento: sobre as origens sociais e o caráter da (auto) consciência (§I); sobre a (pré) história e a constituição social de nossa capacidade como indivíduos soberanos [sovereign] (§II); sobre as origens sociais do fenômeno moral (como internalização de normas comuns) (§III); e sobre a destruição fisiológica do sujeito moral substancial, seguida da reconstrução fisiológica (§IV).http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2316-82422016000100185&lng=en&tlng=ensoberaniasociofisiologianaturezamoral |
collection |
DOAJ |
language |
Portuguese |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Herman Siemens |
spellingShingle |
Herman Siemens Nietzsche e a sociofisiologia do eu Cadernos Nietzsche soberania sociofisiologia natureza moral |
author_facet |
Herman Siemens |
author_sort |
Herman Siemens |
title |
Nietzsche e a sociofisiologia do eu |
title_short |
Nietzsche e a sociofisiologia do eu |
title_full |
Nietzsche e a sociofisiologia do eu |
title_fullStr |
Nietzsche e a sociofisiologia do eu |
title_full_unstemmed |
Nietzsche e a sociofisiologia do eu |
title_sort |
nietzsche e a sociofisiologia do eu |
publisher |
Universidade Federal do Sul da Bahia |
series |
Cadernos Nietzsche |
issn |
2316-8242 |
description |
Resumo Este artigo examina as considerações de Nietzsche acerca das fontes sociais e históricas do eu como um contra-argumento à concepção liberal de indivíduo. Defendo que Nietzsche oferece não apenas uma crítica contundente à concepção associal e previamente individuada de pessoa, à qual se conecta a noção liberal de liberdade (compreendida como o direito individual de escolha de sua própria concepção de bem), como ainda um contra-conceito alternativo de pessoa e de soberania. Seus argumentos visam mostrar, em sua dimensão crítica, que o indivíduo ou pessoa é inseparável de seus objetivos ou valores, que são socialmente constituídos, e que nossa capacidade como indivíduos, especialmente para a agência soberana, é o produto de uma longa história e pré-história social. Em sua dimensão construtiva, encontramos em Nietzsche a contra alegação de que a manutenção e o cultivo de nossas capacidades (para reflexão e agência soberanas) são dependentes de relações de um antagonismo ponderado entre nós mesmos enquanto indivíduos, ou antes: como dividua. Esses argumentos serão desenvolvidos no que se segue em consonância com quatro principais linhas de pensamento: sobre as origens sociais e o caráter da (auto) consciência (§I); sobre a (pré) história e a constituição social de nossa capacidade como indivíduos soberanos [sovereign] (§II); sobre as origens sociais do fenômeno moral (como internalização de normas comuns) (§III); e sobre a destruição fisiológica do sujeito moral substancial, seguida da reconstrução fisiológica (§IV). |
topic |
soberania sociofisiologia natureza moral |
url |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2316-82422016000100185&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv |
AT hermansiemens nietzscheeasociofisiologiadoeu |
_version_ |
1724695159757602816 |