Validación de la calidad de las preguntas en un examen final de la asignatura Morfofisiología Humana Validation of the quality of questions in a final examination of the subject Human Morphophysiology
Introducción: el índice de dificultad y el poder de discriminación son indicadores fáciles de calcular y útiles para el análisis de la correspondencia entre los resultados esperados y los obtenidos de un instrumento evaluativo. Objetivo: evaluar la calidad de las preguntas del examen final ordinario...
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas
2013-03-01
|
Series: | Medisan |
Subjects: | |
Online Access: | http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192013000300009 |
id |
doaj-73c675e3c9e9410081d4ec69228fad0f |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-73c675e3c9e9410081d4ec69228fad0f2020-11-24T20:45:36ZspaCentro Provincial de Información de Ciencias MédicasMedisan1029-30192013-03-01173484490Validación de la calidad de las preguntas en un examen final de la asignatura Morfofisiología Humana Validation of the quality of questions in a final examination of the subject Human MorphophysiologyLuis Ulpiano Pérez MarquésGisela Murillo JorgeJuan Luis Cobas PérezRosa Navarro AlemánVilma García DíazGisela Alina Pérez MurilloIntroducción: el índice de dificultad y el poder de discriminación son indicadores fáciles de calcular y útiles para el análisis de la correspondencia entre los resultados esperados y los obtenidos de un instrumento evaluativo. Objetivo: evaluar la calidad de las preguntas del examen final ordinario de Morfofisiología Humana V. Métodos: fueron incluidos en esta investigación los 265 exámenes teóricos realizados por los estudiantes del segundo año en la Facultad de Medicina No. 2 de la Universidad de Ciencias Médicas de Santiago de Cuba, durante el curso 2011-2012, a los que se les calculó el índice de dificultad y el poder de discriminación en cada una de las 7 preguntas aplicadas. Resultados: las preguntas de respuesta alternativa, que evaluaban los contenidos sobre la sangre y el corazón, mostraron un índice de dificultad por debajo de 0,1 y un poder de discriminación inferior a 0,2, lo que hace necesaria su reformulación en próximos instrumentos evaluativos. Los valores más altos para ambos indicadores fueron 0,34 y 0,86, respectivamente, y correspondieron a una pregunta de selección múltiple sobre vasos sanguíneos y linfáticos, siguiéndoles en orden las preguntas de respuesta abierta. Conclusiones: se demostró la pertinencia de la mayoría de las preguntas, destacándose la capacidad de 5 de ellas para distinguir estudiantes de alto y bajo rendimientos.<br>Introduction: the difficulty index and the discrimination power are easy indicators to calculate and useful for the analysis of the correspondence between the expected and obtained results of an evaluative instrument. Objective: to evaluate the quality of questions of the regular final examination of Human Mophophysiology V. Methods: the 265 theoretical examinations carried out by the second year students in the Medical Faculty No. 2 of the Medical University in Santiago de Cuba, during the course 2011-2012 were included in this investigation, to which the difficulty index and the discriminating power were calculated in each of the 7 applied questions. Results: the questions with alternative answer which evaluated the contents on blood and heart, showed a difficulty index below 0.1 and a discriminating power lower than 0.2, making necessary their reformulation in future evaluative instruments. The highest values for both indicators were 0.34 and 0.86, respectively, and they corresponded to a question of multiple selections on blood and lymphatic vessels, followed in order by the questions of open answer. Conclusions: the relevancy of most of the questions was demonstrated, and the capacity of 5 of them to distinguish students of high and low performances was emphasized.http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192013000300009Morfofisiología Humana Vevaluación del aprendizajeíndice de dificultadpoder de discriminaciónvalidación de calidaduniversidad de ciencias médicasMorphophysiology Vevaluation of learningdifficulty indexdiscrimination powervalidation of qualityuniversity of medical sciences |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Luis Ulpiano Pérez Marqués Gisela Murillo Jorge Juan Luis Cobas Pérez Rosa Navarro Alemán Vilma García Díaz Gisela Alina Pérez Murillo |
spellingShingle |
Luis Ulpiano Pérez Marqués Gisela Murillo Jorge Juan Luis Cobas Pérez Rosa Navarro Alemán Vilma García Díaz Gisela Alina Pérez Murillo Validación de la calidad de las preguntas en un examen final de la asignatura Morfofisiología Humana Validation of the quality of questions in a final examination of the subject Human Morphophysiology Medisan Morfofisiología Humana V evaluación del aprendizaje índice de dificultad poder de discriminación validación de calidad universidad de ciencias médicas Morphophysiology V evaluation of learning difficulty index discrimination power validation of quality university of medical sciences |
author_facet |
Luis Ulpiano Pérez Marqués Gisela Murillo Jorge Juan Luis Cobas Pérez Rosa Navarro Alemán Vilma García Díaz Gisela Alina Pérez Murillo |
author_sort |
Luis Ulpiano Pérez Marqués |
title |
Validación de la calidad de las preguntas en un examen final de la asignatura Morfofisiología Humana Validation of the quality of questions in a final examination of the subject Human Morphophysiology |
title_short |
Validación de la calidad de las preguntas en un examen final de la asignatura Morfofisiología Humana Validation of the quality of questions in a final examination of the subject Human Morphophysiology |
title_full |
Validación de la calidad de las preguntas en un examen final de la asignatura Morfofisiología Humana Validation of the quality of questions in a final examination of the subject Human Morphophysiology |
title_fullStr |
Validación de la calidad de las preguntas en un examen final de la asignatura Morfofisiología Humana Validation of the quality of questions in a final examination of the subject Human Morphophysiology |
title_full_unstemmed |
Validación de la calidad de las preguntas en un examen final de la asignatura Morfofisiología Humana Validation of the quality of questions in a final examination of the subject Human Morphophysiology |
title_sort |
validación de la calidad de las preguntas en un examen final de la asignatura morfofisiología humana validation of the quality of questions in a final examination of the subject human morphophysiology |
publisher |
Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas |
series |
Medisan |
issn |
1029-3019 |
publishDate |
2013-03-01 |
description |
Introducción: el índice de dificultad y el poder de discriminación son indicadores fáciles de calcular y útiles para el análisis de la correspondencia entre los resultados esperados y los obtenidos de un instrumento evaluativo. Objetivo: evaluar la calidad de las preguntas del examen final ordinario de Morfofisiología Humana V. Métodos: fueron incluidos en esta investigación los 265 exámenes teóricos realizados por los estudiantes del segundo año en la Facultad de Medicina No. 2 de la Universidad de Ciencias Médicas de Santiago de Cuba, durante el curso 2011-2012, a los que se les calculó el índice de dificultad y el poder de discriminación en cada una de las 7 preguntas aplicadas. Resultados: las preguntas de respuesta alternativa, que evaluaban los contenidos sobre la sangre y el corazón, mostraron un índice de dificultad por debajo de 0,1 y un poder de discriminación inferior a 0,2, lo que hace necesaria su reformulación en próximos instrumentos evaluativos. Los valores más altos para ambos indicadores fueron 0,34 y 0,86, respectivamente, y correspondieron a una pregunta de selección múltiple sobre vasos sanguíneos y linfáticos, siguiéndoles en orden las preguntas de respuesta abierta. Conclusiones: se demostró la pertinencia de la mayoría de las preguntas, destacándose la capacidad de 5 de ellas para distinguir estudiantes de alto y bajo rendimientos.<br>Introduction: the difficulty index and the discrimination power are easy indicators to calculate and useful for the analysis of the correspondence between the expected and obtained results of an evaluative instrument. Objective: to evaluate the quality of questions of the regular final examination of Human Mophophysiology V. Methods: the 265 theoretical examinations carried out by the second year students in the Medical Faculty No. 2 of the Medical University in Santiago de Cuba, during the course 2011-2012 were included in this investigation, to which the difficulty index and the discriminating power were calculated in each of the 7 applied questions. Results: the questions with alternative answer which evaluated the contents on blood and heart, showed a difficulty index below 0.1 and a discriminating power lower than 0.2, making necessary their reformulation in future evaluative instruments. The highest values for both indicators were 0.34 and 0.86, respectively, and they corresponded to a question of multiple selections on blood and lymphatic vessels, followed in order by the questions of open answer. Conclusions: the relevancy of most of the questions was demonstrated, and the capacity of 5 of them to distinguish students of high and low performances was emphasized. |
topic |
Morfofisiología Humana V evaluación del aprendizaje índice de dificultad poder de discriminación validación de calidad universidad de ciencias médicas Morphophysiology V evaluation of learning difficulty index discrimination power validation of quality university of medical sciences |
url |
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192013000300009 |
work_keys_str_mv |
AT luisulpianoperezmarques validaciondelacalidaddelaspreguntasenunexamenfinaldelaasignaturamorfofisiologiahumanavalidationofthequalityofquestionsinafinalexaminationofthesubjecthumanmorphophysiology AT giselamurillojorge validaciondelacalidaddelaspreguntasenunexamenfinaldelaasignaturamorfofisiologiahumanavalidationofthequalityofquestionsinafinalexaminationofthesubjecthumanmorphophysiology AT juanluiscobasperez validaciondelacalidaddelaspreguntasenunexamenfinaldelaasignaturamorfofisiologiahumanavalidationofthequalityofquestionsinafinalexaminationofthesubjecthumanmorphophysiology AT rosanavarroaleman validaciondelacalidaddelaspreguntasenunexamenfinaldelaasignaturamorfofisiologiahumanavalidationofthequalityofquestionsinafinalexaminationofthesubjecthumanmorphophysiology AT vilmagarciadiaz validaciondelacalidaddelaspreguntasenunexamenfinaldelaasignaturamorfofisiologiahumanavalidationofthequalityofquestionsinafinalexaminationofthesubjecthumanmorphophysiology AT giselaalinaperezmurillo validaciondelacalidaddelaspreguntasenunexamenfinaldelaasignaturamorfofisiologiahumanavalidationofthequalityofquestionsinafinalexaminationofthesubjecthumanmorphophysiology |
_version_ |
1716814365712187392 |