Caracterización y comparación de la actividad antibacteriana intrínseca del suero de búfalo y del suero de bovino

La actividad antibacteriana de los sueros de bovino y de búfalo fue evaluada in vitro de manera indirecta con dos reacciones de inmunohemólisis: (i) un ensayo de hemólisis-hemoaglutinación sobre eritrocitos no sensibilizados de conejo y (ii) un ensayo de cinética de eritrocitos no sensibilizados de...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: RAMIREZ E, AGUIRRE S, PARICELLI P, DELL'ELCE A, FORMENTINI E
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional del Litoral 2017-07-01
Series:FAVE Sección Ciencias Veterinarias
Subjects:
Online Access:http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEveterinaria/article/view/6671
id doaj-7537e6c326ce4924a94b1dc518bc91e0
record_format Article
spelling doaj-7537e6c326ce4924a94b1dc518bc91e02020-11-24T22:54:20ZspaUniversidad Nacional del LitoralFAVE Sección Ciencias Veterinarias2362-55892017-07-01161505710.14409/favecv.v16i1.6671Caracterización y comparación de la actividad antibacteriana intrínseca del suero de búfalo y del suero de bovinoRAMIREZ EAGUIRRE SPARICELLI PDELL'ELCE AFORMENTINI ELa actividad antibacteriana de los sueros de bovino y de búfalo fue evaluada in vitro de manera indirecta con dos reacciones de inmunohemólisis: (i) un ensayo de hemólisis-hemoaglutinación sobre eritrocitos no sensibilizados de conejo y (ii) un ensayo de cinética de eritrocitos no sensibilizados de conejo frente a concentraciones crecientes de suero. La actividad bactericida de los sueros fue evaluada in vitro cuantificando la reducción de desarrollo de un inóculo de Escherichia coli en medio de cultivo enriquecido con suero de ambas especies. En el ensayo de hemólisis-hemoaglutinación, la hemólisis máxima se observó hasta la dilución 1:16 del suero de ambas especies. El mayor porcentaje de hemólisis se obtuvo con el suero de búfalo (84,7 ± 9,71%) respecto del suero bovino (71,0 ± 5,05%). Sin embargo no se hallaron diferencias en las diluciones de suero necesarias para obtener el 50% de la hemólisis total, siendo estas de 10,2 ± 2,48 para el suero de bovinos y de 11,8 ± 2,18 para el suero de búfalo. El suero de búfalo redujo el desarrollo bacteriano en un 69,8% respecto del 47,2% obtenido por el suero de bovino. No obstante estos resultados, se necesitarán estudios adicionales para corroborar estos hallazgos in vivo. SUMMARY. Characterization and comparison of the antibacterial activity of buffalo and bovine sera. The antibacterial activity of serum of bovine and buffaloes was evaluated in vitro indirectly by two immunohemolysis assays: (i) an unsensitized rabbit blood cells hemolysis-hemagglutination assay and (ii) and a hemolytic-kinetic of unsensitized rabbit blood cells in function of increasing serum concentrations. The serum bactericidal activity was evaluated in vitro by quantifying the reduction of the development of an Escherichia coli inoculum in a culture medium enriched with serum of both species. In the hemolysis-hemagglutination assay, the máximum haemolysis was observed until a 1:16 serum dilution for both species. The highest percentage of hemolysis was obtained with buffalo serum (84.7 ± 9.71%) with respect to bovine serum (71.0 ± 5.05%). However, no differences were found in the serum dilutions necessary to obtain 50% of the total hemolysis, being these 10.2 ± 2.48 for the serum of cattle and 11.8 ± 2.18 for the serum of buffalo. Buffalo serum reduced bacterial growth by 69.8% compared to 47.2% obtained by bovine serum. Despite these results, additional studies will be needed to corroborate these findings in vivo.http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEveterinaria/article/view/6671bovine serumbuffalo seruminnate immunityhemolysisimmunohemolysis
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author RAMIREZ E
AGUIRRE S
PARICELLI P
DELL'ELCE A
FORMENTINI E
spellingShingle RAMIREZ E
AGUIRRE S
PARICELLI P
DELL'ELCE A
FORMENTINI E
Caracterización y comparación de la actividad antibacteriana intrínseca del suero de búfalo y del suero de bovino
FAVE Sección Ciencias Veterinarias
bovine serum
buffalo serum
innate immunity
hemolysis
immunohemolysis
author_facet RAMIREZ E
AGUIRRE S
PARICELLI P
DELL'ELCE A
FORMENTINI E
author_sort RAMIREZ E
title Caracterización y comparación de la actividad antibacteriana intrínseca del suero de búfalo y del suero de bovino
title_short Caracterización y comparación de la actividad antibacteriana intrínseca del suero de búfalo y del suero de bovino
title_full Caracterización y comparación de la actividad antibacteriana intrínseca del suero de búfalo y del suero de bovino
title_fullStr Caracterización y comparación de la actividad antibacteriana intrínseca del suero de búfalo y del suero de bovino
title_full_unstemmed Caracterización y comparación de la actividad antibacteriana intrínseca del suero de búfalo y del suero de bovino
title_sort caracterización y comparación de la actividad antibacteriana intrínseca del suero de búfalo y del suero de bovino
publisher Universidad Nacional del Litoral
series FAVE Sección Ciencias Veterinarias
issn 2362-5589
publishDate 2017-07-01
description La actividad antibacteriana de los sueros de bovino y de búfalo fue evaluada in vitro de manera indirecta con dos reacciones de inmunohemólisis: (i) un ensayo de hemólisis-hemoaglutinación sobre eritrocitos no sensibilizados de conejo y (ii) un ensayo de cinética de eritrocitos no sensibilizados de conejo frente a concentraciones crecientes de suero. La actividad bactericida de los sueros fue evaluada in vitro cuantificando la reducción de desarrollo de un inóculo de Escherichia coli en medio de cultivo enriquecido con suero de ambas especies. En el ensayo de hemólisis-hemoaglutinación, la hemólisis máxima se observó hasta la dilución 1:16 del suero de ambas especies. El mayor porcentaje de hemólisis se obtuvo con el suero de búfalo (84,7 ± 9,71%) respecto del suero bovino (71,0 ± 5,05%). Sin embargo no se hallaron diferencias en las diluciones de suero necesarias para obtener el 50% de la hemólisis total, siendo estas de 10,2 ± 2,48 para el suero de bovinos y de 11,8 ± 2,18 para el suero de búfalo. El suero de búfalo redujo el desarrollo bacteriano en un 69,8% respecto del 47,2% obtenido por el suero de bovino. No obstante estos resultados, se necesitarán estudios adicionales para corroborar estos hallazgos in vivo. SUMMARY. Characterization and comparison of the antibacterial activity of buffalo and bovine sera. The antibacterial activity of serum of bovine and buffaloes was evaluated in vitro indirectly by two immunohemolysis assays: (i) an unsensitized rabbit blood cells hemolysis-hemagglutination assay and (ii) and a hemolytic-kinetic of unsensitized rabbit blood cells in function of increasing serum concentrations. The serum bactericidal activity was evaluated in vitro by quantifying the reduction of the development of an Escherichia coli inoculum in a culture medium enriched with serum of both species. In the hemolysis-hemagglutination assay, the máximum haemolysis was observed until a 1:16 serum dilution for both species. The highest percentage of hemolysis was obtained with buffalo serum (84.7 ± 9.71%) with respect to bovine serum (71.0 ± 5.05%). However, no differences were found in the serum dilutions necessary to obtain 50% of the total hemolysis, being these 10.2 ± 2.48 for the serum of cattle and 11.8 ± 2.18 for the serum of buffalo. Buffalo serum reduced bacterial growth by 69.8% compared to 47.2% obtained by bovine serum. Despite these results, additional studies will be needed to corroborate these findings in vivo.
topic bovine serum
buffalo serum
innate immunity
hemolysis
immunohemolysis
url http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEveterinaria/article/view/6671
work_keys_str_mv AT ramireze caracterizacionycomparaciondelaactividadantibacterianaintrinsecadelsuerodebufaloydelsuerodebovino
AT aguirres caracterizacionycomparaciondelaactividadantibacterianaintrinsecadelsuerodebufaloydelsuerodebovino
AT paricellip caracterizacionycomparaciondelaactividadantibacterianaintrinsecadelsuerodebufaloydelsuerodebovino
AT dellelcea caracterizacionycomparaciondelaactividadantibacterianaintrinsecadelsuerodebufaloydelsuerodebovino
AT formentinie caracterizacionycomparaciondelaactividadantibacterianaintrinsecadelsuerodebufaloydelsuerodebovino
_version_ 1725660566256615424